Türk
Tarih Kurumu, Türk-Ermeni ilişkilerine daha büyük çerçeveden bakmak için
"Ermeni Ayaklanmaları Sempozyumu" gerçekleştirdi-TTK Başkanı
Hülagü:-"Tehcir durup duruken icat edilen bir şey değil, bir süreçtir. Ermenler,
Abdülhamit döneminde neden bir dizi ayaklanmada bulundular? Abdülhamit'i
1905'te öldürmeye kasteden Ermeniler'in bu cesareti nereden aldığını, kimin
desteklediği biz maalesef tartışmıyoruz. Tehciri de konuşalım ama tehcire
götüren yollardan da söz edelim" (Soykırımdan da söz etmek gerekmez mi? HYETERT)
Türk
Tarih Kurumu (TTK) Başkanı Mehmet Metin Hülagü, Osmanlı dönemindeki Ermeni
tehcirin bir süreç olduğunu ve Ermeniler'in Abdülhamit döneminde bir dizi
ayaklanmada bulunduğunu belirterek, "Abdülhamit'i 1905'te öldürmeye
kasteden Ermeniler'in bu cesareti nereden aldığını, kimin desteklediğini
maalesef tartışmıyoruz. Tehciri de konuşalım ama tehcire götüren yollardan da
söz edelim" dedi.
Hülagü,
TTK Konferans Salonunda gerçekleştirilen "Ermeni Ayaklanmaları
Sempozyumu"nun açılışında, tehcirin 100. yılının yaklaşması dolayısıyla
Ermeni meselesinin gündemden düşmediğini hatırlatarak, sempozyumun Türk-Ermeni
ilişkilerinin neden tehcirle sonuçlandığını anlamak bakımından faydalı
olacağını söyledi.
Türk-Ermeni
ilişkilerinin çok eskiye dayandığına işaret eden Hülagü, sadece tehcir üzerinde
yoğunlaşmanın doğru olmadığını ifade ederek, şunları kaydetti.
"Tehcir
durup dururken icat edilen bir şey değil, bir süreçtir. 1071'de başlayan
münasebetlerin son döneminde gelişen bir süreç olarak görülmelidir çünkü tehcir
öncesinde, devletler arasındaki ilişkiyi de gözetmek gerekir. 1. Dünya Savaşı
öncesinde Ermeniler'in İngiltere ile ilişkisini, Fransa ve Rusya'nın İngiltere
politikasını bugün hiç tartışmıyoruz. 1876'da tahta gelen ama bir süre sonra
Kızıl Sultan diye adlandırılan Abdülhamit dönemindeki Ermeni isyanlarını masaya
yatırmıyoruz. Ermeniler Abdülhamit döneminde neden bir dizi ayaklanmada
bulundular? Abdülhamit'i 1905'te öldürmeye kast eden Ermeniler'in bu cesareti
nereden aldığını, kimin desteklediğini maalesef tartışmıyoruz. Bu zihniyeti
konuşmayıp sadece tehcire odaklanıyoruz, tehciri de konuşalım ama tehcire
götüren yollardan da söz edelim."
Hülagü,
sempozyumu, Ermeniler'in "millet-i sadıka" vasfını neden
kaybettiklerini tartışmak amacıyla düzenlediklerini dile getirdi.
"Batının
aslında orada ne olduğuyla ilgili hiçbir fikri yoktu"
TTK
Şeref Üyesi ve Lousville Üniversitesi Öğretim Üyesi Prof. Dr. Justin Mc Carthy
ise Ermeni milliyetçiliğinin önem taşıyan Sasun isyanı ve Avrupa'daki yansıması
hakkında bilgi verdi. Konuyla ilgili dünyanın her yerinde pek çok çalışma
yapıldığını bildiren Mc Carthy, standart tarihin yanlış olduğunu söyledi.
İsyanın
Avrupa ve ABD'deki yankısının Osmanlı aleyhine gerçekleştiğini ve Daily
Telegraph, Times gibi önemli basın organlarında Osmanlılar'ın Ermeniler'e
yaptığı, şiddet, işkence, tecavüz, katliam haberlerinin yayınlandığını ve
böylece kamuoyu oluşturulduğunu ifade etti.
Mc
Carthy, aslında küçük bir Ermeni grubun oluşturduğu hikayelerin farklı
kaynaklardan dağıtıldığını ve bunun Hınçak Partisi'nin Doğu Anadolu'da bağımsız
bir Ermeni devleti kurma programı kapsamında gerçekleştirildiğini kaydetti.
"Batının
aslında orada ne olduğuyla ilgili hiçbir fikri yoktu ama Osmanlı hükümetinin
söylediği hiçbir şeyi dikkate almadılar" diyen Mc Carthy, konuyla ilgili
yalanların hala devam ettiğini söyledi.
Ermeni
Ayaklanmaları Sempozyumu (1894-1909)
Dört
oturum olarak gerçekleşen sempozyumda, akademisyenlerin, tarihçilerin
katılımıyla Ermeni olaylarının sosyal, siyasi, uluslararası ilişkiler gibi
çeşitli alanlardaki yansıması ele alınıyor.
Sempozyum
kapsamında sunulan bildiriler ise şunlar:
"Büyük
Güçlerin Ermeni Sorununa Etkisi", "1896 İstanbul Ermeni Olayları
Üzerinde Yahudilerin Etkisi", "Sultan 2. Abdülhamid Dönemi ve
Sonrasındaki Ermeni İsyanlarında Rusya'nın Rolü", "Ermeni PArtilerin
İran Meşrutiyet Devriminde Faaliyetleri", "Sivas Vilayeti İle
Çevresindeki Ermeni Olayları ve Osmanlı Devleti Tarafından Alınan Tedbirler",
"1894-1896 Yıllarında Çıkan Ermeni İsyanlarının Temel Özellikleri",
"1895-1896 Ermeni İsyanlarında Batılı Devletlerin Osmanlı'ya Yönelik
Tutumlarına Bir Örnek: Enis Paşa'nın Diyarbakır ve Halep Valiliklerine Karşı
Tepkiler", "Amerikalı Misyoner Knapp ve Bitlis'te Ermeni Olayları",
"20. Yüzyıl Başında Ermeniler'in Nahçivan'da Yaptıkları Katliamlar",
"Osmanlı'nın Devlet Anlayışı: Çete Mensubu Ailelere Yapılan
Yardımlar", "1909 Adana olaylarının Sosyo-Ekonomik Arka Planı",
"1893 Yozgat Ermeni Ayaklanmaları", "Ermeni Olaylarında
Tokat" ve "Develi Ermeni Olayları (1893-1909)".
Kaynak:
AA
http://haberciniz.biz/ermeni-ayaklanmalari-sempozyumu-2555774h.htm
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder
Not: Yalnızca bu blogun üyesi yorum gönderebilir.