*****
Vakıflar Meclisi, Gedikpaşa Ermeni Protestan Kilisesi ve
Mektebi Vakfı'na tazminat ödenmesini kararlaştırdı.
Vakfın iade talebiyle başvurduğu taşınmaz Hazine
tarafından satıldığı için Maliye Bakanlığınca belirlenecek bedel üzerinden
vakfa tazminat ödenmesi karara bağlandı.
Aynı vakfın, öldürülen gazeteci yazar Hrant Dink'in de
yetiştiği Tuzla'daki yetimhane için iade talebi başvurusu ise reddedildi.
Konuya ilişkin AA muhabirinin sorusunu yanıtlayan
Vakıflar Genel Müdürü Dr. Adnan Ertem, tazminat uygulamasının 2011 Ağustos
ayında çıkarılan yasal düzenlemeye dayandığını belirtti.
Cemaat vakıflarının mülkiyet sorununu çözmeye yönelik söz
konusu yasal düzenlemede, ''cemaat vakıfları tarafından satın alınmış veya
cemaat vakıflarına vasiyet edildiği veya bağışlandığı halde mal edinememe
gerekçesiyle Hazine veya Vakıflar Genel Müdürlüğü adına tapuda kayıt edilen
taşınmazlardan üçüncü şahıslar adına kayıtlı olanların Maliye Bakanlığı
tarafından tespit edilen rayiç değerinin, Hazine veya Genel Müdürlük tarafından
ödeneceği'' hükme bağlanmıştı.
-Hrant Dink'in yetiştiği yetimhane-
Vakfın, Tuzla'daki yetimhane binasıyla ilgili iade
talebinin, yasadaki esaslara uymadığı gerekçesiyle reddedildiğini dile getiren
Ertem, vakfın hukuki yollara başvurması gerektiğini söyledi.
Ertem, şu bilgiyi verdi:
''Vakıf zamanında burayı satın alıyor, daha sonra 1974
tarihli Yargıtay kararına istinaden cemaat vakıflarının mal edinememesi
gerekçesiyle satın aldıkları gayrimenkul vatandaşa iade ediliyor. Cemaat
vakıflarının, 1936-1974 yılları arası bağış, vasiyet ve satın alma yoluyla
edindikleri taşınmazlar, bu karara dayandırılarak tekrar eski maliklerine iade
edildi.
Vakfın bu taşınmazının, ilk malike bu şekilde iadesi
gerçekleştirildi, ama bu ilk malik de taşınmazı üçüncü şahısa sattı, taşınmaz
daha sonra başka birine daha satıldı, hatta burada daha sonra bir kat irtifakı
da oluştu. Biz burada şunu diyoruz: Bu konu, kanun kapsamına girmiyor. Buna
ilişkin bir düzenleme yok, zaten bu konuyla ilgili düzenleme de yapılamaz.
Çünkü vakfın, parasını ödeyerek satın aldığı gayrimenkulün eski sahibine iade
edilmesi sürecinde hukuki yolları tüketmesi gerekiyordu. Yani mahkemeye giderek
ya bu işleme karşı 'dur' demesi veya 'madem geri alıyorsunuz paramı geri verin
demesi' gerekiyordu. Hala bunu deme şansı var. Özel hukuk yolları tüketilmedi,
bu noktada vakıf hala dava açabilir.''
Ertem, konuya ilişkin başka bir soru üzerine, ''Eğer
Hazine veya Vakıflar Genel Müdürlüğü'ne kalsaydı veya bu iki kurum satsaydı,
devlet bunun tazminini yapsın. Ama vatandaş var, vatandaşın kazancını niye
devlet tazmin etsin. Vakfın bu noktada yapacağı, hukuki yollara başvurmaktır''
dedi.
-2 taşınmaz iade edildi, 2 talep reddedildi-
Adnan Ertem, benzer nedenlerle yasada yeri bulunmadığı
için Beyoğlu Surp Gazer Ermeni Katolik Mihirtaryan Manastır ve Mektebi
Vakfı'nın 2 adet taşınmaz iade talebinin de reddedildiğini belirtti.
Vakfın bir taşınmazının yine aynı şekilde üçüncü şahsa
iade edildiğini bu kişinin de söz konusu taşınmazı Ayaş ve Şişli belediyelerine
vasiyet ettiğini anlatan Ertem, ''Bu şahıs öldükten sonra o yerler, Ayaş
Belediyesi ile Şişli Belediyesi'nin mülkiyetine geçmiş. Bu nedenle bizim kanun
kapsamında değil, yine burada da özel hukuk yoluna başvurulması gerekiyor ki
onlar davayı açmışlar'' dedi.
İkinci gayrimenkulün de yine Vakıflar ve Hazine'ye
kayıtlı olmadığını ifade eden Ertem, ''Onlar adına kayıtlı olsaydı şu aşamada,
iadesi yapılacaktı. Ama olmadığı için reddedildi'' dedi.
Adnan Ertem, Kadıköy Rum Ortodoks Kiliseleri ve
Mektepleri Vakfı'nın 2 adet taşınmaz iadesinin uygun görüldüğünü dile
getirildiğini, bunlardan birisinin Fenerbahçe Spor Kulübü'nün lokalinin
bulunduğu alan, diğerinin de mezarlık alanı olduğunu söyledi.
Ertem, Fenerbahçe Spor Kulübü Lokali'nin bulunduğu yerin
tescilinin vakıf üzerine yapılacağını, vakfın isterse kulübe kiracı olarak
orayı kullandırabileceğini kaydetti.
-''500'e yakın başvuru bekliyoruz''-
Süreçle ilgili soruya karşılık Ertem, cemaat vakıflarının
başvuru için 27 Ağustos 2012'ye kadar zamanının bulunduğuna işaret etti.
Bugüne kadar 22 vakfın 88 gayrimenkul için başvurduğunu
belirten Ertem, ''Bu sayı, bana göre az bir sayı. 500'e yakın gayrimenkul için
müracaat bekliyoruz, bekliyorum. Ama Türk insanı hep son günü bekler, bunlar da
aynı şekilde son günü bekliyor. Onun için yoğun bir talep bu dönemde gelecektir
diye düşünüyorum'' dedi.
Ertem, 88 gayrimenkulden değerlendirmeye aldıkları, son 2
taşınmazla 18 taşınmazı iade ettiklerini, 4 taşınmazın iade talebinin
reddedildiğini, bir vakfa da tazminat ödenmesi kararı alındığını kaydetti.
Sürecin olumlu seyrettiğini bildiren Ertem, önümüzdeki
dönemde atmayı planladıkları başka adımların bulunup bulunmadığı sorusuna,
''Elimize ulaşan müracaatlardan eğer eksikliklerimiz varsa, yasal düzenlemeye
tabi tutulmayanlar varsa belki bunların giderilmesiyle ilgili bir çalışma
yapılabilir demiştim. Ancak bizim yeni bir çalışma yapmamızı gerektiren bir
alan yok gibi görünüyor. Şu ana kadar yapılan müracaatlardan onu anlıyorum''
cevabını verdi.
Süreyle ilgili bir ihtiyaç oluşursa onun değerlendirilebileceğini
ifade eden Ertem, ''Kanun çerçevesine uyan, ancak zamandan kaçıranlar olursa
belki yeni bir zaman tanınabilir'' dedi.
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder
Not: Yalnızca bu blogun üyesi yorum gönderebilir.