Süryani manastırı Mor Gabriel'in arazisi, resmi varlığını
ortaya koyan belgelere rağmen Yargıtay kararıyla Hazine'ye
devredilecek.Yargıtay, ‘Süryanilerin ikinci Kudüs’ü olarak nitelendirilen
Mardin’deki Mor Gabriel Manastırı arazisinin Hazine’ye ait olduğuna karar
verdi. Karar, manastırın varlığını ortaya koyan belgelerin yargıya ibraz
edilmiş olmasına rağmen alındı.
Mardin’in Midyat ilçesinde 2008 yılında kadastro
çalışmaları yapılırken, Yayvantepe, Eğlence ve Çandarlı köylerinin muhtarları
Mor Gabriel Manastırı’nın köylülere ait 276 dönümü işgal ettiğini savunarak
Hazine’ye başvurdu. Hazine, yapılan başvuru üzerine 276 dönüm arazinin Hazine’ye
tescil edilmesi için Midyat Kadastro Mahkemesi’nde ‘tapu tescili’ davası açtı.
Hazine dava dilekçesinde, arazilerin taşlık ve kayalık alanlar olduğunu, tarıma
elverişli olmadığını, bu nedenle devletin tasarrufu altında bulunduğunu
belirtti.
Yerel mahkeme: Vergiler ödenmiş
Manastır yaptığı savunmada, 1937 yılından bu yana araziye
ilişkin vergilerini ödediklerine dikkat çekerek, vergi kayıtlarını ve vakıf
beyannamesini sundu. Savunmada, “Dava konusu araziler kadimden beri manastırın
malıdır” denildi. Yargılama sırasında dinlenen yerel bilirkişiler de arazileri
kilisenin malı olarak bildiklerini anlattı. Mahkeme de Vakıflar Genel Müdürlüğü
kayıtlarını inceleyerek, Hazine’nin açtığı tapu tescil davasını reddetti.
Mahkeme gerekçeli kararında şöyle dedi: “Dava konusu 276 dönüm de dahil,
kilisenin tüm arazilerinin kadimden beri kilisenin mülkiyetinde olduğu, yasal
olarak 1936’dan önce arazilerin beyannamesini sunduğu, 1937’den sonra da
düzenli olarak vergilerini verdiği belirlenmiştir.”
Hazine ise kararı temyiz etti. Temyiz incelemesini
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi yaptı. Daire, yerel mahkemenin kararını bozarken şu
ifadeleri kullandı: “1) 1937’den beri vergilerin ödendiği iddia edilmektedir,
oysa taşınmazlarla ilgili hiçbir vergi kaydı ibraz edilmemiştir; 2) 1936
yılında Vakıflar Genel Müdürlüğü’ne bildirim yapıldığı iddia edilmektedir, oysa
bununla ilgili evrak ibraz edilmemiştir.”
Belgeler nerede?
Manastır yetkilileri, davanın başladığı 2009 yılında
vergi kayıtlarını ibraz etmelerine rağmen Yargıtay 20. Daire’nin verdiği bozma
kararını görünce şaşırdı. Dosyanın içinde kararda bahsedilen belgelerin
olmadığını gören yetkililer, Yargıtay’a karar düzeltme talebinde bulundu.
Yargıtay 20. Daire’nin ‘yok’ dediği iki belge, talebe ek olarak yeniden
düzeltme talebine konuldu. 20. Daire ise bu karar düzeltme talebine ret cevabı
vererek, “Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu
gibi, usul ve yasaya da uygundur” dedi. Yerel mahkemenin direnme kararı
nedeniyle dava dosyası Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’na geldi. Kurul, 13 Haziran
günü yaptığı toplantıda yerel mahkemenin kararını oybirliğiyle bozdu. Böylece
hukuk mücadelesi, Süryanilerin aleyhine sonuçlandı.
‘Hazine hükümetin değil mi?’
Prof. Dr. Baskın Oran, Radikal 2’de 24 Haziran’da
yayımlanan “Mor Gabriel dosyasından kaybolan evrak” başlıklı yazısında konuyu
gündeme getirmiş ve şu soruları sormuştu:
1- Söz konusu temel belgeleri Midyat değerlendirmiş ve
Mor Gabriel’e hak vermiş. Oysa Yargıtay değerlendirmemiş ve Hazine’ye hak
vermiş; çünkü dosyada olmadığını söylüyor. Peki, bunlar dosyadan ne zaman
kayboldu? Nasıl kayboldu? Kim aldı?
2- Hadi, kayboldu. Ama manastır yetkilileri karar
düzeltme dilekçelerinde bunları tekrar yollamışlar. Onlar da mı kayboldu?
3- Gayrimüslimler hakkında kimsenin yapmadığı reformları
yaparak bir sürü tutucuyu kendine düşman eden AKP iktidarının, bu kadar açık
bir hukuki meselede Hazine’nin durmadan temyiz ettiğinden haberi yok mudur?
Hazine, hükümetin bir organı değil midir?
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder
Not: Yalnızca bu blogun üyesi yorum gönderebilir.