
Batman'da zorunlu
askerliğini yaparken silah arkadaşı tarafından vurularak öldürülen Ermeni er
Sevag Şahin Balıkçı davasına devam edildi… Mahkeme heyeti sanık Kıvanç Ağaoğlu'nun tutuksuz
yargılanmasının devamına karar verdi. Mahkeme ayrıca, İstanbul Adli Tıp Kurumu
Başkanlığı'ndan atış mesafesinin tespit edilmesi ve gönderilen giysiler
üzerinde giriş ve çıkış deliğinin mevcut olup olmadığı, bunların birbirleri ile
uyumlu olup olmadığı konularının tespiti için rapor istenmesine karar verdi.
Mahkeme, yayın yasağı talebini ise yazılı olmadığı gerekçesiyle reddetti.
Duruşma 5 Kasım 2012 tarihine ertelendi.
Etkin Haber
Ajansı / 07 Eylül 2012 Cuma, 18:49
DİYARBAKIR-
Batman'ın Kozluk İlçesi Gümüşörgü Jandarma Karakolu'nda 24 Nisan 2011 tarihinde
zorunlu askerlik yaptığı birlikte, yine askerliğini yapan er Kıvanç Ağaoğlu
tarafından vurularak öldürülen Ermeni asker Sevag Şahin Balıkçı'nın ölümüne
ilişkin davaya Diyarbakır 2. Taktik Hava Kuvvetleri Komutanlığı'nda bulunan
Askeri Mahkeme'de devam edildi.
Sevag'ın ailesi
ve avukatların hazır bulunduğu duruşmada, er Şahin'in yaralı olarak götürüldüğü
Kozluk Devlet Hastanesi Baştabipliği Acil Servisi'nde görevli olan Dr. Serkan
Bütün dinlendi. Bütün, olay günü Gümüşörgü Köyü veya karakolunda bir askerin
yaralandığı bilgisinin kendilerine verilerek acil servisten bir ambulans
istendiğini fakat Balıkçı'nın bir araçla hastaneye getirildiğini belirtti.
Bütün, olay gününü şöyle anlattı: "Yaptığım ilk müdahalede nabız almadık,
dinleme ile kalp sesi alamadık, pupilleri genişleyip sabitlenmişti. Yaklaşık
bir ya da bir buçuk saat kalp masajı yaptık. Kalp masajında sonuç alamadık.
Genel muayenesinde karın yan duvarlarında sağ ve sol yandan olacak şekilde
birer adet mermi giriş ve çıkış deliği olduğunu gördük. Fakat hangisinin giriş
hangisinin çıkış olduğunu tespit edemedik. Muayeneyi yaparken müteveffanın
üstünde kısa kollu haki renginde içlik vardı. Başka bir asker tarafından G-3
ile yaralandığını söylediler. Kıyafeti incelemedim. Ancak ölü muayene için
hastaneye gelen kadın savcı kıyafetine baktığında kıyafetin delik olduğunu
gördüm."
Ardından Yüzbaşı
Murat Yazgan, hazırladığı bilirkişi raporunu okudu. Yazgan, "Kontrol ve
nezaket görevinin layığı ile yerine getirilmesi maksadıyla birlik
komutanlığınca ihdas edilmesi gereken kontrol nöbetlerinin uygun olarak
yazılmadığı; hizmete gidecek personelin hizmet defterine yazılarak sorumlu
lider personel tarafından tespit edilmediği; emniyet ve kaza önleme ile ilgili
denetimin yapılmadığı; erbaş ve erlere doldur boşalt yaptırılmadan ve
talimatlandırılmadan görev yerine gönderildiği; hizmet defteri ve hizmet kağıdının
bizzat karakol komutanının el yazısı ile yazılmadığı; davalının olayın olduğu
anda bulunmuş olduğu nokta itibariyle tel örgünün iç tarafında olduğu ve
mevzilenmediği tespit edilmiştir" dedi.
Raporun
okunmasının ardından Şahin ailesinin avukatı İsmail Cem Halavurt, Yazgan'a olay
tarihinde olay yerine giden er ve erbaşların güvenlik açısından silahlarını tam
dolduruşta olmalarının zorunlu olup olmadığını sordu. Yazgan, bir zorunluluğun
bulunmadığını belirtti.
Duruşmada,
mahkemeye gelen belgeler de okundu. Bunlar arasında, Gümüşörgü Jandarma
Karakolu'na bağlı köy korucularının talimatla alınan ifadeleri de bulunuyor.
Buna göre, koruculardan bir kısmı silah sesi ile fark ettikleri olay sırasında
Ağaoğlu'nun dizleri üzerinde durduğunu ve dizine vurduğunu öne sürerken,
bazıları da olayın hemen ardından Ağaoğlu'nun tel örgülere doğru kaçtığını
ifade etti.
Söz alan Av.
Halavurt, dosyanın adli tıpa gönderilmesi talebini yineledi. Halavurt, "Bu
aşamadan sonra ne kadar sağlıklı yapılacağını bilmemekle birlikte diğer tüm
kıyafetlerle birlikte kan yoğunluğunun nerede olduğunu da içerecek şekilde
yeniden incelenmesini talep ediyoruz" dedi. Halavurt, Ağaoğlu ile Sevag
Şahin'in ilişkisini yakında bilen ve olayın hemen ardından komutanların
tanıklarla yaptığı görüşmeye tanık olan Hakan Tekkanat'ın dinlenmesini istedi.
Sanık avukatı
İbrahim Gök ise "Basın aracılığıyla müvekkilime ilişkin linç hareketi
sürdürülmüştür" iddasında bulundu, yayın yasağı talep etti.
Mahkeme heyeti
sanık Kıvanç Ağaoğlu'nun tutuksuz yargılanmasının devamına karar verdi. Mahkeme
ayrıca, İstanbul Adli Tıp Kurumu Başkanlığı'ndan atış mesafesinin tespit
edilmesi ve gönderilen giysiler üzerinde giriş ve çıkış deliğinin mevcut olup
olmadığı, bunların birbirleri ile uyumlu olup olmadığı konularının tespiti için
rapor istenmesine karar verdi. Mahkeme, yayın yasağı talebini ise yazılı
olmadığı gerekçesiyle reddetti. Duruşma 5 Kasım 2012 tarihine ertelendi.
1 yorum:
Iyi ki Turkiyede Mesru bir Hukumetimiz mevcutmus da hic olmazsa. elgordusu olarak da olsa sonu basindan belli Biz Hristiyanlara ve Ermenilere karsi islenen tum bu cinayetler Muhakeme ediliyor.
Adaletin yerine hicbir zaman bizlerin lehine getirildigini Bu ulkede henuz gormus degiliz, bu hem Gunumuzde hemde Cumhuriyet tarihi ve oncesinde boyle oldu ve son kanitlariyla hala ortada,,Hrant Dink ,Trabzon Katolik papazi,Malatya Yayinevi hristiyan mensuplarinin cebren katledilmeleri,Asker Sevagin cinayete kurban gitmesi,Ermenistanli genc kizin ciplak resimlerinicekip olumune yol acanlarin bugun serbest dolasabilmeleri,Kusadasindaki bir Ermeni kuyumcu ailesine karsi yapilan tum korkutma ve tehditlerin yok sayilarak olmadiginin kamuoyuna duyurulmasi ,Mor Gabriel Manastirinin topraklarina el konulup Resmen gasp edilmesi ,,,Vs vs ,,Saymaktan biz yorulmadik onlar Ucanmaktan yorulsunlar demek istiyoruz Artik Yetmiyor,,Bu ulkede Adalet yoktur deyip atacaksin iste bu kadar, itiraz eden varsa yukardaki verdigimiz sadece birkac olayin akabetinin sebeplerini hele bir aciklayabilsinler oyleyse diyoruz.
Yorum Gönder
Not: Yalnızca bu blogun üyesi yorum gönderebilir.