***
Galatasaray ve Sorbonne üniversiteleri profesörü Ahmet
İnsel Fransa’da orta okul müfredatına giren ’Ermeni soykırımı’ konusu hakkında
DHA’ya açıklamalarda bulundu. İnsel, 'Ermeni soykırımı' konusundan tarih
kitaplarında önceden kısa bir şekilde bahsedildiğini, bu seneden itibarense
konuya tarih kitaplarında daha çok yer ayrıldığını söyledi.
TALAT PAŞA'NIN TELGRAFLARI GİBİ, VAR OLUP OLMADIĞI BİLİNMEYEN MALZEMELER
KULLANILDI
'Her şeyden önce '1915 Ermeni soykırımının' tarih
kitaplarında yer almasının kaçınılmaz bir olgu olduğunu kabul etmemiz gerek'
diyen İnsel şöyle konuştu:
'Bildiğiniz gibi 2001 senesinde Fransız parlamentosu
'Ermeni soykırımını' tanıyan bir deklarasyonda bulundu. Bu deklarasyonun en
doğal sonucu, parlamentonun belirlediği ve kabul ettiği temaları tarihçilerin
tarih kitaplarına yansıtmasıdır. Burada sorun, böyle bir tartışmalı konunun,
anladığım kadarı ile, tartışmalı belgelere yer vererek, örneğin Talat Paşa'nın
var olduğu henüz kesinlik kazanmamış, tartışmalı ünlü telgrafını bir belge
olarak tarih kitabında yer vererek konunun o tartışma boyutunu kaldıran bir
sunuş yapılmasıdır. Burada Türkiye kökenlilerin mücadele etmeleri gereken olgu,
konunun tarih kitaplarından kaldırılması, yasaklanması, yok addedilmesi değil
fakat konunun öğrencilere çeşitli cepheleri ile öğretilmesi ve 1915'inde çok
ağır bir insanlık suçu olduğunun da kabul edilmesidir.'
Türk asıllı öğrencilerin 'Ermeni soykırımı'nı
reddetmeleri durumunda ne olacağıyla ilgili olarak ise İnsel şunları söyledi:
'Diğer bir konu
ise Türk asıllı öğrenciler tarih dersinde 'Ermeni soykırımı' olmamıştır derse
sıfır mı alacak konusudur. Bu sorun hocaların pedagojik kapasiteleri ile ilgili
bir sorun. Öğrencinin elbette sıfır almaması gerekir. Benzer bir durumu
Türkiye'de düşünelim, Atatürk ilke ve İnkılapları tarihi dersinde bir öğrenci
kalkıp 'Atatürk demokrat değildi, diktatördü' derse sıfır not mu alacak,
almayacak mı' Bu birazda dogmatik olup olmamakla alakalı bir şey, öğrencilere
sosyal konularda, doğa bilimlerinden farklı olarak 'mutlak doğruların'
olmadığını öğretmemiz gerekir, ancak böyle yaparsak burada da 'göreli doğrular'
olduğunu talep etme hakkımız olacaktır.'
1 yorum:
Turkiye kendi kendini muhakeme etmek durumunda kaliyor ve kazdigi cukura kendi dusuyor,nedenine gelince evvelki gunku Sabah kose yazari Engin Ardic bir konuda bu dusulen cukurun ne kadar derin olabilecegini gosterdi zaten.
Sn.Engin Ardic oyle bir konuyu ele aliyor ki hakikaten eger ittihatcilik ve Cumhuriyette onun mirascilari ve devamliligini saglayanlar ki buyuk bolumu CHPlidirler sanirim oldukca kotu bir koseye sikisma durumundalar.
Bazi AKP karsiti cevreler olacak Ataturkculuk tasladiklarindan simdilerde tarihi Devlet belge ve Arsivlerinin nasil tahrife ugratilmis olabilecegini Resmen kendi agizlariyla itiraf ediyorlar.
Efendim ileriye surulen iddia soyle,1022lerde kurulan Suudi Arabistan kralligi Hazreti Muhammed donemine ait veya Dini ve tarihi oneme haiz bir Tarihi yapiyi yikmaya kalkarlar,Ataturk buna cok buyuk tepki gosterip dolek dursunlar yoksa Asagi ordularimla iner haddlerini gosteririm demis fakat bunu ispat edecek Arsiv ve belgelerin yakilip tahrip edilerek ortadan kaybolmus olacagini soylemisler.
Simdilerde de bu Tarihi belge ve Arsivlerin madem ki bu ayni Ittihatci cevrelerce iddia edilebildigi gibi turkiyede Tahrip edilebilecegi ortaya atilabiliyorsa bu da Resmen Turkiyenin kendi agzindan Tum Tarihi arsivlerin tahrip edilebilinir oldugunu da ortaya koyan en guzel bir Ispattir.
Fazla soze gerek yok, Turkiye ve Osmanlinin Resmi Devlet arsivleri tahrip edilebiliyor ve Resmi tarihle tezat gosterecek tum belgeler ortadan kaldiriliyorsa ,Bundan boyle Turkiyenin onerdigi gelin biz arsivlerimizi actik ,bakalim sozu nasil kaale alinir?
Elbette turkiyenin islerini kitabina uydurdugunu zaten bilen biliyordu da bu aciklamalarla ve tartismalarla Turkiye daha da bir tezata dusmus oldu,,yani icinden siyrilmaya cabaladikca camura daha fazla batiyor.
Yorum Gönder
Not: Yalnızca bu blogun üyesi yorum gönderebilir.