Tayyip Erdoğan'ın son dönem performansı, dış dünyada ona
en çok destek vermiş olan insanları da kaybetmesine yol açıyor... Başbakan’ın
bugün “Gezi Parkı temsilcileri” ile görüşmesinin olumlu sonuçlarından, izlediği
politikaya bakarak, ne yazık ki, çok umutlu değilim. Yanılmayı çok isterim.
Bana öyle geliyor ki, Tayyip Erdoğan, bugün Gezi Parkı temsilcileri olduğu
iddia edilen (aralarında Gezi’ye hiç ayak basmayanların bulunduğu) heyeti de
kabul ettikten; yani “Daha ne yapayım; günah benden gitti” diyebilecek duruma
geldikten sonra, Taksim’e nasıl girildiyse, Gezi Parkı’na da öyle girilmesi
ihtimali yabana atılır cinsten değildir. Bize gelince, özgürlüklerden ve
demokrasiden yana durmaya devam edeceğiz. Bir zamanlar, Tayyip Erdoğan’a tam da
bu nedenle destek olmuştuk...
***
***
Tayyip Erdoğan'ın son dönem performansı, dış dünyada ona
en çok destek vermiş olan insanları da kaybetmesine yol açıyor.
Tayyip Erdoğan’ı dün dinlerken bir hesapladım; 10 gün
içinde 15 ya da 16 kez (17 de olabilir) dinlemişim. 10 gün yani 31 Mayıs-1
Haziran’daki gelişmelerden itibaren. İlk konuşması İstanbul’da 1 Haziran günü
öğleden sonra TİM’de idi. Gezi Parkı’nda polisin sabah baskınını savunmuş,
“orantısız kuvvet kullanılması” iddialarını soruşturacağını söylemiş ve polisin
elbette ki Gezi Parkı’nda bulunacağını açıklamıştı.
O konuşmasından bir buçuk saat kadar sonra, polis, aniden
Taksim’i ve çevresini boşalttı. Gelişmeler bambaşka bir evreye girdi. Boşaltma
emrinin Tayyip Erdoğan’dan gelmiş olabileceğini kimse düşünmedi. Bildiğim
kadarıyla, o emri o vermedi.
Polisin Taksim’i terk etmesinden sonra birkaç kez daha
konuştu Başbakan. En kötü iz bırakanı, “yangına benzin döken” cinsinden olanı
pazar günü akşamüstü bir televizyon kanalına verdiği mülakat oldu. Ertesi gün
Kuzey Afrika seyahatine çıkarken “Yüzde 50”yi evlerinde zor tuttuğunu”
söyleyip, bir Başbakan’ın asla söylememesi gereken bir “tehdit”i arkasında
bırakıp, ülkeden ayrıldı.
Geçen hafta pazartesi gününden cuma sabahının ilk
saatlerinde Türkiye’ye dönene dek, ülke bir nebze rahatladı. Cumhurbaşkanı
Abdullah Gül ile Başbakan Vekili Bülent Arınç, “kriz”e ilişkin olarak ön alınca
ve Başbakan’ın sesi işitilmeyince, “çözüm umutları” canlanır gibi oldu.
Recep Tayyip Erdoğan, Tunus’tan İstanbul’a dönüşüne
birkaç saat kala, ağzını bir açtı; borsa tepetaklak oldu, dolar ve euro
yükseldi. Ve, bir döndü pir döndü. İstanbul Atatürk Havaalanı’na, Ak Parti
İstanbul İl Teşkilatı’nın lojistik desteğiyle gece yarısı yığılan ve “Yol Ver
Gidelim, Taksim’i Ezelim”, “Ya Allah Bismillah, Allahu Ekber” tezahüratlarıyla
kendisini selamlayan “evde tutmakta zorlandığı yüzde 50”nin temsilcileri önünde
coştu. Birkaç saat sonra, sabaha karşı, evinin önünde konuşanlara da gaz verdi.
Cuma öğleden sonra AB temsilcileri önünde onları şaşırtan bir üçüncü konuşmayı
24 saatin içindeki dördüncü konuşma olarak sığdırdı.
En görkemli gösterisi ise pazar günü Mersin-Adana
hattında ve daha da önemlisi Ankara Esenboğa Havaalanı ile 25-30 kilometre
uzaklıkta şehrin girişindeki Akköprü arasında yaptığı konuşmalardı. Coşkulu
topluluklar önünde, Mersin ve Adana’da birer, Ankara’da dört konuşma birden
yaptı. Hepsini tüm ana televizyon kanalları canlı yayımladı. Bir günde Tayyip
Erdoğan’ı 6 kez dinlemiş oldum/olduk. Bir de dün grup toplantısında konuştu.
Konuşmalarının tümünün içeriği aynı, öfke dozu ise yerine
göre ayarlanıyor. Aklı başında herhangi bir insanın Başbakan’ı dinlerken ne
hissedebileceğine ilişkin, en doğru değerlendirmeyi önceki gün T24’e konuşan ve
inançlı, dindar bir kadın yazarın, Hidayet Şefkatli Tuksal’ın “Erdoğan’ın günde
üç seferi bulan konuşmalarına tanık olduğunuzda ne hissediyorsunuz?” sorusuna
verdiği cevapta okudum. Şöyle diyordu:
“Barış öncesi milliyetçi jargon yükselince Başbakan’ı hiç
dinleyemedim. Barış süreci başladıktan sonra umutlandım ve dinleyebilir hale
geldim. Başbakan’ın herkese sürekli laf yetiştiren adam görüntüsü, ağırlığıyla
da çelişiyor. Sürekli bağıran çağıran bir adama dönüştü...”
Tayyip Erdoğan’ın son dönem performansı, dış dünyada ona
en çok destek vermiş olan insanları da kaybetmesine yol açıyor. T24, İsrail’i
en fazla rahatsız eden ve Tayyip Erdoğan’ı hep desteklemiş iki çok önemli
tarihçiye, Prof. Avi Shlaim’a ve İlan Pappe’ye Başbakan’ın “süreçteki tavrını
ve olayların başta Filistin olmak üzere Arap dünyasındaki olası yansımaları”nı
soruyor.
Shlaim’ın cevabı: “Tayyip Erdoğan, 2008-2009 Gazze Savaşı
sonrası İsrail’e karşı takındığı net tutum sebebiyle sadece Filistin’de değil,
tüm Arap dünyasında, Filistinlilerin özgürlük, demokrasi ve adalet taleplerini
dile getirmesiyle büyük popülerlik kazanmıştı. Bugün, kendi ülkesinde barışçıl
gösterileri acımasızca bastırması Erdoğan’ın samimiyeti konusunda büyük şüpheler
uyandırmakta ve çifte standart suçlamalarını haklı kılmaktadır. Bu tavrı,
Erdoğan’ın adını sadece Arap dünyasında değil, tüm dünyada lekeleyecektir... Şu
an Erdoğan’ın eski, otoriter Arap diktatörlerinden hiçbir farkı kalmamıştır.
Bunun sonucunun da bölgede ve tüm dünyada kendisi ile ilgili oluşacak hayal
kırıklığı olması kaçınılmazdır.”
İlan Pappe ise, Tayyip Erdoğan’ın Filistin halkına
verdiği desteğin “elbette takdir edileceğini” ifade ettikten sonra, “Ancak, bu,
Erdoğan ve hükümetinin Türkiye’de insan haklarına aykırı davrandıklarında
şiddetle eleştirmeleri gerektiği gerçeğini ortadan kaldırmamaktadır.
Filistin’deki zulme son vermek için tüm dünyanın desteğini kazanmaya çalışan
bizler, dünyanın hiçbir yerinde zorbalığın yanında olamayız. Türkiye’deki
vaziyeti nasıl değiştirebileceğiniz konusunda size akıl verecek konumda değilim
ama hayatını, tüm zamanını ve enerjisini Filistin halkının maruz kaldığı 100
yılı aşan baskının sona ermesine adamış biri olarak, benzer bir zulme uğrayan
kim olursa olsun yanında olacağımı söylemek isterim” diye konuşmuş.
Bu isimlere ve söylediklerine kulak verin derim. Kalkıp,
Gezi Parkı eylemlerini, “Ergenekon, CHP, dış güçler ve faiz lobisi” gibi ipe
sapa gelmez düşmanlar icat ederek izah ederseniz, olan-biteni “uluslararası
komplo”ya bağlarsanız ve buna karşı koymak gerekçesiyle devlet gücünün yanı
sıra “evde tutmakta zorlandığınız yüzde 50”yi de sokaklara döküp, Türkiye’nin
içinde sizi eleştirenleri, size “doğru yola” çağıranları belki
sindirebilirsiniz ama dünyadaki karizmanızı da çizdirirsiniz.
Son günlerin en önemli değerlendirmelerinden birini de,
Prof. Nilüfer Göle sundu. “Meydan ve sokak” ayrımı yaparak. Nilüfer Göle,
Başbakan’ın Kuzey Afrika gezisinden döndükten sonra “meydan demokrasisi”nden
değil “sokaktan yana” ağırlık koyduğunu belirtti.
Nilüfer Göle, Gezi Parkı’nı “Meydan hareketi” olarak
niteleyerek, bunun niçin “demokratik” olduğunu anlatıyor. Ardından “Bireysel
özgürlükleri daraltan bir kamu düzeni, orantısız güç kullanan güvenlik anlayışı
da demokrasiye uymaz. ‘Gezi Meydan Hareketi’ kamusal alanın nefes almasını
sağladı, demokrasiyi zenginleştirdi” diyor. Ekliyor: “Sokak hareketini tek tip
kalabalıklar, çoğunluklar oluşturur. Meydan hareketini oluşturanlar ise aktif
azınlıklardır.”
Tayyip Erdoğan “sokağı” harekete geçirmeyi politika
olarak seçti. Hafta sonu yapılacak Ankara ve İstanbul mitingleri, bu
politikanın zirve noktası olacak.
Bu arada, Başbakan bugün isimlerin nasıl belirlendiğini
bildiğimiz ve doğru olmayan bir yöntemle oluşturulan kişileri içeren bir
heyetle görüşecek. Gezi Parkı konusunu görüşecek. Bu görüşmeye bir gün kala
polis Taksim’e girdi.
Başbakan’ın bugün “Gezi Parkı temsilcileri” ile
görüşmesinin olumlu sonuçlarından, izlediği politikaya bakarak, ne yazık ki,
çok umutlu değilim. Yanılmayı çok isterim. Bana öyle geliyor ki, Tayyip
Erdoğan, bugün Gezi Parkı temsilcileri olduğu iddia edilen (aralarında Gezi’ye
hiç ayak basmayanların bulunduğu) heyeti de kabul ettikten; yani “Daha ne
yapayım; günah benden gitti” diyebilecek duruma geldikten sonra, Taksim’e nasıl
girildiyse, Gezi Parkı’na da öyle girilmesi ihtimali yabana atılır cinsten
değildir.
Bize gelince, özgürlüklerden ve demokrasiden yana durmaya
devam edeceğiz. Bir zamanlar, Tayyip Erdoğan’a tam da bu nedenle destek
olmuştuk...
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder
Not: Yalnızca bu blogun üyesi yorum gönderebilir.