Dink davası
avukatları AYM’ye başvuru dilekçesinde, “Trabzon İl Emniyet Müdürlüğü, Trabzon
İl Jandarma Komutanlığı, İstanbul İl Emniyet Müdürlüğü ve İstanbul Valiliği
görevlilerinin cinayeti gerçekleştiren örgüte kasıtlı olarak operasyon
yapmamaları veya koruma tedbirleri almamaları nedeniyle Hrant Dink cinayetinin
işlenebildiği açıktır” ifadelerine yer vermişlerdi.Hrant Dink
cinayetinde sorumluluğu bulunan kamu görevlilerine ilişkin soruşturmada adeta
ilkler yaşanıyor. Önceki gün, kamu görevlileri hakkında verilen takipsizlik
kararının kaldırılmasının ardından soruşturmada yeni bir gelişme daha yaşandı.
Anayasa Mahkemesi (AYM) ilk defa savcılığa yazı yazarak, soruşturmada bu güne
kadar ne yapıldığını sordu.
Dink ailesi, Hrant
Dink cinayetinde sorumluluğu bulunduğu iddia edilen kamu görevlileri hakkında
İstanbul Valiliği’nin soruşturma izni vermemesinin ardından, İdare Mahkemesi’ne
yapılan itirazın da reddedilmesi üzerine Anayasa Mahkemesi’ne başvurmuştu.
Taraf’ın edindiği
bilgilere göre, AYM dilekçe üzerine harekete geçti ve Dink soruşturmasında
etkin bir soruşturma yürütülüp yürütülmediğinin tespiti için savcıya yazı
yazdı. Yüksek mahkeme, Dink cinayetinin yeni savcısı Yusuf Hakkı Doğan’a üç
sayfalık bir yazı göndererek, soruşturmanın akıbetini ve Dink cinayetinin
çözülmesiyle ilgili savcılığın neler yaptığını sordu.
RAPORLAR DOSYADA
Savcı da AYM’ye
verdiği cevapta soruşturmada bugüne kadar gelinen aşamaları anlattı. Savcı,
Emniyet Genel Müdürlüğü, İçişleri Bakanlığı ile yaptığı yazışmaları ve TBMM
İnsan Haklarını İnceleme Komisyonu gibi kurumların raporlarının dosya kapsamına
alındığını belirtti. Savcı ayrıca, cinayetin işlendiği döneme ilişkin
telefonların sinyal bilgilerini içerir HTS ve LOG kayıtlarının dosyaya
ulaştığını belirterek, soruşturmada tanık dinlenmesi aşamasının tamamlandığını,
şüpheli dinleme aşamasına geçildiğini ifade etti. Dink cinayetiyle ilgili
yargılama süreçleri hakkında da savcı AYM’ye bilgi verdi.
Dink ailesinin
avukatlarından Hakan Bakırcıoğlu, konu hakkında Taraf’a şunları söyledi:
“AYM’nin ne kadar bir sürede karar vereceğini bilemiyoruz. Anayasa Mahkemesi
‘etkin soruşturma yapılmadığına’ dair bir ihlal kararı verebilir. Bu kararın
savcı üzerine bir bağlayıcılığı olur. Bakırköy’ün kararını da göz önüne alırsak
savcının, en kısa zamanda iddianame düzenleyerek dava açması gerekir.”
Etkin soruşturma
yürütülmedi
Dink davası
avukatları AYM’ye başvuru dilekçesinde, “Trabzon İl Emniyet Müdürlüğü, Trabzon
İl Jandarma Komutanlığı, İstanbul İl Emniyet Müdürlüğü ve İstanbul Valiliği
görevlilerinin cinayeti gerçekleştiren örgüte kasıtlı olarak operasyon
yapmamaları veya koruma tedbirleri almamaları nedeniyle Hrant Dink cinayetinin
işlenebildiği açıktır” ifadelerine yer vermişlerdi.
AYSUN YAZICI
Kaynak: Taraf
http://ermenistan.de/aym-hrant-dink-icin-harekete-gecti/
Dink ailesi
avukatları: “Dava asıl şimdi başlıyor”
Hrant Dink
cinayetinde eski kamu görevlilerinin yargılanmasının önünü açan mahkeme
kararının ardından, Dink ailesinin avukatları, davanın asıl şimdi başladığı
görüşünde. Bakırköy 8′inci Ağır Ceza Mahkemesi’nin aldığı karar, dönemin
İstanbul vali yardımcısı Ergun Güngör, il emniyet müdürü Celallettin Cerrah,
İstanbul Emniyeti istihbarat şube müdürü Ahmet İlhan Güler ve altı polis
memurunu kapsıyor.
Zaman’ın haberine
göre, avukatlar ‘kovuşturmaya yer olmadığı’ kararının kaldırılmasının önemli
olduğunu, ancak soruşturmanın sadece dokuz kişiyle sınırlı tutulmaması
gerektiğini belirtti. Soruşturmaya dahil edilmesi istenen isimler arasında
Trabzon Jandarma, Trabzon Emniyeti, İstanbul Valiliği, İstanbul Emniyeti ile o
dönemde Dink’i İstanbul Valiliği’nde tehdit ettiği iddia edilen iki MİT
yetkilisi de var.
Cinayetten hemen
sonra dile getirilen ihmallerle ilgili ilk kez gerçek anlamda soruşturma
başlatılacağına dikkat çeken Dink ailesi avukatlarından Ergin Cinmen, “Yasin
Hayal ve Ogün Samast gibi Türkiye’de bir sürü kişi var, bunlar hiç önemli
değil. Asıl cinayetten sorumlu olanların yargılanması gerekiyor” dedi.
Cinmen, İstanbul
Valiliği’nin ihmali olması durumuna göre araştırılması gerektiğini kaydederek,
Dink’i İstanbul Valiliği’ne çağırıp tehdit eden MİT yetkililerinin de
soruşturulması gerektiğini söyledi.
Cinmen, sözü geçen
kamu görevlileriyle ilgili şu açıklamada bulundu:
“Cinayetten bir yıl
önce Trabzon İl Jandarma, Trabzon Emniyeti ve İstanbul Emniyeti cinayetin
işleneceği istihbaratını almıştı, biliyordu. Trabzon Emniyeti’nden İstanbul
Emniyeti’ne gelen raporda Hayal ve Samast’ın Dink’i öldüreceği net yazılıyordu.
Cinayetten bir hafta sonra açılması gereken soruşturma şimdi açılıyor.
Celalettin Cerrah ve Ahmet İlhan Güler hakkında bugüne kadar bir soruşturma
yapılmaması bir hukuk cinayeti. Bilerek tedbir almama var.”
Dink ailesi
avukatlarından Hakan Bakırcıoğlu da şöyle konuştu:
“Dink’i Valiliğe
çağıran iki MİT yetkilisi hakkında bir soruşturma vardı, kovuşturmaya yer
olmadığı gerekçesiyle kapatıldı. Bunun da soruşturulması gerekiyor ama MİT’in
tek kusuru bu değil, Dink’e gelen tehditlerden MİT’in de habersiz olması mümkün
değil, onun da sorumluluğu var. Cinayetten sonra İstanbul Emniyeti İstihbarat
Şube Başkanı Ahmet İlhan Güler düzmece bir rapor hazırladı. Trabzon
Emniyeti’nin ihbarı ile ilgili gerekli incelemeler yapıldığını söyledi. Ama
ihbar hakkında hiçbir işlem yapmadı, o raporu da masa başında hazırladı.”
Trabzon Emniyeti’nde
cinayetin işlendiği dönemde görevli olan kişilerle birlikte Trabzon Jandarma’da
başta Ali Öz olmak üzere bir binbaşı ve yüzbaşıya da dikkat çeken, ailenin bir
diğer avukatı Bahri Belen, bu kişilerin yargılanması gerektiğini belirtti. Belen,
şöyle konuştu:
“Ali Öz’ün Ağır
Ceza’da yargılandığı bir dava da var. Mahkeme iki defa bunun İstanbul’daki dava
ile birleştirtilmesi kararını verdi, ancak İstanbul’daki mahkeme her seferinde
bunu geri gönderdi. Önümüzdeki dönemde bunun da değerlendirileceğini
düşünüyorum.”
Kaynak: marksist.org
http://ermenistan.de/hrant-dink-ailesi-avukatlari-dava-asil-simdi-basliyor/
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder
Not: Yalnızca bu blogun üyesi yorum gönderebilir.