Toplumlarım
yaşlanmış acıları, konuşuldukça
ve paylaşıldıkça hafifler , ancak
konuşulurken , acılara neden olan gerçeklerin doğru, eksiksiz bir şekilde ortaya çıkarma gayreti , acıları paylaşılırken de , iyi niyet ve acılara maruz
kalana saygı çok önemlidir. Aksi takdirde
bu yaşlanmış acılar hafifleyeceğine , derinleşir ,şiddeti artar yaralar
depreşir ve hatta yaralar tekrar
kanamaya başlar. Geçmişle yüzleşmek çok zordur, geçmişi sorgulamak
toplumları ''çağdaşlaşmaya'' ,''evrenselleşmeye'' götürür,yüceleştirir ,bu
bağlamda 6-7 Eylül 1955 dehşetini konu alan ''Güz Sancısı'' filmi,bir taraftan
bir dönemin tarihini yeniden sorgulamak azim ve iradesi göstermesi bakımından olumlu ve ümitlendirici
bir adım görülürken , diğer bir taraftan
da, o dönemin vicdanlardan ve zihinlerden silinmeyen gerçeklerini tam olarak
ortaya çıkarmada yetersiz kaldığından, o dehşeti yaşayanların yaşlanmış
acılarını derinleştirerek ,yaralarını depreştirmektedir.
Her Ulusun ,tarihinde kara sayfalar olabilir,ancak,
önemli olan, geçmişte yaşanan ayıpların , yanlışların ,dramların,dehşetlerin
yaratığı acıları hafifletmek,yaraları
sarmak,o dehşetleri ve acıları tekrar yaşamamak için,acılara neden olanların ,
geçmişleriyle barışmaları , yüzleşmeleri ve tarihi sorgulamalarıdır: ''Çağdaşlaşma''nın
,''Evrenselleşme''nin ve '' Hoşgörü'' nün yolu , Tarihi doğru ve tam okumaktan,
doğru yorumlamaktan ve doğru sorgulamaktan, çarpıtmadan ,acı'ya maruz kalanın
halini anlamaktan geçer :
6-7 Eylül 1955 dehşeti Türkiye’de zamanın iktidarı tarafından hazırlanan bir
provokasyon olduğu ve amacının Kıbrıs
sorununu Uluslararası gündeme getirmek
isteyenlere,Türk milletinin tepkisini
göstermek ve bunun için de Atatürk'ün doğduğu Selanik'teki eve bomba
atılmasının provokasyonu bahane edilerek ve bu bağlamda Türkiye azınlıkları
hedef gösterilerek yağmacı
kitlelerin kışkırtıldığı öğrenildi:
İki gün süren dehşetli olayların bilançosu çok ağır ve korkunçtu, da ''6-7Eylül Kimlerin Eseriydi'' başlıklı
yazıdan alınan bilgilere göre 3 Ölü, 30
yaralının yanında ,73 kilise,1 fabrika ,8 ayazma, 2 Manastır,5538 gayrimenkul
tahrip edilmiş, ayrıca 400'e yakın
kadına tecavüz edildiği söylenmektedir
''Güz Sancısı'' filmi tarihsel bir ayıbı ele alarak, bir
anlamda tarihe ışık tutmak ve gerçekleri ortaya çıkararak
tarihle yüzleşmek istemektedir,ancak sanki film ,''Rumlar ve Ermeniler
de yaşamaya devam etseydi, acaba Türkiye
de aynı Milli Devlet olabilir miydi?''
şeklindeki benzer soruya adeta bir yanıt gibiyidi.
Filmin sanatsal
değerlendirmesini uzmanlara bırakırsak ,dehşeti 10 yaşında bizzat yaşıyan biri olarak , genel anlamda ,film
hakkında izlenimim, '' film 6-7 Eylül olaylarını tüm çıplaklığı ile
bugünlere taşımakta yetersiz
kalmıştır'' diyebilirim:
Dram,Tarih,Politika içeren ,23 Ocak 2009 da gösterime
giren,2008 yapımı ,Yılmaz Karakoyunlu'nun aynı adlı kitabından uyarlanan ve 6-7
Eylül Olaylarını konu alan''Güz Sancısı''Filmi ,her ne kadar Tarihi bir olayı
belgelemek amacı olan bir film olmayıp ,ticari amaclı ve gişe kaygısı ile
hazırlanan bir film olmasına rağmen , bir dönemin hakim zihniyetini
yansıtmaktadır, bu bir ticari film olsa
bile nihayet arşivlerde bir dönemi
belgelemektedir:Ayıbı çarpıtmak veya gizlemek ,ayıbın yanında olmaktır,bu da
ayıpların en büyüğüdür :Filmde, kocaları ayartmaya çalışan bir Rum kadınının aşk konusu 6-7 Eylül 1955 olayları
ile ilişkilendirilmiş, aşk ön plana
çekilmiş, Rum kadını fahişe olarak
gösterilmiş, bir dengesizlik
örneğiyile , Rum kadını aşağılanmış,itibarsızlaştırılmış
ahlaksızlaştırılmış,onuru kırılmış :400'e yakın tecavüze uğrayan
kadınlardan söz etmeyen bu filimin , çok acı veren ve en önemli
bölümü de tahrip edilen kiliselerden ve gayrimenkullardan, ölenlerden ,yaralananlardan,
dövülen din adamlarindan,talan edilen
evlerden ,dükkanlardan, tartaklanan insanlardan
bahsetmemesi :Film ,dönemin zihniyetinin bir ürünü,diğer bir deyişle
gerçekleri örtme çabaları da diyebilinir: Bu filmle , sanki 6-7 Eylül 1955 dehşeti genç nesillere
başka türlü aktarılmak isteniyormuş gibi,sanki tarihsel dehşeti ,adi bir sokak yağmalanması gibi gösterilmek isteniyor.Buda,kabuk tutan eski yaraları
tekrar depreştirebilecek bir tutum ve acıların en büyüğü:
Dr.med.S.Adam
Sarkis Adam [sarkis_adam@yahoo.de]
2 yorum:
oldukca anlamsiz ve de neden yazildigi belli olmayan bir yazi...ayrica hosgoru, evrensellik vs ne diye kullanilmis belirsiz...adam yazmis, hyetert neden yayinlamis bu kadar kalitesiz ve capsiz bir yaziyi? H. Ozden
H.Ozden yorumuna sadece "Anliyana sivrisinek saz,anlamiyana davul zurna az"deyimyle yorum yapmaktan baska,bir de sunu söylemek isterim."Dünyada en zor seylerden biri cahile,cahil oldugunu kabul ettirmektir"Anladigini sanmiyorum fakat,Tanridan ümit kesilmez.
Yorum Gönder
Not: Yalnızca bu blogun üyesi yorum gönderebilir.