Markar Esayan
Türkiye'de etnik kimliğin veya kimlik siyasetinin olumsuz
bir tınısı var. Bu oldukça doğal çünkü cumhuriyet 'Alman usulü', yani tüm
çeşitlilikler tek bir kimliğe indirgenerek kurulmuş…Balkan ve 1. Cihan Harbi
ile Osmanlıcılık tasfiye olurken Türkçülük, İttihatçılık içinde öne çıkıyor. O
esnada çok kültürlülük, dindarlık ve etnisiteler bilakis ölümcül bir zaaf
olarak görülmeye başlanıyor. O kadar ki İttihatçılar Ege ve İç Anadolu'da Rum,
coğrafyanın tamamında ise Ermeni tasfiyesine girişecek kadar paniğe kapılmış
haldeler. Cumhuriyetin kuruluşunda tercih edilen tek kimliklilik ve homojen
yapının böyle bir hikayesi var. Mustafa Kemal güçlenene kadar asıl projesini
ustalıkla gizliyor… Geldiğimiz eşikte
Yeni Türkiye'nin hangi zihniyet üzerinde inşa edileceği çok önemli. Türkiye'yi
dönüştüren dindarlar ve Kürtler ataerkil kimliği demokratlıkla ne denli
mezcedecek? Sünniler cumhuriyet döneminde din değil bu kez Türklük üzerinden
konsolide olan Millet-i Hakime imtiyazını terk edebilecekler mi? Tüketim ve
zenginleşme hakkını kullanırken, demokratlığı yozlaşmadan dindar kimlikle
zenginleştirmeyi başaracaklar mı? Bu arada Beyaz Türkler ne zaman iyileşip, ne
zaman zengin birikimleri ile bu yeni kimliğe katkı sunacaklar? Yazının Devamı: http://www.yenisafak.com.tr/yazarlar/MarkarEsayan/dindarlara-kurtlere-ve-beyaz-turklere-kritik-sorular/55645
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder
Not: Yalnızca bu blogun üyesi yorum gönderebilir.