Etiketler

Ermeniler ve temsiliyet...

Markar Esayan
Ben bu temsillerin cemaati doğru yansıttığını hiç düşünmüyorum. Mesela AGOS cemaatte birkaç yüz kişiyi temsil eden bir eğilimi ima ediyor, benim de aralarında yer aldığım birey adacıkları da muhtemelen öyle... Lakin kamuoyunda temsil gücüne sahip kurum ve bireylerden cemaatin tamamına dair bir görüntü yansımakta ve bir kanaat oluşmakta. İşte ben bunun gerçeğin çok küçük bir parçası olduğunu iddia ediyorum. Bunun sorumluluğu tamamen ne AGOS, ne de kişilere kesilebilir. (Ama bu sorumlu olmadığımız anlamına da gelmez.)… *AGOS'un yazıma hakaret, dedikodu ve iftiralarla verdiği ergence tepki dipnotu dahi hak etmiyor. Lakin oradaki sorunu benden daha iyi tarif ettiği kesin. Yazının Devamı: http://www.yenisafak.com.tr/yazarlar/MarkarEsayan/ermeniler-ve-temsiliyet/56110


2 yorum:

Murat Bebiroğlu dedi ki...

Türkçe'de temsiliyet diye bir söz yoktur. Sözlüklerde böyle bir söze rastlanmaz. Yanılmıyorsam bu söz bir cemaat gazetesinin yanlış türetmesidir.Bazı profesörler bile bu yanlışa düşmeye başladı. Cumhur sözünden cumhuriyet üretilmesi gibi temsil sözünden temsiliyet üretilemez. Temsiliyet zaten temsil anlamında kullanılmaktadır. 21. yüzyılda bu sözlük bolluğunda galat-ı meşhur yaratmak doğrusu şaşırtıcı olur.

Adsız dedi ki...

Doğru söyleyeni dokuz köyden kovarlarmış. Hele karşıdaki çok güçlü ise, onuncu köyden kovsalar şaşmamak gerekir. Ancak ne pahasına olursa olsun artık bazı yazarların doğruyu söylemeye başlaması bu toplumu geleceği için ümit verici. Artık hainimizi bile sosyalist, liberal Türkler belirliyor tabi onları da Ermeniler izleyecek. Hain olmak pahasına yazmak ciddi bir cesaret bu yüzden Etyen Mahçupyan'ı ve Markar Esayan'ı kutlamak gerekir.

Yorum Gönder

Not: Yalnızca bu blogun üyesi yorum gönderebilir.