Murat Bebiroğlu
2013 Ocak ayında Vakıflar Yönetmeliğinin cemaat vakıflarının seçimi ile ilgili maddeleri -çıkan sorunlar nedeniyle ve cemaatin de talebi üzerine- iptal edilmişti. Ancak aradan uzun bir süre geçtiği halde yeni yönetmelik yayımlanmadı...Başbakan yardımcısı ve hükumet sözcüsü Sayın Bülent Arınç’ın bu konuda gereken emirleri vererek yönetmeliğin bir an önce yayımlamasını sağlamasını bekliyoruz.
***
2013 Ocak ayında Vakıflar Yönetmeliğinin cemaat
vakıflarının seçimi ile ilgili maddeleri -çıkan sorunlar nedeniyle ve cemaatin
de talebi üzerine- iptal edilmişti. Ancak aradan uzun bir süre geçtiği halde
yeni yönetmelik yayımlanmadı.
Arka arkaya yapılan seçimler, çözüm süreci ve Türkiye’nin
etrafındaki yangın çemberi yüzünden hükumeti çok meşgul olduklarını kabul
ediyoruz ama diğer taraftan da cemaat vakıflarındaki ciddi sıkıntıyı dikkate
almak gerekir. Neredeyse iki yıldan beri cemaat vakıfları seçim yapamıyor.
Dört yıllık süresi dolan birçok vakıf seçimi beklemekte
ve seçim yapılmadan önemli kararlar almamaya çalışmaktadır. Bu nedenlerle yeni
yönetmeliğin yılbaşından önce yayımlanması son derece önemlidir.
Bu durumda ilgili makamlara iptal edilen cemaat vakıfları
seçimi ile ilgili Vakıflar yönetmeliği hükümlerinin yerine aşağıdaki
değişikliklerin yapılmasının uygun olacağını düşünüyoruz. Yaşanan olaylardan
sonra bizim önerdiğimiz bazı hükümlerin de değişmesi doğru olacaktır.
Bu değişikliklerin cemaat vakıfları ve cemaat için de çok
yararlı olacağını, bazı grupların bütün vakıflara el koymasının engelleyeceği
gibi, uygun bir seçim kurulunun pek çok sorunu çözeceğini ve uzun süre
vakıfların aynı kişilerce yönetilmesinden kaynaklanan sorunlar çıkmasını önleyeceğini
düşünüyoruz.
Başbakan yardımcısı ve hükumet
sözcüsü Sayın Bülent Arınç’ın bu konuda gereken emirleri vererek yönetmeliğin
bir an önce yayımlamasını sağlamasını bekliyoruz.
Önerilerim ve gerekçeleri:
Ortak Vakıflar:
- Bütün
cemaatin yararlandığı Hastane, yetimhane, ruhban okulu, lise sahibi cemaat
vakıfları ile (Patriklik Kilisesi) Cemaatin Ana mabedi ortak cemaat vakıflarıdır.
Gerekçe: İlde bulunan bütün cemaat mensuplarının
yararlandığı cemaat vakıfları cemaattin ortak vakıflardır.
Seçim Çevresi:
a) Ortak vakıfların seçi çevresi bulundukları
ildir. Eğer ilde seçmen sayısı yönetim kurulu üye sayısı olan 7’nin 20 katından
az ise cemaat mensuplarının en çok olduğu il vakfın bulunduğu il ile ortak
seçim çevresi olur.
b) Cemaat vakıflarında ortak vakıflar dışında kalan
mahalli vakıflarda seçim çevresi cemaat vakfının ve vakıf hayratının bulunduğu
ilçe ya da ilçelerdir. İlçede cemaat mensubu sayısı yönetim kurulu sayısı olan
yedinin on katının altında ise, yönetim kurulunun ya da herhangi bir cemaat
mensubunun müracaatı ile yakınındaki en çok cemaati olan ilçe ile birlikte
seçim çevresi iki ilçe olur. İki ilçede seçmen sayısı yine 70’in altında ise
yine, yönetim kurulunun ya da herhangi bir cemaat mensubunun başvurusu üzerine
seçim çevresi il olur. İlde de yeterli cemaat mensubu yoksa en yakın ve en çok
cemaat mensubunun bulunduğu il ile birlikte iki il seçim çevresi olur. Seçim çevresi
il olsa da mahalli vakıfların seçimi ortak vakıflarla birleştirilemez.
Gerekçe: Seçim çevresinin bütün cemaatlere uygun olması
gerekir. İstanbul temel alınarak yapılacak değerlendirmeler, örneğin Mardin,
Midyat ya da Hatay esas alınınca yanlış sonuçlara götürecektir. Bu nedenle
ister milletvekili seçim bölgesine ister coğrafi ayırıma göre yapılan bölge
seçim çevresi olması yanlış bir çözüm olur.
Seçilme:
- Türkiye’de
yaşayan ve aynı cemaate mensup olduğunu ilgili cemaatin dini kurumlarca
belgelenen ve 18 yaşını dolduran her cemaat mensubu aynı cemaatin sahip olduğu
her vakıfta yönetim kuruluna seçilme hakkına sahiptir.
Gerekçe: Mahalli yönetim seçimlerinde olduğu gibi yerel
ve yerinden yönetim esas alınırsa seçmenin seçeceği aynı seçim bölgesinde olmasa
bile yararlı olacağını düşündüğü cemaat mensuplarını seçebilmesi gerekir.
Seçim Sistemi
- Cemaat
vakıfları seçiminde nispi seçim sistemi uygulanır.
Gerekçe: Vakıf yönetimlerinin seçiminde basit çoğunluk
gibi adil olmayan, toplumun eğilimlerini yansıtmayan bir seçim sistemi yerine
çok daha adil olan, halkın eğilimlerini yansıtan nispi seçim sitemine
geçilmelidir. Bu seçim sistemi yönetim de muhalif grup üyeleri de olacağından
aynı zamanda vakıflarımızda zayıf da olsa bir oto kontrol sağlayacaktır. Mevcut
basit çoğunluk sistemine göre örneğin seçime iki grup katılmış ve biri 501 biri
499 oy almışsa, bütün yönetim kurulu üyelerini 501 oy alan grup kazanır, 499 oy
boşa gider. Nispi sistemde ise 501 oy alan 4, 499 oy alan 3 yönetim kurulu
üyeliği kazanır.
Seçim Kurulu
- Ortak ya
da mahalli cemaat vakfı Seçimde eğer seçime üç gün kala seçime katılacak tek
grup varsa ve bağımsız aday yoksa seçim kurulu oluşmaz ve seçim yapılmaz. Seçim
gününden sonra eski yönetim bir tutanakla durumu ilgili mercilere ileterek
adayların tek olduğunu bu yüzden de seçilmiş kabul edileceklerini bildirir.
Eğer yönetim görevini yapmazsa durum ilgilere aday grup tarafından bildirilerek
gereğinin yapılması istenir.
Eğer seçimde birden fazla aday grup ya da bağımsız
adaylar varsa seçim kurulu oluşturulur ve seçim yapılır. Aday guruplarca
belirlenecek eşit sayıda ve en az altı üyeden oluşacak bir seçim kurulu
oluşturulur. Aday grup sayısı fazla ise her aday gruba eşit sayıda en az bir
üye ile katılır. Her grup ayrıca bir yedek üye belirler. Bağımsızlar için de bir üye heyete katılır.
Üyelerin çoğunluk oyuyla üyeler dışından ve cemaat mensupları arasından
seçeceği bir kişi kurula başkanlık eder.
Gerekçe: Seçimlerin yasalara, geleneklere uygun
yapılmasını sağlayacak bir merkezi ve tarafsız bir seçim kurulu oluşturmak
mevcut koşullarda mümkün değildir. Eş patrik seçimi için seçilen kurulun, seçen
heyetin iradesine karşı çıkarak seçimi engellediğini biliyoruz. Mevcut
koşullarda seçilecek kimseler de bazı güçlü grupların adamı olacaktır. Diğer
taraftan bu seçim kurulları bir süre sonra cemaat üzerinde Damokles kılıcı gibi
sallanırsa şaşılmaz. O halde böyle ortak bir kurulun oluşturulması yerine,
devletin belediye seçimlerinde uyguladığı ilçe seçim kuruluna benzer bir sistem
kurulmasının çok daha adil olacağını düşünüyoruz.
Üç dönem kuralı:
- Cemaat vakıfları yönetiminde görev alanlar en
çok üç dönem bu görevi yapabilirler. Üç dönem üst üste yönetimde görev alan
kişiler aynı cemaat vakfında dördüncü dönem görev alamazlar. Ancak bir seçim
döneminden sonra yeniden aynı vakıf yönetimine seçilebilirler.
Gerekçe: Çeşitli nedenlerle uzun süre aynı kişilerin
görevde kalması, pek çok sorun yaratabilmektedir. Bu nedenle bazı güçlü
grupların yıllarca aynı yerde kalmasını önlemek ve yenilenmelere, gençlere
fırsat tanımak adına bu kuralın faydalı olacağını düşünüyorum.
Cemaatin tüzel kişiliğini tanımadığı için, cemaatin kendi
vakıfları üzerinde bir denetimi, merkezi bir gözetim ve koordinasyonu olmadığı
gibi, merkezi bir bütçe yapması mümkün olamamaktadır. Daha acısı toplumun
çoğunluğunun ve yöneticilerimizin bir bölümünün bu konuda fikrinin olmamasıdır.
AK İlerleme Raporlarında ve Venedik Komisyonu kararlarında görüleceği gibi
cemaatin tüzel kişiliğinin olması gerekmektedir. Bir hukuk devleti olan
ülkemizin artık paranoyaları yenip, Müslüman olmayan cemaatlerin tüzel kişiliğini
tanıması ve geleneklerine göre örgütlenmesine izin verilmesi, çağdaş insan ve
azınlık haklarına uygun olacaktır. Azınlık Cemaatlerin tüzel kişiliğinin
tanınması laiklik ve anayasa ile de çelişmez, çünkü dayanağı kurucu anlaşma
olan Lozan Anlaşmasıdır.
Murat Bebiroğlu / murat.bebir@gmail.com
2014 Ekim
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder
Not: Yalnızca bu blogun üyesi yorum gönderebilir.