Nilay Vardar
Türkiye ile Ermenistan arasındaki sınırın kapanmasına
neden olan Karabağ meselesiyle ilgili kitabın yazarı Thomas de Waal, Karabağ'da
yeni bir çatışmanın çıkmasından endişe ettiğini belirtti… Waal, Türkiye’nin
sınırı açması ve çatışmanın sona erdirilmesi konusundaki rolü sorulduğunda şu
yanıtı verdi. “Azerbaycan ve Ermenistan liderleri bunu bir siyaset malzemesi
yaptığı için herhangi bir geri adımda ülkelerinde hain olarak adlandırılırlar.
Bu siyasi bir gerçeklik. Ancak Türkiye cesur bir hamle yaparsa domino etkisi
yaratabilir. Önce Ermenistan’la protokol imzalanıp, sonra sınır açılıp sonra da
Ermenistan'ın Karabağ’ın belli reyonlarından çekilmesini isteyebilir.”
***
"Türkiye'nin Cesur Adımı Karabağ İçin Domino Etkisi
Yaratır"
Türkiye ile Ermenistan arasındaki sınırın kapanmasına
neden olan Karabağ meselesiyle ilgili kitabın yazarı Thomas de Waal, Karabağ'da
yeni bir çatışmanın çıkmasından endişe ettiğini belirtti.
Türkiye ile Ermenistan arasındaki sınırın kapanmasına
neden olan Karabağ meselesiyle ilgili Thomas de Waal’un yazdığı Karabağ: Barış
ve Savaş Süreçlerinde Ermenistan ve Azerbaycan kitabı Hrant Dink Yayınları
tarafından Türkçe’ye çevrildi.
Cezayir Toplantı Salonu’nda yapılan kitabın tanıtım
toplantısında konuşan Cengiz Aktar, Türkiye’de Karabağ meselesinin Hocalı
katliamı ile gündeme geldiğini ve Türkiye’nin devlet olarak Azerbaycan yanında
meseleye taraf olduğunu belirtti.
Aktar, Hrant Dink Vakfı’nın 2003 yılında çıkan bu kitabı
Karabağ sorununa tarafsız bir bakış açısı sunmak için Türkçeleştirme kararı
aldığını söyledi.
Thomas de Waal, Washington'da bulunan Cornegie
Uluslararası Barış Vakfı'nda çalışıyor, 1991'den beri Rusya ve Kafkasya üzerine
haberler yapıyor.
Her an yeniden savaş çıkabilir
Waal, Türkiye’nin Kafkaslara bakmasının çok önemli
olduğunu çünkü Suriye kadar trajik olmasa da her an Karabağ meselesi nedeniyle
Türkiye sınırında ciddi yeni bir "eski çatışma" çıkabileceğini
belirtti.
“İki hafta önce Ermeni helikopteri Azerbaycan tarafından
düşürüldü. Son 20 yılda yani mayıs 1994 yılında ateşkes imzalandığında beri ilk
kez bir helikopter düşürüldü.
"Bu demek ki 1990’lar hala geçmedi bu bölgede.
Karabağ Avrupa çapında en tehlikeli potansiyel çatışmadır ve en görünmez
olandır. Ancak kimse bundan bahsetmiyor. Manşetlerde yer almıyor. Müzakereler
kapalı kapılar ardında yapılıyor.
"Ateşkes hattında son 5,10 yıllık dönemde her iki
tarafta ama özellikle Azerbaycan tarafında ciddi bir askerileşme var. Sınırda
hendekler, binlerce askeri birlik var.
Kapalı sınır üç ülkenin de zararına
"Ancak savaş faktörü artışmış olmasına rağmen
uluslararası gözlemciler hala altı ayda bir geliyor. Çünkü Karabağ meselesine
çatışma denmiyor. Kıbrıs’taki gibi tampon bölge değil, kendi kendine düzenlenen
bir ateşkes var ve bu çok tehlikeli. Bazıları donmuş çatışma deniyor ama
insanlar ölmeye devam derken donmuş demek olayın önemini azaltıyor.
"Bu meselenin Türkiye boyutuna baktığımızda Ermeni
güçleri nisan 1993’te Azerbaycan’dan Kelbecer’i aldığında Ermeni diplomasisi
için büyük bir yenilgi oldu. Türkiye ile sınır kapatıldı. Türkiye Ermenistan
ilişkileri o günden beri donma noktasında .
"Bu durumun hiç kimseye faydası yok. Ermenistan
ekonomisi sınırdan etkileniyor. Türkiye Karabağ meselesine dair etkisini
kaybetti. Sadece Azerbaycan’la ilişkisi var. Yani ortada çözülemeyen bir sorun
var, üç ülkeyi ilgilendiren negatif bir üçgen bu.
Ermeniler Türklerle, Azeriler Ruslarla savaşırmış gibi
Waal, Ermenilerin Azerbaycanlılar yerine Türklerle,
Azerbaycanlıları ise Ermeniler yerine Ruslarla savaşıyormuş gibi hissettiğini
söyledi.
“İki ülke arasındaki çatışmaya dair yıllardır söylenen
yanlış mitler var. Karabağı’ın yüzde 20’sinin Ermeni güçlerin işgal altında
olduğu söyleniyor. Oysa inceledik ve yüzde 14 olduğunu gördük. Yani çok basit
temel bir gerçek bile hala yanlış biliniyor.
"Bu çatışmanın nasıl başladığına dair en önemli mit
ise iki tarafın başından beri birbirinden nefret ettiği yönündeki düşüncedir.
Denir ki onlar zaten hep birbirilerinin boğazını sıkmak için vakit kollalardı.
Kafkaslarda çok fazla çatışma oldu. Azerbaycan ile Ermenistan arasında da
birkaç tane oldu ancak ikili arasında işbirlikleri de oldu. Üstelik birçok
evlilik var.
Ulus inşaasında Karabağ'ı kullandılar
"Bir başka mit ise her şeyin Rusya’nın başının
altından çıktığına dair. Evet Ruslar manipüle ediyor ama bu bir Rus çatışması
değil. İki taraf da barış istiyorsa kimse önlerin de duramaz. Yani Rusları öne
sürmek aslında bir mazeret.
Bu çatışamnın önemli unsurlarından bir tanesi kimlik
politikaları. Sovyet Rusya’dan kopan bu iki ülke Karabağ çatışmasına eş zamanlı
olarak yeni uluslarını inşa etmeye çalışıyordu. İşte bu mesele ulus inşaasında
önemli bir rol oynadı.
"Daha da üzücü olan Ermenistan tarafında
Azerbaycanlılar için Azeri kelimesini kullanmıyorlar, onlara Türk diyorlar. Yani
sanki Türklerle savaşıyorlar. Bunun altında 1915 soykırımı yatıyor. Azerbaycan
da Ermenilerle değil, Ruslarla savaşıyormuş gibi hissediyor. Yani kim kimdir
büyük bir belirsizlik var.
Liderler Karabağ kartını kullanıyor
"Bu çatışmanın bitmesinin önünde iki zorluk var. Her
iki toplumda da demokrasi yok. Azerbaycan otoriteryen bir rejime gidiyor,
Ermenistan’da da tek parti, yarı demokrasisi var. Her iki lider de Karabağ
kartını kullanmayı seviyor. Yolsuzluk, ekonomik sıkıntı oldu mu ikisi de ama
savaştayız diyorlar.
Kimse Karabağ ile ilgilenmiyor
"Genel olarak Kafkaslar iki arada kalmış bir toprak,
kavşak gibi. Herkes için vazgeçilmez bir jeopolitik önemi, çıkarı yok. Yani
Balkanlar gibi değil.O yüzden kimse çözmek istemiyor. Çıkar eksikliği nedeniyle
de durum gittikçe kötüleşiyor. Giderken artan militarizasyon bir savaşa neden
olabilir. Ben bu konuda karamsarım.
Türkiye'nin cesur adımı
Waal, Türkiye’nin sınırı açması ve çatışmanın sona
erdirilmesi konusundaki rolü sorulduğunda şu yanıtı verdi.
“Azerbaycan ve Ermenistan liderleri bunu bir siyaset
malzemesi yaptığı için herhangi bir geri adımda ülkelerinde hain olarak
adlandırılırlar. Bu siyasi bir gerçeklik. Ancak Türkiye cesur bir hamle yaparsa
domino etkisi yaratabilir. Önce Ermenistan’la protokol imzalanıp, sonra sınır
açılıp sonra da Ermenistan'ın Karabağ’ın belli reyonlarından çekilmesini
isteyebilir.” (NV)
Thomas de Wall, Karabağ: Barış ve Savaş Süreçlerinde
Ermenistan ve Azerbaycan, Hrant Dink Yayınları, İstanbul, 459 sayfa.


Hiç yorum yok:
Yorum Gönder
Not: Yalnızca bu blogun üyesi yorum gönderebilir.