Talat Ulusoy
Son zamanlarda bolca kullanılan “vatan haini” sıfatı,
“ifade özgürlüğü” için bir “tehdit” değil mi? “Şu lâfı etsem hain derler”
kuşkusu lâfını yutturur kimi insana. Niye sürüldü yine piyasaya bu “hain”?... İttihatçı
açısından diğer anasır (Hıristiyan Osmanlılar) ile birlikte yaşamayı
savunanlar, İslâm-Türk milletine “ihanet” edenlerdir. Kavramın temeli böyle
atıldıktan sonra gelsin her derde deva “kahraman- hain” yakıştırması. Meselâ:
Savaş felâketine neden olan İttihat ve Terakki’ciler, yani Enver, Talât ve
bütün arkadaşları “kahraman”; buna karşı çıkanlar “hain”dir; “Alman taraftarı”
olan İttihatçılar “kahraman”, bu “ittifak”ı yanlış bulan muhalefet “hain”dir;
çok dilli, çok dinli vatandaşların “özerk yönetim”ler (ademimerkeziyet)
istemesi “ihanet”; “tek vatan, tek bayrak, tek millet” demek
“kahraman”lıktır;Ermeni Taktili (topluca öldürme) suçlusu İttihatçılar “masum
ve kahraman”, onların cezalandırmalarını isteyenler “hain”dir; suçluları
yargılayıp mahkûm eden mahkemeler “hain”, onları kaçırıp kurtararak “Cumhuriyet
kurucusu” yapanlarla birlikte “kahraman”dır…
***
Son zamanlarda
bolca kullanılan “vatan haini” sıfatı, “ifade özgürlüğü” için bir “tehdit”
değil mi? “Şu lâfı etsem hain derler” kuşkusu lâfını yutturur kimi insana. Niye
sürüldü yine piyasaya bu “hain”?
Şemseddin Sami’nin “Kamus-u Türki”sinde (1901) “hain-i devlet”
ve “hain-i memleket” tamlamaları vardır da; “vatana ihanet” ve “millete ihanet”
yoktur! Çok milletli Osmanlı’nın Abdülhamit saltanatında bile “siyasi dil”de
yok iken, vatan ve millet üstünden “hain” devşirmek nerede, nasıl ve neden dile
pelesenk olur?
BELÂLI İKİZLER
“Hain”in dillerden düşmemesi ve “millete ihanet eden”
anlamında kullanılır olması, Balkan Savaşı ertesi yoğunlaşır ve “Tek Millet”
yani İslâm-Türk milleti anlayışına oturur. “Hain”, ikizi “kahraman” ile
birlikte siyasette ve edebiyatta kıymete bindirilmiş bir “İttihatçı argo”sudur.
İttihatçı açısından diğer anasır (Hıristiyan Osmanlılar)
ile birlikte yaşamayı savunanlar, İslâm-Türk milletine “ihanet” edenlerdir.
Kavramın temeli böyle atıldıktan sonra gelsin her derde deva “kahraman- hain”
yakıştırması. Meselâ: Savaş felâketine neden olan İttihat ve Terakki’ciler,
yani Enver, Talât ve bütün arkadaşları “kahraman”; buna karşı çıkanlar
“hain”dir; “Alman taraftarı” olan İttihatçılar “kahraman”, bu “ittifak”ı yanlış
bulan muhalefet “hain”dir; çok dilli, çok dinli vatandaşların “özerk
yönetim”ler (ademimerkeziyet) istemesi “ihanet”; “tek vatan, tek bayrak, tek
millet” demek “kahraman”lıktır;Ermeni Taktili (topluca öldürme) suçlusu
İttihatçılar “masum ve kahraman”, onların cezalandırmalarını isteyenler
“hain”dir; suçluları yargılayıp mahkûm eden mahkemeler “hain”, onları kaçırıp
kurtararak “Cumhuriyet kurucusu” yapanlarla birlikte “kahraman”dır… Bu böyle
uzar gider; Alemdar, Müsavat, Islahat gibi muhalif gazetelerde yazılan her şey
“ihanet”; Tanin, Akşam, Yenigün’de yazan İttihat beslemelerinde her şey
“kurtuluşçu keramet” olur.
TARİHTEN BİR YAPRAK
Aşağıda aktaracaklarım, Alemdar gazetesinde yayınlanan
(13 Şubat 1920- 31 Kanunusani 1336), “Harp Mebusları Mücrimdir” başlıklı
imzasız bir başyazıdan. Alemdar Ermenilerin topluca sürülmesi ve öldürülmesine
“hayır” diyen bir “hain” gazete. Biraz kısaltılan ve dil “güncellemesi” gören
yazı “kahraman”larımızı anlatıyor:
“… Meclisi Mebusan (Milletvekilleri Meclisi) … bir özel
oturumda toplanarak (padişahın) açış konuşmasına verilecek cevabın metni
hakkında düşünce alışverişinde bulunmuş… Bu konuşmalar sırasında genç bir
milletvekili acılı savaş yılları içinde mecliste yer alan üyelerin de … (savaş)
suçlular(ı) arasında anılması(nı) … önermiş ve fakat … bu öneri bir kısım
milletvekillerinin gürültüleriyle susturulmuş!..
… Dört savaş yılında çete hükümetinin her haydutluğunu
avuçları patlarcasına alkışlayan o düzme milletvekilleri… muhterem ve büyük
milletimizin gözünde Enver’lerden, Talât’lardan, Cemal’lerden, Halil’lerden
daha çok suçludurlar.
… Eğer 330 (1914) senesinde Komite (İttihat Terakki
Merkez Komitesi) tarafından seçilip atanan bu zenginler … (görevlerini)
hakkıyla ve yüksek medeni cesaret ile yerine getirmiş bulunsalardı hiç şüphesiz
ne o kanlı hükümet adım attığı yıkıcı yolda bu derece alabildiğine koşar, ne de
vatan ve millet bugün içinde yuvarlandığı bu feci uçuruma düşerdi.
… Talât, Enver saltanatı … en çok neye dayanıyorlardı?
Hiç şüphesiz kötülüklerine, parasına, tabancasına, fedaisine, örgütüne değil
mi? Fakat bunların da temeli, ruhu neydi? Hükümetin, milletin sinesinden kopmuş
olduğu iddiası değil mi? Talât’lar, Enver’ler yalnız bize karşı değil bütün
dünyaya karşı … en kuvvetli bir delil olmak üzere Meclisi Mebusan adını
verdikleri daireyi mensubandan (memurlar bürosu) topladıkları güven alkışlarını
gösteriyorlardı!..
… Hükümet de sağdan soldan aldığı bu destekler ve coşturmalar
arasında uğursuz gayesine doğru gözükara yürüdü. Alman gemilerini … Almanların
çıkarları böyle gerektiriyor diyerek Rus donanması üzerine saldırttı ve bizi …
bu belalı savaşa sürükledi… Hükümet … senelerce baş başa verip yaşadığımız
unsurları (Müslüman olmayan Osmanlı vatandaşlarını) küme küme göçe zorluyor ve
topluca öldürüyor,.. koca bir soyu kürtaj gibi bitiriyor… Şimdi kendilerini her
suçun uzağında kalmış ve zemzem suyu kadar saf kabul eden o zamanki
milletvekilleri de ya bahşedilmiş iki vagon, ya elli okka şeker, ya bir
ayrıcalık,.. karşılığında bütün bu kötülüklere göz yumuyor,.. alkışlıyorlardı.
Eğer böyle olmasaydı; … millet (vekillerini) denetleyici
ve eleştirel bir durumda görseydi o rezaletler bu kadar uygun ortam bulur ve
dehşet doğurabilir miydi? Bir taraftan milletvekillerinin bu utanç verici …
yaltaklanmaları, diğer taraftan sırf çetenin parası ve emriyle çıkan
gazetelerin üst perdeden kopardıkları yaygarayla beğeni ve alkış bu milleti
felakete sürükleyen nedenlerin en etkililerinden biridir…
… Mademki vicdan hürriyetine, yazma hürriyetine, söz
söyleme hürriyetine …bu kutsal haklara sahip değildiniz,.. koca bir vatanın
çöküşe yuvarlandığını görüyordunuz; nasıl olup da bu alçaklığı kabul ederek
millete vekillik veya akıl hocalığı etmekte inat ve ısrar gösterdiniz.
… Hiç zor ve baskı altında milletvekilliği, gazetecilik
olur mu? İnsan ya o baskıya karşı her tehlikeyi göze alarak isyan eder ya da
korkuyorsa bir köşeye çekilip susardı… Bundan da anlaşılır ki gerek o zamanın
milletvekilleri, gerek gazeteleri bugün idama mahkûm ettiğimiz ileri
gelenlerinin (İttihat Terakki liderlerinin) hareketlerini … benimsemişlerdi!..
Evet efendiler, millete dört felaket senesinde boşu
boşuna vekillik eden savaş milletvekillerinin ve savaş gazetecilerinin her biri
Talât kadar, Enver kadar ve onların arkadaşları kadar suçludurlar …”
“Hain”i “kahraman”ından güzel memleketim benim!
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder
Not: Yalnızca bu blogun üyesi yorum gönderebilir.