Cumhurbaşkanlığı Sözcüsü İbrahim Kalın,
"soykırım" iddialarıyla ilgili sözlerin Türkiye için yok hükmünde
olduğunu söyledi. Cumhurbaşkanlığı Sözcüsü İbrahim Kalın, Papa'nın 1915
olaylarıyla ilgili olarak kullandığı "soykırım" ifadesinin hiçbir
tarihi, siyasi ve hukuki dayanağı olmadığını söyledi. Bu konuda herhangi bir mahkeme
"soykırım" kararının bulunmadığını da anlatan Kalın, Papa'nın
açıklamalarını ise tam bir talihsizlik olarak nitelendirdi.
Bir olaya soykırım denilebilmesi için uluslararası
mahkemelerden soykırım kararı çıkması, mahkemelerin bunu soykırım olarak isimlendirmesi
gerektiğini kaydeden Kalın, 1915 olayları hakkında hiçbir mahkemeden çıkmış bir
soykırım kararı olmadığını ifade etti.
"PAPA'NIN AÇIKLAMALARI TALİHSİZLİK"
Dini bir lider ve devlet başkanı sıfatıyla Papa'nın,
hiçbir dayanak olmaksızın böyle bir açıklama yapmasının tam bir talihsizlik
olduğunu söyleyen İbrahim Kalın, "aynı Bosna'da ve Ruanda'da olduğu gibi
uluslararası mahkemeler tarafından "bu bir soykırımdır" diye tanınmış
olması gerekir. Halbuki Ermeni meselesiyle ilgili dünyada hiçbir mahkemenin
verdiği böyle bir karar yok. 1915 tehcir ve tenkil kararıyla ilgili hiçbir
mahkemenin böyle bir hükmü söz konusu değil. Burada hukuki açıdan da bir hata
yapıyor Papa. Adeta hukuki bir hüküm varmış gibi soykırım ifadesiyle atıfta
bulunuyor.
Ama bence bir başka hata yapıyor. Daha da büyük bir hata.
Uluslararası mahkemelerin "soykırım" olarak tanımladığı Ruanda ve
Bosna'ya ise "büyük katliamların, insan kayıplarının olduğu olaylar"
diye atıfta bulunuyor. Yani soykırım olarak tanımlanana o kelimeyle atıfta
bulunmazken, hukuki açıdan hiçbir şekilde ispatı mümkün olmayan bir konuya
soykırım gibi atıfta bulunuyor ifadelerini kullandı. İbrahim Kalın şöyle
konuştu:
"SOYKIRIM LOBİSİNİN ETKİSİNDE KALMIŞ"
Kişisel olarak bu konuda ne kadar bilgisi, ne kadar
derinliği var ondan da çok emin değilim. Muhtemelen kendisinin önüne konulan
bir metinden hareketle bunu yaptı. Tabi orada ayini Ermeni patriğiyle ve bazı
Ermeni din adamlarıyla daha sonra Ermenistan Cumhurbaşkanı ve diğer
yetkililerle yapmış olması da soykırım lobisinin etkisinde kaldığını
gösteriyor.
PAPA "GENELLİKLE" İFADESİNİ NEREDEN ÇIKARDI?
Öncelikle, şunun altını çizmemiz lazım. Papa tarihi
açıdan son derece yanlış bir açıklama yaptı. Tarihi olarak bugün, "genellikle 20. yüzyılın ilk
soykırımı kabul edilen" şeklinde bir ifadesi var. Bu bir kere bilimsel
olarak doğru değil. Tarihçiler arasında da, soykırım olduğunu iddia edenlerin
sayısı çok sınırlıdır ve bunlar genelde Ermeni tarihçilerdir. Başka tarihçiler
de vardır fakat genel olarak, dünyanın saygın, önde gelen tarihçileri, 1. Dünya
Savaşı tarihçileri, Osmanlı tarihçileri, birçok batılı tarihçi böyle bir
soykırım olmadığını ifade ediyorlar.
Dolayısıyla tarihi açıdan "genellikle soykırım kabul
edilen" ifadesinde "genellikle"yi nereden çıkarttıkları belli
değil.
MAHKEME KARARI OLAN RUANDA VE BOSNA'YA DA
"SOYKIRIM" DİYEMİYOR
Ama bence bir başka hata yapıyor. Daha da büyük bir hata.
Uluslararası mahkemelerin "soykırım" olarak tanımladığı Ruanda ve
Bosna'ya ise "büyük katliamların, insan kayıplarının olduğu olaylar"
diye atıfta bulunuyor. Yani "soykırım" olarak tanımlanana o kelimeyle
atıfta bulunmazken, hukuki açıdan hiçbir şekilde ispatı mümkün olmayan bir
konuya "soykırım" gibi atıfta bulunuyor.
HOLOKOST KELİMESİNİ BİLE KULLANMIYOR
Diğer enteresan şey de, herhalde bu toplu katliamlar,
soykırım vesaire anlamında insanlığın en büyük yüz karası olan Holokost olayına
da ismen hiç atıfta bulunmuyor. "Nazi dönemi, Naziler" diyor ama
"Holokost" kelimesini orada hiç kullanmıyor. Bu da çok enteresan.
24 NİSAN KARARI DURUP DURURKEN Mİ ALINDI?
Türkler durup dururken, 800 yıl beraber yaşadıkları
Ermenileri, en güçlü oldukları dönemde bile kıllarına bile zarar gelmeyecek
şekilde bir arada yaşamışken, durup dururken ne oldu da 24 Nisan'da böyle bir
karar alındı?
Burada savaşın şartlarına bakmak gerekir. Burada, Ermeni
komitacılarının o dönemde Ruslarla ve başka ülkelerle yaptıkları ittifaklara
bakmak gerekir. İsyan hareketlerinin neler olduğuna bakmak gerekir. Bunların
hiçbirisi yokmuş gibi davranıp sadece bir "soykırım" söylentisi ya da
efsanesi üzerinden Türkiye'yi mahkum etmek kabul edilebilir bir şey değil.
GEÇEN YIL SAYIN CUMHURBAŞKANIMIZ VİCDANİ BİR DİL KULLANDI
Geçen sene Cumhurbaşkanımız, Başbakan sıfatıyla 23
Nisan'da, 1915 olaylarıyla ilgili bir açıklama yaptı. Ve o kadar dengeli bir
açıklamaydı ki o, herkesin ezberini bozdu. Soykırım lobisine kulak verenlerin
de ezberlerini bozdu, başkalarının ezberlerini de bozdu. Çünkü orada
"Osmanlı tebası olan Türkler, Kürtler, Ermeniler, Müslümanlar, Hristiyanlar...
Savaşta hayatını kaybetmiş herkesin hatırası bizim için azizdir" dendi.
Çok özenli, vicdani bir dil kullanıldı. Ve bu tür propagandist söylemlerin
ötesinde tarihin tartışmalı konuları içerisinde gömülü kalmaktansa, bir gelecek
vizyonu çizmek isteyen bir perspektifle yazıldı o metin.
TÜRKİYE'NİN UZATTIĞI EL HAVADA KALDI
Ve Türkiye bir el uzattı. Ama Türkiye'nin uzattığı o el
havada kaldı. Ermeni tarafı bu eli tekrar havada bıraktı. "Tekrar"
diyorum çünkü, bununla ilgili ilk teşebbüs aslında 2005 yılında, Sayın
Cumhurbaşkanımız o zaman başbakanken yaptığı ortak tarih komisyonu kurulması
çağrısıydı. Niye Ermeniler buna olumlu cevap vermediler? Neden korkuyorlar? Biz
dedik ki, bütün arşivlerimizi açıyoruz. Diğer ülkelerin arşivlerine de gidelim.
İngiliz, Alman, Fransız, Rus arşivlerine de gidelim. Arap arşivlerine gidelim.
Bütün dünya arşivlerini açalım, tarihçiler bir baksınlar, bilim adamları bunu
bir incelesinler. Ondan sonra hukuken soykırıma zemin teşkil edebilecek bir
durumun olup olmadığına hukukçular da bir baksınlar, ondan sonra gelin hep
beraber bir karar verelim. Ne olduğuna ilişkin de, herkes kendi sorumluluğunu
tekellüf etsin, buna göre de bir hareket hattı belirleyelim. Niye bir cevap
alamadık biz bundan? Bakın üzerinden 10 yıl geçti.
Buna rağmen, bu redde rağmen 2009 senesinde yine
Başbakanımızın öncülüğünde protokoller imzalandı. Ermenistan'la ilişkilerin
normalleşmesi ve diplomatik ilişkilerin başlatılması için. Ne oldu? O
protokolleri kim ihlal etti? İki ay önceye kadar Ermenistan Cumhurbaşkanı o
protokolleri de Ermenistan meclisinden geri çekti. Bu ne demektir? "Biz
barış istemiyoruz. Biz Türkiye'yle normalleşmek istemiyoruz. Türkiye'yle
ilişkilerimizi geliştirmek istemiyoruz" demektir.
KİM SÖYLERSE SÖYLESİN, TÜRKİYE İÇİN "YOK"
HÜKMÜNDEDİR
Bu kadar hadise yaşanırken hala Türkiye Cumhuriyeti'ni,
işlemedikleri bir suçtan dolayı mahkum etmek de kimsenin haddine değildir. Bunu
ister Papa söylesin, ister falan ülkenin parlamentosu söylesin, ister falan
siyasetçi söylesin... Bunlar bizim için yok hükmündedir.
Ama bunlara rağmen, şunun altını ben ısrarla tekrar
çizmek istiyorum. Biz gerek kendi Ermeni vatandaşlarımızla, gerekse dünyanın
değişik yerlerindeki Ermenilerle, ister bunlar Osmanlı'dan göç etmiş insanlar
olsun, ister Ermenistan'daki, başka yerlerdeki Ermeniler olsun, barış ve
kardeşliğe dayalı bir geleceği inşa etmek için elimizden gelen gayreti
göstereceğiz. Bakın şu son 10 yılda, Türkiye'deki Ermeni vatandaşlarımızın
sorunlarının nasıl çözüldüğüne, onların toplum içinde nereden nereye geldiğine
baktığınız zaman herhalde Türkiye'nin bu konuda bakış açısı çok net bir şekilde
ortaya çıkıyor.
TÜRKİYE BU SÖYLEMİ HAKETMİYOR
Yani onların taşınmaz mülklerinin iadesinden, dini ve
tarihi yapılarının imar, tamir edilmesine kadar, en üst düzey yani Cumhurbaşkanımızdan
Başbakanımıza, bakanlarımıza kadar her düzeyde yetkililerin Ermeni cemaati ve
diğer gayri müslim cemaatlerle buluşmasından, sorunlarını dinlemesine kadar,
Ermenilerle Türklerin birbirleriyle artık açık yüreklilikle birçok konuyu konuşabiliyor
olmasına kadar bütün bunlara baktığınızda herhalde Türkiye böyle bir soykırım
efsanesini, söylemini hak eden bir ülke değil. Geçmişte olduğu gibi, siyaseten
de bu son derece yanlış bir okuma. Bugüne ve geleceğe dönük hiçbir vizyonu,
perspektifi olmayan, sadece suçlayan, sadece tarihin bir noktasına takılıp
kalmış, bağnaz, son derece kapalı bir bakış açısını yansıtıyor."
KAYNAK: Haber 7

Hiç yorum yok:
Yorum Gönder
Not: Yalnızca bu blogun üyesi yorum gönderebilir.