Ermeni Soykırımı’nın 100. yılı vesilesiyle konu, bu kez Guşıps dergisi aracılığıyla gündeme geldi ve soruların hedefinde bu defa doğrudan Türkiye ve dünyanın çeşitli yerlerindeki Çerkes Diasporası kurumları vardı. Yöneltilen üç soru şu şekilde:
- Soykırım yasamış bir toplum adına faaliyet yürüten bir sivil toplum örgütü olarak, 100. yılında Ermeni Soykırımı iddiaları ve güncel tartışmalar hakkında görüşünüz nedir?
Çerkes sivil toplum örgütlerinden gelen cevaplar, pek çokları için şaşırtıcı. Zira, görüşlerin bir kısmı toplumdaki geleneksel düşünce kalıplarının oldukça dışında…
***
Ermeni Soykırımı’nın 100. yılı vesilesiyle, Guşıps dergisi,
Türkiye ve dünyanın çeşitli yerlerindeki Çerkes Diasporası kurumlarına, konuyla
ilgili 3 soru yöneltti. Derginin yayın yönetmeni Kuban Kural’a göre, gelen
cevaplar Çerkes gençlerinin daha önceki kuşaklara göre çok daha açık fikirli
olduğunu gösteriyor.
Agos’ta yer alan haberde şunlar kaydedildi:
«Çerkeslerin Ermeni Soykırımı’ndaki rolü, Çerkes
toplumunda rahatlıkla konuşulan, kolay tartışma alanı bulabilen bir konu
olamadı; bugüne kadar hep Guşıps ve Kafkasya Forumu’ndaki gibi genç ve
yenilikçi ekiplerin çabalarıyla Çerkes kurumlarının gündemine gelebildi.
Ermeni Soykırımı’nın 100. yılı vesilesiyle konu, bu kez
Guşıps dergisi aracılığıyla gündeme geldi ve soruların hedefinde bu defa
doğrudan Türkiye ve dünyanın çeşitli yerlerindeki Çerkes Diasporası kurumları
vardı. Yöneltilen üç soru şu şekilde:
- Soykırım yasamış bir toplum adına faaliyet yürüten bir
sivil toplum örgütü olarak, 100. yılında Ermeni Soykırımı iddiaları ve güncel
tartışmalar hakkında görüşünüz nedir?
- Ermenilerin Anadolu’dan koparıldığı 1915 döneminde,
Çerkeslerin bu olaylara dahli de zaman zaman gündeme geliyor. Sizin bu konudaki
görüşlerinizi öğrenebilir miyiz?
- Ermeni toplumunun soykırım ile ilgili yürüttüğü
çalışmalar, sizce Çerkes sivil toplumu tarafından bir örneklik teşkil eder mi?
Çerkes sivil toplum örgütlerinden gelen cevaplar, pek
çokları için şaşırtıcı. Zira, görüşlerin bir kısmı toplumdaki geleneksel
düşünce kalıplarının oldukça dışında… Diğer kısmıysa, konuya mesafeli
yaklaşmayı sürdürüyor. Guşıps dergisinin yayın yönetmeni Kuban Kural, elde
ettikleri sonuçların iyi tahlil edilmesi gerektiğini söylüyor ve “Guşıps’ın
sorularına Ermeni Soykırımı kavramını tereddütsüz kullanıp en özgüvenli tavrı
sergileyerek, Çerkeslerin de 1915’te yaşananlardaki paylarıyla yüzleşmeleri gerektiğini
söyleyenlerin, gençlerin etkin olduğu yapılar olmasını, oldukça olumlu görmek
lazım” diyor. Kural’a göre, Çerkes gençler daha açık fikirli ve olaylara devlet
merkezli bakmıyor.
Gençler dışında, ‘seküler’ ve ‘muhafazakâr’ olarak
tanımlayabileceğimiz iki grup ise, Ermeni Soykırımı konusunda mesafeli...
Türkiye’deki geleneksel bürokrasiyle ilişki hâlindeki seküler Çerkes kurumları,
eski reflekslerini esnetmiş görünürken; muhafazakâr kurumların soykırım
konusundaki söylemleri, hükümetin geldiği seviyeden farklı değil.
Kafkasya Dernekleri Federasyonu Genel Sekreteri Zeki
Kartal
“Sorumluluk Kürtlere ve Çerkeslere yüklenmeye
çalışılıyor”
“Yüzlerce yıl süren Rus-Kafkas savaşları sonrasında
anavatanlarından sürülen Çerkesler, Osmanlı yönetiminin iskân politikası
doğrultusunda, Hıristiyanların yoğun olarak yaşadıkları vilayetlere de
yerleştirildiler. Bundan sonra Ermeniler ile Çerkesler veya bölgedeki diğer
halklar arasında yaşanan çatışmaların nedeni, Osmanlı yönetiminin Hıristiyan
Ermenileri, “evsiz, topraksız, yoksul ama savaşçı” Müslüman halklar
aracılığıyla kontrol etme politikasıdır.
Yaşanan kanlı olayların sorumluluğunu Kürtler veya
Çerkeslere yüklemeye çalışan söylemler, gün geçtikçe daha fazla gündeme
gelmektedir. Ancak kabul edilmelidir ki, 1915-1916 yıllarında, Osmanlı resmî
görevlileri veya sivil gruplar tarafından gerçekleştirilen fiillerin asıl faili
veya birinci derece sorumlusu, zamanın Osmanlı devlet otoritesi, yani İttihat
ve Terakki yönetimidir.”
Ankara Çerkes Derneği Başkanı Yinal Kozok
“Soykırıma dahil olan da var, Ermenileri kurtaran da”
“Çerkeslerin, diğer tüm Anadolu halkları kadar bu
olaylarda dahlinin olduğuna inanıyorum. Fakat bunun, münferit olaylar olarak
değerlendirilmesi lazım. Zira, birçok bölgede de kıyımdan kaçan Ermenilerin
Çerkes ailelerce korunup kollandığı ve kurtarıldığına ilişkin çok sayıda anlatı
mevcut. Daha önemlisi, Çerkesler içinde bu kıyımda rol almış kimselerin veya
grupların, tüm bunları Çerkes halkı veya devleti adına planlayarak, sonucunda
salt Çerkeslerin varlığını sürdürmelerini amaçlayan bir plan çerçevesinde
yapmadıkları.
Henüz açılmamış olan Genelkurmay arşivleri ve tapu
kayıtlarına ulaşıldığında, bu tartışma daha fazla şekillenecektir
kanaatindeyiz. Ermeni mal, mülk ve arazilerinin 1915’te kimlere devredildiği
ortaya çıktığında, herkes kendi sessiz utancını yaşama olanağı bulacaktır.”
Kafkasya Forumu aktivisti Furkan Dzapş
‘Çerkesler yüzleşmeli’
“Ermeni Soykırımı ile Çerkes Soykırımı arasında yaklaşık
50 yıl var. Çerkesler, bu süreç içerisinde Ermeni halkıyla sürüldükleri
coğrafyalarda komşuluk yapmışlardır. Ancak, bu komşuluk ilişkisi sonrasında,
kendisini Çerkeslerin de uygulayıcısı olduğu Ermenilere dönük kıyımlara
bırakmıştır. Çağdaş Çerkes kimliğinde dahi, bu soykırımın ve sonrasında
gerçekleşen savaşların etkisi görülmektedir. Hrant’ın deyimiyle, içimizdeki
kirli Ermeni kanını akıtmamız, Çerkes kimliğinin sağlığı açısından da elzemdir.
Beri taraftan tarihsel gerçeklerle sabittir ki,
Çerkeslerin bu soykırıma nüfuslarıyla orantısız bir şekilde, özellikle
Teşkilat-ı Mahsusa kanadıyla dahil olduklarını görüyoruz. Çerkesler, en azından
bu isimlerle yüzleşip kimliklerin dışarısına atmalı; her fırsatta övündükleri
Çerkes askerler listesinin dışarısına, eleştirdikleri kişilerin yanına
almalıdırlar.
Günümüzde Çerkeslerin Ermeni Soykırımı’na dahli
konuşulmaya çalışıldıkça, önümüze çıkarılan bir diğer bariyer de Ermeni
Soykırımı’nın Çerkeslere yıkılmaya çalışıldığı gibi akla, mantığa, hukuka uygun
olmayan bir iddiadır. Çerkeslerin Türkiye’de nasıl kolektif hukuki bir
kimlikleri, kişilikleri var ki, bu suçun faili konumuna geçirilsinler. Olaya
basit cezalandırma ilişkisinin ötesine geçip bakmakta, bu açıdan fayda var. Her
şeyden evvel tabularıyla, suçlarıyla yüzleşen bir toplum, kendindeki sorunları
da daha rahat çözüme ulaştıracaktır.”
Çoğulcu Demokrasi Partisi Genel Başkanı Kenan Kaplan
“Çerkesleri sorumlu tutma çabaları, son derece ikiyüzlü
ve samimiyetsiz”
“Ermenilerde gelişen yeni bir anlayış da Türklerle
anlaşıp Çerkesleri günah keçisi ilan etme şeklinde gelişiyor. Ermenilerin,
olaylar sırasında Osmanlı ordusunda Çerkes subayların bulunmasını bahane
ederek, soykırımdan Çerkesleri sorumlu tutma çabalarını, son derece ikiyüzlü ve
samimiyetsiz bir yaklaşım olarak görüyoruz. Ermenilerin Karabağ’da yaptıklarına
baktığımızda da, aslında kendilerinin fırsat bulduklarında soykırım yapmaya ne
kadar yatkın oldukları da görülüyor.”».
Ermenistandan haberler - NEWS.am

1 yorum:
iyi incelerseniz çerkeslerin bu katliamlarda ne kadar suçlu olduğunu görürsünüz,rus topraklarında çektiklerini osamanlı topraklarındaki günahsız ermenilerden çıkarmışlardır,hala bakın çerkes asıllı birtakım siyasetçiler en radikal inkarcılardır,hala.
Yorum Gönder
Not: Yalnızca bu blogun üyesi yorum gönderebilir.