Ermenistan’lı bir grup toplumsal kuruluş temsilcisi,
aydın Türkiye başbakanı Ahmet Davutoğlu’na mektup yazdı… “Burada tarihçilere
ihtiyaç yok; vicdan, aklıselim ve objektif bakış yeterlidir. İhanetin tanıklığı
tarihi belgelerde değil, insanların vicdanlarındadır.Bugün Osmanlı
yurttaşlarının nesillerinin «birbiriyle çelişkili hafızalarının çatışması»nın
özü bu ihanete yönelik oluşmuş farklı tutumlardan kaynaklanmaktadır. Öyle ki
bize ulaşan asırlık yaraları sağaltma ve insani ilişkileri onarma arzusu varsa,
Osmanlı yurttaşlarının torunları arasındaki her tip diyalogun anlamı bu Büyük
İhanete yönelik ortak tutum olmalıdır. Bugün Türk neslinin bunu iyi tasavvur
ettiğini ummak mümkündür, zira haysiyetsiz koşullarda ebediyen yaşamak zordur.
Özellikle seni tüm dünyanın suçla itham ettiği ve kendi adına nedamet getirmek
önerildiği koşullarda yaşamak zordur. Seçim kendilerinin, zira Osmanlı
yurttaşlarının diğer torunlarının artık kaybedecekleri hiçbir şey yok...
***
Ermenistan’lı bir grup toplumsal kuruluş temsilcisi,
aydın Türkiye başbakanı Ahmet Davutoğlu’na mektup yazdı. Mektupta şunlar ifade
edildi:
«Saygıdeğer Sayın Başbakan,
«Tüm Osmanlı vatandaşlarının hafızasına ve vicdanına
saygı gösterilmesi, seslerine kulak verilmesi gerek»tiğine kimse karşı çıkamaz,
zira 100 yıl önce onlar «sevinç, hüzün ve aynı kaderi» paylaştılar ve her biri
kendince bu kaderin kurbanına dönüştüler. Ancak biz, Ermeniler ve Türklerin
bugünkü nesillerini, ilk elde «100
yıllık yaraları iyileştirme ve kaybolan insani ilişkileri yeniden inşa etmeye
yönelik ortak sorumluluk» birleştirmektedir. Bu anlamda biz Ermenistan
yurttaşları «Osmanlı İmparatorluğunun çöküş döneminde hayatını kaybeden Osmanlı
Ermenileri»nin hatırasına adanmış törenler vesilesiyle yayımlanan mesajınıza
yankı göstermeyi lüzumlu gördük.
100 yıl önce Osmanlı Hükümeti tarafından gerçekleştirilen
toplu takibatlar sadece Ermeni halkının binlerce yıllık tarihi yurdundaki
varlığını deforme etmekle kalmamış aynı zamanda Türk halkını insanlığa karşı
işlenen en ağır suçun ithamında rehineye dönüştürmüştür. Mesajınızda bugün «Birinci Dünya Savaşında yaşananların
nedenlerinin ve sorumlularının belirlenmesinin mümkün olduğunu» ancak ″Herşeyi tek bir kelimeye indirgeyerek,
sorumluluğu genellemeler yoluyla ve sadece Türk milletine yüklemek, hatta bunu
bir nefret söylemiyle birleştirmek vicdanen de hukuken de sorunludur″
diyorsunuz.
Halkın vicdanının ifadesi devletinin anayasasıdır ve bu
sebeple 23 Aralık 1876’da kabul edilen Anayasayı, Osmanlı İmparatorluğunun
önemli bir etabı olarak kabul ediyoruz. Bu önemli siyasi ilkeye göre; bu
Anayasayı reddeden ve onun tarafından korunan değerleri, -ki bunlardan
başlıcası kanaatimizce yasa karşısında Osmanlı yurttaşlarının hukuken
eşitliğidir-, Osmanlı yurttaşlarının ortak düşmanları safında telakki ediyoruz.
Tarihi olayların takdirinde «olgun ve erdemli duruş»un
bizi endişelendiren ″Osmanlı yurttaşlarının etnik, manevi ve kültürel kimliğini
koruyarak ortak, çok milletli evinde huzurlu yaşama iradesi niçin kağıt
üzerinde kaldı?″ sorusuna kapsamlı yanıt vermesi gerektiğine inanıyoruz.
Osmanlı yurttaşlarının eşitliği düşüncesine son veren
dramatik olaylardan 100 yıl sonra, bu mesele sadece Osmanlı Ermeni
yurttaşlarının ardılları için değil, aynı zamanda kendi insani kimliklerini 100
yıl önce gerçekleşen trajedi sebebiyle zarar görmüş hisseden Türkler için de
aynı şekilde siyasi aktüalitesini korumaktadır.
Akademisyen olarak Sizin için tabii ki Osmanlı
yurttaşlarının hukuki eşitliğinin ne gibi engellerle karşılaştığı ve ne kadar
insanın bu ilkenin karşıtlarınca hayatlarından mahrum edildiği malumdur. Bu
sebeple, Sizin Anayasanın restorasyonu mücadelesi için 1908’de gerçekleşen
siyasi güçlerin birleşmesinin de Osmanlı İmparatorluğunun diğer önemli bir
etabını oluşturduğunda mutabık olacağınıza eminiz.
Bugün biz İttihatçı liderleri sadece Türk milletinin
diğer Osmanlı milletinden yurttaşlara yönelik üstünlük kurma ırkçı
düşüncelerinden ötürü kınamıyoruz. 1913 yılı Ocak ayında İttihat, devlet
darbesi gerçekleştirdi, bu hukuki açıdan iktidarın cebren işgal edilmesidir,
ahlaki açıdansa siyasi müttefiklere karşı, genel eşitlik ilkesi zemininde tüm
Osmanlı yurttaşlarının eşitliği düşüncesinde ahde vefasızlıktır.
Kandırılmış yurttaşlar tarafından cezanın kaçınılmazlığı
gayrimeşru iktidarı dışarıda hami aramaya ve ülkeyi savaşa çekmeye sevk etti.
Başka türlü de olamazdı, sadece savaş gayrimeşru iktidara
karşı her tip isyanı baskı altına almak için
geniş ölçekli bir iftira kampanyasına olanak verebilirdi.
Bizler bu halkların izleyen imha işlemlerinin sebebinin
Osmanlı yönetiminin bu adil olmayan seçimi olduğuna sanıyoruz. İhanetin
tanıkları Hıristiyanları ortadan kaldırmaya karar verdiler.
Ancak iş bununla bitmeyecekti, bu ihanetin diğer
tanıkları olan Türk yurttaşlarının vicdan ve hafızasını da silmek gerekiyordu.
İşin bu tarafını, Türk milliyetçiliğini devlet politikasına dönüştüren, Türk
yurttaşlarına ülkede işlenenin millet adına kahramanlık olduğu ilhamını veren
Türkiye Cumhuriyeti Hükümetlerinin gerçekleştirdiğinde mutabık olunuz.
Olaylardan sadece 100 yıl sonra yaşadıkları hayatın ne kadar ayıplanır
olduğunun bilincine varmaya başlamaları Türk yurttaşların trajedisine dönüştü.
Eski Osmanlı yurttaşlarının bugünkü nesillerinin sorunu
işte burada yatmaktadır. Burada tarihçilere ihtiyaç yok; vicdan, aklıselim ve
objektif bakış yeterlidir. İhanetin tanıklığı tarihi belgelerde değil,
insanların vicdanlarındadır.
Bugün Osmanlı yurttaşlarının nesillerinin «birbiriyle
çelişkili hafızalarının çatışması»nın özü bu ihanete yönelik oluşmuş farklı
tutumlardan kaynaklanmaktadır. Öyle ki bize ulaşan asırlık yaraları sağaltma ve
insani ilişkileri onarma arzusu varsa,
Osmanlı yurttaşlarının torunları arasındaki her tip diyaloğun anlamı bu Büyük
İhanete yönelik ortak tutum olmalıdır.
Bugün Türk neslinin bunu iyi tasavvur ettiğini ummak
mümkündür, zira haysiyetsiz koşullarda ebediyen yaşamak zordur. Özellikle seni
tüm dünyanın suçla itham ettiği ve kendi adına nedamet getirmek önerildiği
koşullarda yaşamak zordur. Seçim kendilerinin, zira Osmanlı yurttaşlarının
diğer torunlarının artık kaybedecekleri hiçbir şey yok..
Manvel Sarkisyan: Ulusal ve Stratejik Araştırmalar
Merkezi Direktörü
Harutyun Karapetyan: Bilim ve Öncü Teknolojiler Ulusal
Vakfı Direktörü
Stepan Danielyan: Demokrasi Adına İşbirliği Merkezi
Başkanı
Andrias Ghukasyan: Siyaset Bilimci
Saro Saroyan: Siyaset Bilimci
Vardan Jaloyan: Kültürolog».
Ermenistandan haberler - NEWS.am
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder
Not: Yalnızca bu blogun üyesi yorum gönderebilir.