Mehmet Can
İttihat Terakki ve Ermeniler dediğimiz zaman şundan
başlamak lazım, öncelikle 1887 Hınçakların kuruluşundan, Hınçaklar başından
beri parti programları itibariyle sosyalist bir örgütlenmeydi, günümüze kadarda
yani yaklaşık olarak 120, 130 yıllık tarihlerinde de sosyalist olarak kaldılar.
Bunun yanı sıra Hınçaklardan sonra 1890 yılında Taşnak partisi ( Ermeni
Devrimci Federasyonu) kuruldu. Bu iki partinin her ikisinde de şöyle bir şey var; Biri
Cenevre’de kuruluyor, bir diğeri ise Tiflis’te kuruluyor. O dönem Osmanlı
muhalefetinin çoğu İsviçre’de faaliyetlerini yürütüyor. Dönemin konjüktürüne
baktığımız zaman bu muhalif hareketlerin İsviçre’de kurulması doğal.
Tabi bunun
yanında diğer Batı Avrupa illerinde de faaliyet gösteriyorlar örneğin Almanya
ve Fransa gibi ama ana çekirdek faaliyetlerinin ağırlık merkezi olarak
İsviçre’yi kullanıyor. Bunun en büyük nedeni, Fransız Devriminden sonra
özellikle Avrupa’nın yavaş, yavaş sanayi devriminin hızlı bir şekilde yayılması
ile birlikte insanların o dönem uygarlık olarak en yüksek yere doğru
varmasından dolayıdır.
Tıpkı Jön Türkler gibi onlarda buralarda, bu ülkelerde
hayat buldular. Ermeniler de tıpkı Türklerin, Kürtlerin bir kesimi gibi sürgün
yediler ve yurtdışına Ermeni aydınları başta olmak üzere gitmek zorunda
kaldılar. 1900’lerin başında gerek
imparatorluk içinde, gerek ise sürgünde imparatorluk sınırları dışında bulunan
muhalif hareketler şunu fark ettiler; Osmanlı sultanına karşı tek tek hareket
etmenin kendi açılarından bir sonuca ulaşamayacağını, bu şekilde Osmanlı
muhalefetinin parçalı durmasının uzun vadede politik ve siyasi bir sonucu kendi
açılarından açığa çıkaramayacağının özeleştirisini vererek, Osmanlı muhalefeti bir araya, 1902
ve 1903 tarihlerinde kendi aralarında görüşmeler yapıp ortak, birleşik bir
cephe oluşturmaya karar verdiler.
Jön Türkler, Taşnaklar, Kürt aydınlarının bir bölümü vs,
İttihadi Osmaniye’ye katılmaya başladılar, Rumlar da var bu çatı örgütlenmesi
içinde. Fakat Ermeni Hınçak partisi başından beri bu oluşumun içinde yer
almayarak, kendi bağımsız duruşunu korumayı başardı. İttihadi Osmaniye’nin
içinde yer almamasının en önemli nedeni; Hınçakların sosyalist bir parti
programına sahip olması ve rejimi reformlar ile devleti demokratikleştirmek
değil, rejimi bir devrim sonucu ortadan kaldırmaktı, yani sosyal bir devrimi amaçlamaktaydı.
Hınçaklar için ana neden yukarıda ifade ettiğim şeyler
olurken diğer nedenler ise;
1) Bu oluşum içindeki yapılar merkezin sağında duruyordu.
Sosyalist bir yapılanmanın sağ bir program ile ortaya çıkan bu çatı altında yer
alması beklenemezdi doğal olarak.
2) Hınçaklar bu ittifakların suni ittifaklar olduğunu
aynı ülkede yaşıyorlar diye, bu ittifakları yaptılar, yani kısacası bu oluşumun
özgürlükçü bir oluşum olduğunu düşünmedi hiçbir zaman başından beri İttihat ve
Terakkiye Hınçakların bir güvensizliği vardı.
Bu duruşlarından ötürü taktir etmek gerekir ki 1913’ü görende bir öngörüye sahiptiler. Yine dönemin
Ermeni siyasetinin önde gelen şahıslarından Antiranik paşaya mektup yazan
Taşnaklar ve Antiranik paşanın bu mektupa verdiği cevap dönemi anlamamız
açısından ön açıcı bir bilgiye sahiptir. Taşnaklar Antiranik paşaya ‘gel sende bu ittifaka katıl ‘ dediklerinde,
Antiranik paşanın verdiği cevap, ‘size Türk kardeşlerinizle mutluluklar
diliyorum’ olmuştur.
Taşnaklar ( Ermeni Devrimci Federasyonu) Osmanlıda en
güçlü muhalif güçtü. Anadolu da basın ve yayının Taşnak üyelerinin elinde
olduğu düşünülünce, İttihatçıların Taşnaklar kadar güçlü olmadığı görülür.
Özellikle resmi tarih İttihatçıları öne çıkararak Osmanlı
muhalefeti içindeki diğer (Taşnaklar, Hınçaklar) politik dinamikleri
itibarsızlaştırır ve olduğundan zayıf gösterir. Tabi bunda tekçi bir kuruluşu
egemen kılan ve her alanda bu tekçiliği dayatan Kemalist resmi tarih okumasının
büyük payı vardır. Dönemin dünyasına baktığımız zaman özellikle 1905 ile
beraber, Rusya, İran, Almanya, Avusturya Macaristan vs, buralarda kaynamakta
kitleler, geniş toplumsal kesimler değişim yönünde ciddi ayaklanmalar
gerçekleştirmektedir.
Bu dönem Arap dünyasındaki Osmanlı toprağı da yavaş,
yavaş sarsılmaya başlamış , Balkanlar keza öyle kaynamış. Ortaya çıkan bu
durumdan dolayı içeride Osmanlı sultanı siyasi ve politik olarak sıkışmakta
siyaseten büyük bir tıkanma yaşamaktaydı. Sultanın, Saltanatın bu
sıkışmışlığını gören İttihat Terakki ve Taşnaklar 1907 yılında aralarında gizli
bir antlaşma imzalıyorlar ve bunun arkasından 1908 devrimi geliyor. Bu gizli
antlaşmanın kaynağı Hınçaklardır. Hınçaklarda bu antlaşmaya davet ediliyor,
fakat Hınçaklar kabul etmiyorlar bu daveti geri çeviriyorlar.
Bu antlaşmanın sonuçlarını 1908 devriminden sonra görmek
mümkün. Çünkü 1908 ile beraber Taşnaklar ve İttihatçılar adeta iktidarı
paylaşıyorlar. 1908 devriminden sonra
bir çok alanda basın yayın özgürlüğü, örgütlenme özgürlüğü başta olmak üzere
insanların, kitlelerin nefes alabilecekleri geniş, demokratik bir alan ortaya
çıkıyor. Fakat bu durum uzun sürmüyor. Abdülhamit’in istibdat rejiminin yerini,
İttihatçıların baskı rejimi almaya başlıyor. Kırılma noktası da 1909 Adana
olayları başta olmak üzere, arkasından gelen 1911 sopalı seçimler, 1913 Bab-ı
Ali darbesi vs, İttihatçılar bu süreç içerisinde bir nevi beraber sultanı
devirdikleri bütün toplumsal kesimleri siyasetin, merkezin dışına itmeye
başladılar.
Ermeni halkı da bu baskıdan kendi payına düşeni aldı.
Osmanlıdaki iktidar el değiştirdi ama Ermenilere karşı 1800 lerden beri
başlayan Sasun, Zeytun, Adana vs katliamlar dizisi, serisi devam etti. Büyük
kırılmada 1915 yılında yüz binlerce Ermeni’nin katledilmesi, tehcir edilmesi ve
soykırıma uğraması ile devam etti, ettirildi.
Soykırımdan sonrada İttihatçılar ile devam kararı alan
Taşnaklar, tıpkı İttihatçılar gibi 1. Dünya savaşından sonra Anadolu’daki
siyaset arenasından silinerek, marjinal, güçsüz ve etkisiz bir pozisyona
çekildi. İttihatçılar ile ittifakın bedelini Hınçaklar ve Antiranik paşayı
dinlemeyerek çok ağır bir şekilde ödedi. Günümüzde bile geçmişten dersler
çıkaramayan bir çok muhalif hareket siyasal sistemin içine dahil olup sistemi
demokratikleştireceğini sanarak, buradan doğru bir çıkış yolu aramaktadır. Oysa
bir çok yazımda da ifade ettiğim gibi bu topraklarda sorun sistemi, rejimi
demokratikleştirmek değil, demokratikleşmenin önünde engel olan bu rejimi
sorgulamak, yeni bir rejim oluşturmaktadır.

Hiç yorum yok:
Yorum Gönder
Not: Yalnızca bu blogun üyesi yorum gönderebilir.