Ermeni Soykırımını gerçekleştirerek Osmanlı Türkiyesi
kendine, ekonomisine ve savunmasına zarar verdi. Fransız «Slate» aylık
dergisinde Fransalı Ermeni tarihçi Mikaël Nichanian’ın «Ermenileri İmha: Bir
Soykırım Hikayesi» (Détruire les arméniens. Histoire d’un genocide) kitabına
ilişkin bir Makale yayımlandı.
Makalede şu satırları okuyoruz:
«Ermeni Soykırımının şu andaki inkarı ışığında kitap,
Osmanlı İmparatorluğunun I. Dünya Savaşında kendi ülkesi sathında sivil
sakinlerin 2/3’nün hayatını kaybetmesinden doğrudan sorumlu olduğunu
hatırlatmakta.
Niçin Osmanlı İmparatorluğu yönetici çevrelerin beyninde
soykırım düşüncesi doğdu?
I.Dünya Savaşı arifesinde Türkiye, Almanya’da (ırk
üstünlüğü) olduğu gibi millet konseptiyle (aralarında Ernest Renan’ın çalışmaları
da olmak üzere) ilgilenmekteydi. Abdülhamit’in II. Idare yıllarında (1878-1908)
Ermeniler, Müslüman olmayan cemaatler arasında en büyüğüydüler, ikinci sınıf yurttaşlar olarak kabul edilmekteydiler.
İşte bu yıllarda da cemaatlere yönelik şiddet olağan bir
hal aldı, daha sonra gülendi. Türkiye’nin Balkanlarda toprak kaybettiği 1878
yılında, Avrupa’nın izleyen sızmaları sonucunda Osmanlı İmparatorluğunun
yıkılacağı korkusu doğdu.
Bunun ardından soykırımın birkaç etabı oldu. 1880’li
yıllarda yurttaşların hasmın tarafına geçeceği endişesinin olduğu bir dizi
sınır bölgelerinde gerçekleşti. 1890’larda
gerçek etnik temizlik başladı.
Nichanian, imkansız olanın gerçeklik olarak sunulduğu
Osmanlı İmparatorluğunun gerekçelerini de gözler önüne sermekte. Şöyle ki;
Osmanlı rejimi kaçınılmaz Rus tehdidine ilişkin, gerçekte daha 1880’lerde
Rusya’nın Doğu Anadolu yönünde ilerlemekten vazgeçmesine karşın, beyanatlarda
bulunuyordu.
Daha sonra iki paradoksu anmak gerekir.
İlki: Her şeyden bağımsız olarak Ermeniler o yıllar
esnasında Osmanlı rejimine sadıktılar. Yöneticileri yenilikler yapma
gayretindeydiler. Ancak bunları Ermeni uzmanlar (finansçılar, tüccarlar,
yayıncılar) gerçekleştirmekteydiler. Soykırım ülkeyi bu uzmanlardan mahrum
bıraktı, bu yeniliklerin hayata geçirilme sürecini zorlaştırdığı anlamına
gelmekte.
İzleyen yıllarda Türk devleti iç ve dış tehditleri bahane
göstererek (bunlar ulusal azınlıklardı) şiddeti meşrulaştırdı. Çifte tehlike
propagandası her tip şiddetin haklı olduğunu öngörmektedir.».
Ermenistandan haberler - NEWS.am

Hiç yorum yok:
Yorum Gönder
Not: Yalnızca bu blogun üyesi yorum gönderebilir.