Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi
Uluslararası İlişkiler Bölümü Öğretim Üyesi Prof. Dr. Baskın Oran, iç ve dış
gelişmeler ile ülkemizin Doğu ve Güneydoğu’sunda yaşananları gazetemize
değerlendirdi… Kürt sorunuyla ilgili değerlendirmelerde bulunurken
yapılabilecekleri, “Federal düzen kurmaya gerek yok. Üniter düzen altında
bunlar rahatlıkla yapılabilir” dedi. Baskın Oran’a göre, “Federal veya değil
önemli olan yerel yönetimlerin güçlendirilmesidir” diye konuştu.
BASKIN ORAN EGE'LİLERİ TEHDİT ETTİ DİYE...
E.G: Güneydoğu'da son yaşananlar üzerine sohbet etmek
istiyorum izninizle. Diyarbakır'ın Sur ilçesinde dün akşam sokağa çıkma yasağı
kalktı. Ortaya çıkan manzarada halkın göç etmeye başladığını gördük. Her yer
mermilerle, roketatarlarla delik deşikti. İlçe harabeye dönmüştü. 9 gündür
ilçeye girilemiyordu. Bugün gazetecilerin ilçeye girmesiyle birlikte olanları gördük.
Size göre Diyarbakır'ın Sur ilçesinde neler yaşandı?
B.O: 2013 Nisanında akiller heyetleri oluşturuldu. Bu
barış sürecinin tanıtımı sırasında hep şunu söylüyordum; ''Şu sırada artık
tabutlar gelmeyi durdurdu. Bu büyük imkandır. Bu imkandan yararlanarak,
hükümet, derhal reformlara başlamalıdır. Aksi halde çok kötü olabiliriz''.
Bunları deyince sorular geldi. ''Ne olur? Çok kötü olur dediğiniz nedir'' diye.
''Çok kötü olabiliriz. AVM'lere gidemeyecek duruma gelebiliriz. İnternetten alışveriş yapmak zorunda kalabiliriz” dedim.
Ertesi gün İzmir gazete ve sitelerinde ''Baskın Oran Ege'lileri tehdit etti''
haberleri çıktı.
REFORMLAR YAPILMALIYDI
E.G: Sözleriniz çarpıtıldı yani.
B.O: Öyle anlamak istediler olayın vahametini
anlamadıkları için. Olay şudur; bir ateşkes olmuştur. Bu ateşkesten
yararlanarak derhal Türkiyeli Kürtlerin
kendilerini bu memleketin eksiksiz vatandaşları hissetmelerini
sağlayacak reformlar yapılmalıydı.
YEREL YÖNETİMLER GÜÇLENDİRİLMELİ
E.G: Hangi reformlar yapılmalıydı?
B.O: 1921 anayasasının 11. maddesi uygulanmalıydı. Bu
madde der ki; şu konular Ankara'daki
TBMM’nin yetkisi dahilindedir: Savunma, iç ve dış politika, uluslararası
ekonomik ilişkiler, birden fazla vilayeti ilgilendiren hususlar. Tüzel kişiliğe
sahip kılınacak ve kendi seçtiği konseyler tarafından idare edilecek
vilayetlerin yetkilerine girenler: Eğitim, ziraat, ekonomi, sağlık,
veterinerlik, bayındırlık, sosyal yardım.. Yani bugün medeni memleketlerde
uygulamada olan yerel yönetimlerin güçlendirilmesi olayı. Bunun için gerekli
olan altyapı Türkiye'de var. Mesela Büyükşehir belediyeleri var.
FEDERAL DÜZEN KURMAYA GEREK YOK
E.G: Büyükşehirlerle ilgili yasa zaten adem-i
merkeziyetçiliğe temel olsun diye mi çıkarıldı?
B.O: Vallahi niyeti bilemiyorum. Fakat çok rahatlıkla olabilecek
hükümlere sahip kılınabilir. İnsanın aklına hemen ''ABD gibi bir federal devlet
mi olmak lazım'' sorusu geliyor. Hayır. Federal düzen kurmaya gerek yok. Üniter
düzen altında bunlar rahatlıkla yapılabilir.
E.G: ABD'nin Özal'lı yıllardan beri Türkiye'nin
federasyonlara bölünmesini istediğini biliyoruz.
B.O: Ben böyle bir istek olduğunu ilk defa duyuyorum.
Federal veya değil önemli olan yerel yönetimlerin güçlendirilmesidir.
Hakkari'nin Allah'ın unuttuğu bir köyünün veya Bodrum'un Ankara'daki beyefendiler
tarafından yönetilmesinin, ne yiyip ne içeceğinin bile tespit edilmesi iki
açıdan mümkün değildir. Hem onun ihtiyaçlarını bilemez. Hem de o insan
kendisini dışlanmış hisseder. Burada yapılacak olan TBMM'nin yapacağı kanunlar
dahilinde 1921 anayasasının 11. maddesinde belirtilen konularda kendi
kendilerini yönetmeleridir.
TÜRKİYE İÇİN İDEAL MODEL BÜYÜK BRİTANYA
E.G: Özerklik yani.
B.O: Tabii ki. Yerel özerklik. Yerel yönetimlerin
güçlendirilmesi. Bunun için ABD olmaya gerek yok. Mesela bugün Büyük Britanya
bir üniter devlettir. Üniter devlet yerel yetkilerin merkez tarafından
verildiği ve istendiği zaman geri alındığı devlet türüdür. Mesela Büyük
Britanya'da 4 tane meclis, 4 tane hükümet, 4 tane başbakan vardır. Bunlardan
Londra'da bulunan bu yetkileri verir. Eğer isterse de geri alır. Mesela Kuzey
İrlanda'ya iki kere yerel özerklik vermiştir ve iki kere de almıştır. Şu andaki
üçüncüdür. İşte Türkiye için model odur.
E.G: Türkiye'de de 4 başbakan olmalı mı diyorsunuz yani?
B.O: Hayır. Bunlara gerek yok. İngiltere'nin çok özel bir
durumu var. İngiltere, iki tane ada ve 1215 yılından beri demokrasiyi
geliştiriyor. Düşünün ki Osmanlı Beyliği 1299'da kuruldu. İngiltere Magna
Carta’dan beri demokrasiyi geliştiriyor. Türkiye'de de üniter yapı içerisinde
bu gerçekleşir. Böyle olursa Kürtler, kendilerini Türkiye'nin bir parçası
sayacaklardır. Şu anda ise saymamaya
doğru gidiyorlar. İlk defa Ahmet Türk söyledi. Bizim kuşak, ondan bir sonraki
kuşak söyledi. Artık gençler bizim gibi kendilerini Türkiyeli saymıyorlar, dediler. Bu çok
tehlikeli bir gidiştir.
KENDİLERİNİ
KÜRDİSTAN’LI SAYIYORLAR
E.G: Bahsettiğiniz geçler kendilerini Türkiyeli
saymıyorlarsa ne sayıyorlar peki?
B.O: Kendilerini Kürdistanlı sayıyorlar. Çok az
sayıdalar. Fakat bu Erdoğan rejiminin izlediği politika böyle devam edecek
olursa sayıları artacak. Bu çocuklara bugün PKK bile hakim olamıyor. Bu çok
tehlikeli bir şey. Bu hendek açmalar, şunlar, bunlar, Şivan Perver'den tut,
HDP'ye varıncaya kadar çok geniş bir Kürt yelpazesi bunlara ''dur'' diyor.
Zaptedemiyorlar.
E.G: Neden zaptedemiyorlar?
B.O: Çünkü 2013'deki akiller toplantısında benim
''Amannn'' diyerek söylediğim, İzmir'lilerin de ''Vayyy. Bizi tehdit ediyor''
diye algılamayı seçtikleri olay bugün harekete geçti. Reformlar yapılmayınca
böyle olması kaçınılmazdı.
SUS POLİTİKASI
E.G: Söz Kürdistan'dan açılmışken TBMM'de yaşanan
Kürdistan polemiğini nasıl değerlendiriyorsunuz?
B.O: Benim çocukluğumda devamlı olarak ''sus'' politikası
uygulanırdı. ''Sen sus. Çocuksun'', ''Sen sus. Kadınsın'', ''Sen sus. Yemekte
konuşulmaz'', ''Baban varken, hocan varken sen konuşamazsın'' gibi. İnsanlar o
kadar susturuldu ki, gelecek konusunda en ufak bir umut o kadar verilmedi ki
kendilerini Türkiyeli hissedebilmeleri için, şimdi onlar Kürdistan sözüne vurgu
yapıyorlar. Halbuki yerel yönetimler güçlendirilseydi onlar böyle demeye gerek
duymazlardı. Ayrıca Kürdistan, ta 1200-1300'lerde Büyük Selçuklu Sultanı Sancar tarafından ilk defa telaffuz
edilmiş ve ondan sonra İttihat ve Terakki’ye kadar hiç kesintisiz kullanılmış
coğrafi bir terimdir. Bundan bizim bu kadar
gıcık kapmamıza gerek yok.
KEMALİZM
E.G: Peki nedir insanlara bu kadar gıcık kaptıran o
halde?
B.O: Maalesef Kemalizm Avrupa'nın tam bir ırkçılık
havasına büründüğü bir dönemde ortaya çıktı.
E.G: Kemalizm yanlış mı algılandı?
B.O: Hayır. O dönemde bu dünyanın havasına uygundu.
1920'ler, 1930'lar ırkçılığın zirve yaptığı dönemlerdi. Kemalizm, o dönemlerde
ulus devleti kurdu ve ideolojisini ortaya koydu. O dönemlerde Kemalizm, o
ormanın kuşuydu. O normaldi. Fakat artık 2. Dünya Savaşı'ndan sonra demokrasi,
çoğunluğun iradesi değil azınlığa saygı
olarak algılanmaya başladıktan sonra oda sıcaklığına gelmeliydi.
Nitekim Menderes döneminde gelmeye başladı. Fakat onun
arkasından Kemalizm, 1960, 1971, 1980, 1997 askeri darbeleriyle yukarıdan
devrimi devam ettirmeye kalktı. Yukarı devrimde; bir seçkinler topluluğu
devleti ele geçirir. Kanunlar aracılığıyla, iç dinamiği harekete geçirmeye
çalışır. Halbuki burada iç dinamik 1950'den beri harekete geçmişti. O askeri
darbeler, 27 Mayıs, 12 Mart, 12 Eylül, 28 Şubat darbeleri bu iç dinamiği akamete uğrattı.
Yukarıdan devrim, tek atımlık silahtır. Eğer 2., 3. defa
atmaya başlarsan, namlu yüzüne patlar. İşte olan budur. 1920'lerde, 1930'larda
etnik Türk kavramını yukarıdaki tahta oturtması ve bu arada tüm alt kimlikleri
yasaklaması normal görülebilecek olan Kemalizm, bu askeri darbeler yüzünden
günümüze kadar aynı şekilde devam etti.
Etmeseydi, zamanla oda sıcaklığına gelseydi, devlet bu saçma merkeziyetçilikten kurtulsaydı, bugün Sur’da
yaşadıklarımızı asla yaşamazdık.
Bu ülkede devlet ve ona sahip olan Türkler “Türkiyeli”
kavramını kabul etmeyip vatandaş için “Türk” kavramını bastırmaya devam
ettikleri için bu insanlar Kürdistan demeye başladı. Başta Atatürk olmak üzere
tüm İttihatçıların kullandığı Türkiyeli kavramı eğer benimsenmiş olsaydı,
sadece kelimeden değil zihniyetten
bahsediyorum, Kürdünü, Arabını, Çerkezini, Giritlisini hepsini içine alacaktı.
O zaman kimse Kürdistan demeyecekti.
TEKNİK OLARAK KÜRT'LER AZINLIK…
E.G: Sizin çalışma alanlarınızdan birisi de azınlıklar.
Şu anda Türkiye'de, Kürtler azınlık
konumunda mı?
B.O: Teknik olarak evet. Çünkü azınlığın tanımında 5 tane
unsur vardır. Sayıca az olacak, başat olmayacak, farklı olacak, vatandaş
olacak, farklılığının bilincine sahip olacak. Bütün bu nitelikler Kürtlerde
var.
Fakat Kürtler için azınlık kavramını kullanmak son derece
yanlıştır. Çünkü azınlık demek Osmanlı İmparatorluğu ve T.C’de gayr-i müslim
demektir. Gayr-i müslim de 1454'te başlayan ve bugün hâlâ Müslüman kafasının işletim sistemi olmaya
devam eden Millet Sistemi’nde 2. sınıf vatandaş demektir. Kürtlerin, kendilerine azınlık diye hitap
edildiği zaman, ''Hayır. Biz azınlık değiliz. Kurucu ve asli unsuruz'' diye
ortaya çıkmalarının sebebi budur. Aynı şey Aleviler için geçerlidir. Bu ''Biz
de Türklerin yanına, o yukarıdaki tahta çıkmak istiyoruz'' demektir. Türkiyeli kavramı herkesi içine alır. Türk,
kana ilişkin bir kavramdır.
SUR'DA YAŞANANLAR KENDİLERİNİ TÜRKİYELİ HİSSEDEMEYEN JÖN KÜRTLERİN SİLAHLI İSYANI
E.G: Sur'da yaşananlara geri dönmek isterim. 9 gündür
girilemeyen ilçede yaşananları nasıl değerlendirdiniz?
B.O: Yaşanan tüm konuştuklarımızın sonucu. Kendini
Türkiyeli hissedemeyen Jön Kürt'lerin
silahlı isyanı.
E.G: Orada bir iç savaş var diyebilir miyiz?
B.O: İç savaş bir devletin iki iç unsuru arasında olan
savaştır. Burada Türkler ile Kürtler arasında bir savaş yok. Onun için buna
teknik tabiriyle bir iç savaş denmez.
SUR'DA YAŞANANLAR; DEVLET İLE HALKIN BİR KESİMİ
ARASINDAKİ SİLAHLI ÇATIŞMA
E.G: Ne denir?
B.O: Bu devletle halkın bir kesimi arasındaki silahlı
çatışmadır. Bu, Türkiyeli Kürtleri Türkler ile eşit vatandaş saymamakta ısrar
eden Erdoğan rejimiyle, buna tepki duyan genç Kürtlerin çatışmasıdır. Öyle bir
genç Kürtler ki, abilerinin ve babalarının ikazlarına dahi artık yabancılaşmış
olan genç Kürtler.
ERDOĞAN'IN HEM İÇ HEM DE DIŞ POLİTİKADA UYGULADIĞI TEK
YÖNTEM NE?
E.G: PKK'nın bile, ailelerinin bile dizginleyemediği genç
Kürt'ler diyorsunuz.
B.O: Bunun günahı Erdoğan rejiminin sırtındadır. Çünkü
Erdoğan, iktidarda kalabilmek için hem iç politikada hem de dış politikada tek
bir yöntem uyguluyor.
E.G: Nedir o yöntem?
B.O: Kutuplaştırma ve gerginleştirme. Bu yöntemi
uyguladığı oranda oyu artıyor. 7 Hazirandan sonra korkunç bir gerginleştirme
yaptı. ''Kürt sorunu yoktur'' dedi. 2005 Ağustosta ''Kürt sorunu memleketin
sorunudur. Benim de sorunumdur'' demiştir. Bu gerginleştirme politikası
sayesinde 5 ay içinde yüzde 49.5 oy aldı.
Aynı şeyi dış politikada yapıyor. Kalkıp Rus uçağını
düşürüyor. Bu rüyamda görsem inanmak istemeyeceğim bir olaydır. 700 yıllık Türk
devleti asla ve kat’a böyle bir şeye girişmedi. Kalkıyor Irak'ta eğitim
veriyorum diyor. Oysa orada 35 tank var. Bu nasıl bir eğitimse. Orayı takviye
ediyor. En sonunda Bağdat hükümeti patlayınca; ''Takviye etmekten vazgeçtik.
Ama çekmeyeceğiz'' diyor. Kuyruğu dik tutmaya çalışıyor.
TÜRK PUTİN İLE RUS PUTİN
E.G: Hedef gerginlik yani.
B.O: Evet. Bush'un 11 eylülden sonra popülaritesi yüzde
51'den 90'a çıktı. Aynı olay. Erdoğan’ın Rus uçağını düşürmesini
destekleyenlerin oranı yüzde 91,6 (Geçici Araştırma Şirketi). Sözümona anayasa profesörü Burhan Kuzu'nun,
Putin için ''puşt'' dediği, sonrasında da ''Ay ben Bush demek istedim'' dediği
bu gerginlik üzerine yaşamaya çalışıyorlar. Ne yazık ki şu anda sahnede iki
tane Putin var. Biri Rus Putin, diğeri Türk Putin. İkisi de tüm geleceklerini
gerginlik üzerine kurdular.
ÖRGÜTÜN KONTROL EDEMEDİĞİ GENÇLERİN TEPKİSİ
E.G: Cizre'de devlet hastanesine roket, Şemdinli'de
devlet hastanesine bombalı araçla saldıran PKK, dün de Diyarbakır'da askeri
hastaneyi vurdu maalesef.
B.O: Bir rezalet de bu. Burada bunların örgüte
maledilmesi zor. Bunlar örgütün de kontrol edemediği gençlerin tepkileri.
Onların günahı da Erdoğan rejiminin sırtınadır.
''ORTADOĞU'DA EKMEK BULMAK ZOR, SİLAH BULMAK KOLAYDIR''
E.G: Madem PKK'nın işi değil, bu gençler bu kadar silahı
nereden buluyor?
B.O: Ortadoğu'da ekmek bulmak zor, silah bulmak
kolaydır.
E.G: Hendek ve barikatlara sanayi tüpleri tuzaklanıyor.
B.O: Ateşkes yapıldığı zaman reform yapmamakta ısrar eden
rejimin sonuçlarıdır bunlar.
OBAMA YETKİSİZ..ERDOĞAN, TEK ADAM OLMAK İSTİYOR...
E.G: Neden rejim reform yapmıyor?
B.O: Çünkü Erdoğan'ın kafasında tek adam olmak var.
Reform yapılırsa yerel yönetimlere yetki dağıtılacak. O zaman tek adam
olamayacak Erdoğan. Mesela Obama
sanıldığı gibi kudretli değildir. Çünkü
parlamento onu dengeler. Yargı onu dengeler. Daha da önemlisi, basın onu
dengeler. Erdoğan iki seçim arasında
parlamentoyu 5 ay kapattı yahu. Yargı’yı HSYK vasıtasıyla kendine bağladı.
Basında haber yazmaya kalkana dava açılıyor, dava sırasında da tutuklu kalmak
şartıyla!
MUHALEFET BÖLÜNMÜŞ VE BECERİKSİZ. MHP VE PUTİN ERDOĞAN'IN
MÜTTEFİKİ... CHP, DÜNYA'NIN EN BECERİKSİZ PARTİSİ...
E.G: Muhalefeti beceriksiz buluyor musunuz?
B.O: Tabii ki. Bölünmüş ve beceriksiz. Erdoğan'ın iki
tane müttefiki var. Biri Putin. Diğeri MHP. Bu kadar güçlü müttefiklerin varsa
karşında muhalefet mi kalır? CHP, zaten
dünyanın en beceriksiz partisidir. Basın gıkını çıkaramıyor. Bütün
millet içeride. Havuz medyası yaratıldı; dünyanın hiçbir yerinde görülmemiş bir
şey. Böyle bir medya korkuyla yaratılır. Ama parayla yaratmak Türkiye'nin
icadı. 900 kişiye Cumhurbaşkanı'na hakaretten dava açılıyor. Hiçbir denetim,
denge mekanizması olmadan başkanlık olur mu? Dünyanın en güçlü adamı Obama,
denetim ve denge mekanizması (checks and balances) sayesinde dünyanın en kontrol altındaki adamı.
Erdoğan'ın asla kabul etmeyeceği bir şey bu.
ŞİMDİ YAŞADIKLARIMIZ 90'LI YILLARIN BAŞINDAN DAHA KÖTÜ
E.G: Urfa'da, Cizre'de PKK tarafından polis kaçırıldı.
Bölgede devlet hastaneleri yakılıyor. 500 yıllık Fatih camisi yakıldı ve
etrafına tuzaklar kuruldu. İçeri girilemiyor. Sur'da dışarı çıkma yasağının son
bulmasıyla halkın göç ettiğini gözlemledik. Bu noktadan baktığımızda; 1990'lı
yılların başındaki döneme mi geri döndük?
B.O: Hayır. Daha kötü. Çünkü 1990'lı yıllarda bu öfkeli
Kürt gençliği yoktu. Örgütün yanısıra İnsan unsuru devreye girdi. 1990'lı
yıllar kabustu. Şimdi ki daha büyük kabus. Bunu yarın daha iyi anlayacağız.
İnsanlar, yaşadıkları dönemi değerlendiremezler.
TÜRKİYE, HENÜZ BÖLÜNMEYECEK… HENÜZ HERŞEY KAYBEDİLMEDİ...
E.G: Türkiye bölünecek mi?
B.O: Hayır. Henüz değil. Henüz her şey kaybedilmedi.
Türkiye, Erdoğan'dan kurtulursa işler düzelir.
Kişinin tarihteki rolü o kadar önemli değildir. Tarih, kişiyi yaratır.
Fakat bazen bazı kişiler çıkar. Onlar son derece iyi veya kötü roller oynayabilirler.
Bugün ikincisine tanık oluyoruz. Tüm bu olay, AKP'den çıkmıyor, Erdoğan'ın
İslamo-Kemalizm'inden çıkıyor. İdeoloji İslamcı, yöntem 1930’ların Kemalizmi.
Tam bir anakronizma. Yani, tarihini şaşırmak.
TAHİR ELÇİ CİNAYETİNDE HİÇBİR ŞEYİN AÇIĞA ÇIKMAYACAĞINA
EMİNİM
E.G: Hepimizi üzüntüye boğan bir cinayet işlendi.
Cizrelilerin elçi olarak gördüğü Tahir Elçi, öldürüldü.
B.O: Bu cinayeti konuşmayalım. Çünkü bu cinayetin hiçbir
unsuru ortada yok. Mermi çekirdeği dahi ortada yok.
E.G: Kimin vurduğu belli değil.
B.O: 24 tane polisin tabancası incelemeye alındı. Hiçbir
şeyin açığa çıkmayacağına eminim.
E.G: Bu cinayet de
faili meçhul olarak mı kalacak?
B.O: Şu anda öyle. İleride belli olur. Ben başka bir
cinayetten bahsetmek isterim. Türkiye'nin en büyük sorununu o ortaya koyacak.
HRANT DİNK CİNAYETİ, FETHULLAHÇILARIN ÜSTÜNE YIKILDI
E.G: Hangi cinayet?
B.O: Hrant Dink cinayeti. Dink cinayeti de
Fethullahçıların üstüne başarıyla yıkıldı. ''Paralelciler yaptı'' oldu. Yahu, bunlar bunu yaptıysa, sen neydin?
Başbakandın. Soruşturma açılmasını bile engelledin.
E.G: Size göre Paralelciler mi yaptı?
B.O:Polis içinde ve yargı içinde etkiliydiler. Fakat
sorumluluk yönetene aittir. Başarı da, başarısızlık da siyasi iktidarındır.
Kimin olacak? Benim mi olacak? Kim getirdi Fethullahçıları o kilit mevkilere?
Ben mi getirdim Erdoğan mı? 17-25 Aralık rezaleti olmasaydı Erdoğan onlarla
bozuşacak mıydı?
ELÇİ'YE VE DİNK'E SIKILAN KURŞUN, TÜRKİYE'Lİ KAVRAMINA
SIKILDI
E.G: Sizce Tahir Elçi'ye ve Hrant Dink'e sıkılan kurşun
kime sıkıldı?
B.O: Türkiyeli kavramına sıkıldı. Baksana biri Kürt, biri
Ermeni. İkisi de Türkiyeli. Türk değil. Dikkat!
AKP'NİN HEDEFİNİ
AKP DE BİLMİYOR… SADECE ERDOĞAN BİLİYOR...
E.G: 1 Kasım seçimleriyle yüzde 49,5 oy alan AKP tek başına
iktidara geldi. AKP'nin öncelikli hedefi yeni bir anayasa mı, başkanlık sistemi
mi?
B.O: Eğer bunu AKP bilseydi, ben de cevabını bilirdim.
Bunun cevabını sadece Erdoğan biliyor. Tek adam olmak istiyor. Ne istediğini
bilen bir tek o. 2002 sonunda AKP'nin iktidara gelmesi Türkiye için bir
nimettir. Çünkü Kemalizm birçok şey başardı. Fakat iki konuda çok başarısız
oldu ve o iki konuyu da fena halde kanattı.
AKP NEREDE YANLIŞ YAPTI?
E.G: Nedir bunlar?
B.O: 1) İslam konusu. 2) Kürtler konusu.
Kemalizm hu çekmeyi bile yasakladı. Kürtlüğün K'sını
yasakladı. Mülkiye Türkiye'nin en özgür fakültesiyken biz Kürt demeye cesaret
edemezdik. Hem korkardık, hemde Kürt demenin çok tehlikeli bir şey olduğuna
inanmıştık.
2002 yılında AKP'nin iktidara gelmesiyle bu olay oda
sıcaklığına geldi. AKP 2011 yılına kadar iyi gitti. Ben ve bir sürü arkadaşım
destekledik. Çünkü 1920'lerden beri ilk defa insan hakları konusunda ciddi
reformlar yaptı. Fakat üç olay Erdoğan'ın gidip İslamo-Kemalizm'in gelmesi
sonucunu doğurdu. Biri dış, ikisi iç politika olayı.
Dış olay, 2011 Martında Arap Baharı’nın Suriye'ye
ulaşması. Erdoğan, umuyordu ki, Tunus'da başlayan olay sırayla Libya, Mısır,
Suriye'de Müslüman Biraderler olayını getirecek. Kendisi de bunun başına halife
olacak. Fakat Tunus, uzun yıllar Fransız etkisiyle yaşamış olmanın verdiği
şeyle oda sıcaklığına geldi. Libya, kaosa düştü. Mısır'da, Mursi geldi. Ama
askeri darbe oldu. Suriye'de de Esad Müslüman Birader iktidarını engelledi. O
güne kadar Erdoğan ve Esad aileleri beraber ailece tatile gidiyorlardı. Ondan
sonra Esad, şeytanlaştırıldı.
İç siyasetteki iki olay, malum. Birincisi, Gezi Parkı
olayı. Bu olayı ABD'liler kolay anlar. Zuccotti Parkı olayıdır. Oradaki,
gençlerin barışçı bir protesto gösterisiydi.
ABD'liler bu gösterilere sıcak yaklaştığından o durum olaysız atlatıldı
ve bugün unutuldu bile. Erdoğan, gezi parkına gidip arkadaşlar, ne
istiyorsunuz, sorun nedir deseydi, sorun halledilecekti. Bir sürü insan
ölmeyecek, sakat kalmayacaktı. Bu tamamen bir paranoya sonucudur. İkinci iç
politika olayı da 17-25 Aralık rezaletlerinin ortaya çıkmasıdır. Erdoğan, aynen
Gezi Parkı gibi bu olayı da kendisine darbe olarak aldı.
Bu üç olay Erdoğan'ı Dr.
Jekyll’dan, Mr. Hyde'a dönüştürdü. Stevenson’ın meşhur romanı.
GERGİNLİK OY GETİRİYOR
E.G: Ama yine de yüzde 49,5 oy aldı.
B.O: Gerginlik politikası adamın işine yarıyor. Erdoğan bunu keşfetti. Bahsettiğim üç olaydan
sonra artık AKP yok. Sadece İslam soslu Kemalizm uygulayan Erdoğan var. Bu
kadar basit.
TÜRKİYE-RUSYA KRİZİNE FIKRALI CEVAP
E.G: Milliyetçilik sizin çalışma alanlarınızdan biri.
Yaşadığımız Rusya-Türkiye krizinde, Ruslar milliyetçi mi davranıyor? Ruslar
duygusal mı? Kriz niye aşılamıyor?
B.O: Çünkü Putin, Ukrayna vs. derken gerginlik politikası
yaratarak Rusları arkasına toplamak istiyor. Aynen Erdoğan gibi. Şu farkla ki, o Sovyet İmparatorluğunu tekrar
toplamak istiyor. Erdoğan’ın buna gücü nerden yetecek? Daha Türkiye’yi bir
arada tutamıyor.
E.G: Bu krizin sonu nereye varır? Barışır mıyız yoksa
iki taraf da ekonomik kayıplara rağmen
gerginliği devam mı ettirir?
B.O: Fıkradaki
gibi olur. Ağa ile köylüsü arabada gidiyorlarmış. Ağa eğlenmek için köylüye
demiş ki; ''Bana bak şu sığır tersini yersen,
arabayı iki atıyla sana vereceğim''. Köylü de fakir, oturup yemiş. Ağa da
mecburen ''Al dizginleri'' demiş.
Ama ağzından sığır tersi tadı gitmeyen köylü yolda başka
bir sığır tersini görünce kalkmış, “Ağam, şu sığır tersini yersen arabayı geri
alırsın” demiş. Zaten ağa da ''Böyle aptalca bir şey için güzelim arabayı
verdik'' diyor, oturmuş, yemiş. Arabaya tekrar sahip olmuş.
Sonra ikisi de birbirine bakmışlar ''Ulan biz ne boku
niye yedik'' demişler. İşte Rusya ile
Türkiye'nin durumu böyledir.
E.G: Teşekkürler hocam açıklamalarınız için.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
PROF. DR. BASKIN
ORAN
KİMDİR?
26 Temmuz 1945 , İzmir. Türk siyasetçi ve Ankara
Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Uluslararası İlişkiler Bölümü Öğretim
üyesi.
1968 yılında bitirdiği Ankara Üniversitesi Siyasal
Bilgiler Fakültesi'nde 1969 yılında asistan oldu. 1971 yılında uzaklaştırıldığı
okuluna 1972 yılında Danıştay kararıyla geri döndü. 1974'te doktorasını
tamamladı. 1982'de yardımcı doçent iken okuldan tekrar uzaklaştırıldı. 1990'da
mahkeme kararıyla bir kez daha okuldaki görevine iade edildi. 1991'de doçent,
1997'de Uluslararası İlişkiler alanında profesör oldu. Çalışma alanı
milliyetçilik, azınlıklar, Türk dış politikası ve din-devlet ilişkileridir.
2006 - 2007 dönemi başında öğretim üyesi görevinden
emekliye ayrılmış ve üç aylığına İngiltere Oxford Üniversitesi'ne öğretim üyesi
olarak gitmiştir. Emekliliğin ardından Ankara Üniversitesi'nde ders vermeye
devam etmektedir.
Türkçe ve Ermenice olarak yayınlanan haftalık Agos,
günlük olarak yayınlanan Birgün gazetesi ile Radikal gazetesinin eki Radikal
İki'de köşe yazıları yayımlanmaktadır.
Başbakanlık İnsan Hakları Danışma Kurulu (İHDK) üyeliği
ve onun alt komisyonu olan Azınlık Hakları ve Kültürel Haklar Alt Komisyonu
Başkanlığı görevi yapmıştır. 1 Haziran 2007 günü Ortak Bağımsız Aday Platformu
girişimiyle İstanbul 2. Bölge'den bağımsız milletvekili adaylığını açıklamışsa
da seçimlerde yeterli oy alamamıştır.
30 Mayıs 2008 tarihinde, Türk İntikam Tugayı imzalı mail
ile, yaşamına yönelik ciddi bir tehdit almıştır.
15 Aralık 2008 tarihinde, Ahmet İnsel, Ali Bayramoğlu,
Cengiz Aktar ve bine aşkın aydın ile , Ermenilerden Özür diliyoruz kampanyasını
başlatmıştır.[3] Bu kampanya ile ilgili yabancı gazetelere "1923'ten beri
beynimizi yıkıyorlar", "bu kadar cehalet, bilgisizlik eğitim
sistemimizden gelmektedir" demiştir.
Özel hayatı
Eski Milli Eğitim Bakanlarından Reşit Galip'in torunu
Feyhan Hanım ile evlidir ve üç çocuk babasıdır. Kızı Sırma Oran 17 yıldır Fransa'da,
Lyon kentinde yaşamaktadır ve siyaset ile uğraşmaktadır. 2008 Fransa Yerel
Seçimlerinde, Fransa Yeşiller Partisi ve Fransa Sosyalist Partinin ortak
kurduğu bir grup ile, Lyon şehirin bir beldesi olan Villeurbanne'dan dördüncü
sıradan aday gösterilmiştir ancak Fransa'daki Ermeni Diasporasının ısrarı Sırma
Oran'ı istifaya zorlamıştır.
Kitapları
"M. K." Adlı Çocuğun Tehcir Anıları
Atatürk Milliyetçiliği Resmi İdeoloji Dışı Bir İnceleme
Az Gelişmiş Ülke Milliyetçiliği Kara Afrika Modeli
Dalavera Memet'in Bodrum Tarihi
Devlet Devlete Karşı
Enişte Gözüyle Bodrum
Kalkık Horoz Çekiç Güç ve Kürt Devleti
Kenan Evren'in Yazılmamış Anıları (1989)
Kenan Evren'in Yazılmamış Anıları Son Defter (1990)
Küreselleşme ve Azınlıklar
Nerde O Eski Mahpushaneler!
Türk - Yunan İlişkilerinde Batı Trakya Sorunu
Türkiye'de Azınlıklar
Yunanistan'ın Lozan İhlalleri
Çevirileri
- Uluslararası Politika, Hans J.Morgenthau, 1970
Editörlüğünü Yaptığı Kitaplar
Türk Dış Politikası Kurtuluş Savaşından Bugüne Olgular,
Belgeler, Yorumlar Cilt 1:1919-1980
Türk Dış Politikası Kurtuluş Savaşından Bugüne Olgular,
Belgeler, Yorumlar Cilt 2:1980-2001
Türk Dış Politikası Kurtuluş Savaşından Bugüne Olgular,
Belgeler, Yorumlar Cilt 3:2001-2012
Ödülleri
2006 Türkiye Yayıncılar Birliği Düşünce ve İfade
Özgürlüğü Ödülü
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder
Not: Yalnızca bu blogun üyesi yorum gönderebilir.