Firdevs Robinson*
Artık görülmeli ki, Türkiye’nin ‘tarih, tarihçilere
bırakılmalı’ şeklindeki temel tezi, kimseyi ikna etmeye yetmiyor. Zaten
Almanya’da onaylanan tasarı metni dikkatle okunacak olursa, bu türden akademik
çalışmaların, hele hele Türkiye’nin resmi olarak desteklediği tarihçilerin
ortaya koyduğu tezlerin güvenirliliğinin sorgulandığı görülüyor. Tasarı
metninde 2009 yılında Türkiye ile Ermenistan arasında varılan Zürih Protokolüne
de atıfta bulunuluyor ve iki ülke tarihçileri tarafından oluşturulacak ortak
komisyonun kuruluşu teklifinin Türkiye ve Ermenistan parlamentolarında parafe
edilmediği hatırlatılıyor. Türkiye, geçen yıl 1915’in yüzüncü yıldönümünü, en
azından diplomatik alanda kolay atlattığını düşünerek rahat bir nefes almıştı.
Oysa, diplomatları, daha geniş tabloyu gözden kaçırdılar. Almanya’da ve diğer
ülkelerde 1915 hakkında akademik ve edebi dünyada tanık olunan büyük ilgi
artışının farkına varmadılar. (Dünyada tarihçilerinin karar verdiğim bir soykırım
örneği yoktur. HYETERT)
***
- Almanya Federal Parlamentosunda Perşembe günü onaylanan
‘1915-1916 yıllarında Ermenilere ve diğer Hıristiyan azınlıklara dönük
soykırımı hatırlama ve anma’ tasarısı, hukuki yaptırımı olmayan, sembolik bir
adım olabilir ancak Türkiye’nin liderlerinin, kararı ‘yok hükmünde sayarak’
ülkede milliyetçi duyguları kabartan nefret dolu söylemlere başvurması
yanlıştır.
Almanya’da tüm siyasi partilerin desteğiyle, bir ret ve
bir çekimser oy dışında neredeyse oy birliğiyle kabul gören tasarı, daha önce
26 ülkede alınan kararlardan farklı.
Çünkü ilk kez, Osmanlı İmparatorluğunun müttefiki
Almanya’nın, gereken istihbarat ve bilgilere sahip olduğu halde, Ermenilerin
tehcir ve katliamına engel olmadığını ve bu yüzden de tarihi bir sorumluluk
taşıdığını kabul ediyor.
Tasarı, o dönem işlenen suçlardan bugün yaşayanların
sorumlu tutulamayacağını vurgularken, ulusların tarihlerindeki karanlık
dönemlerin dürüstçe ele alınması gerektiğinin altını çiziyor. Türkiye ve
Ermenistan arasındaki ilişkilerin düzeltilmesi sürecinin teşvik edilmesinin
hedeflendiğini de kaydediyor.
Almanya’lı parlamenterlerin ezici bir çoğunlukla kabul
ettiği karar, Türkiye’de de aynı ezici çoğunlukla reddedilse ve kınansa da,
verilen tepkinin ölçülü ve devlet ciddiyetine yaraşır olması şart.
Dışişleri Bakanı Mevlüt Çavuşoğlu’nun Alman
parlamentosunu Yahudi soykırımının üstünü kapatmakla suçlayan ilk tepkisini bu
kategoriye sokmak mümkün değil.
Türkiye’nin en üst düzey diplomatlarından Vaşington’daki
büyükelçisi Serdar Kılıç’ın, tasarının kabulünden dakikalar sonra Twitter’da
yaptığı “Hey gidi gafil, Türkiye’yi olmayan bir soykırımla suçlamak seni 40
yıla sığdırdığın iki gerçek soykırım suçundan kurtarır mı sanıyorsun?” yorumu
ise, devlet ciddiyetiyle bağdaşmayan türden.
Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın başdanışmanlarından Anayasa
Profesörü Burhan Kuzu’nun Türkiye’nin büyümesinden rahatsız olduğunu ileri
sürdüğü Almanya’ya hitaben “Alman gavuru yine yaptı yapacağını” sözleri ,
utanmaya çağırdığı Almanlardan çok bizleri utandıracak nitelikte.
Tasarı oylanmadan önce 1915’te yaşananları, savaş
koşullarında ‘her ülkede olabilecek türden olaylar’ diye niteleyen yeni
başbakan Binali Yıldırım ise, Alman parlamentosunun tarihi bir hata diye
tanımladığı kararından sonra ilişkilerin tamamen kötüleşmeyeceğini söyledi.
Almanya’da karar tasarısı oylanmadan önce yoğun bir
tartışma yaşandı. Parlamentonun bir başka ülkenin tarihi hakkında bu türden bir
yargıya varacak platform olup olmadığı sorgulandı. Alman Deutsche Welle yayın
kurumunun haber müdürü Alexander Kudascheff, ahlaki olarak doğru bulmakla
beraber, tasarı hakkında “kibirli, yüksekten bakan ve en kötüsü de sonuçsuz ve
etkisiz bir girişim” ifadesini kullandı.
Diğer bazı kişiler, Türkiye’de aşırı milliyetçi
duyguların körükleneceği uyarısında bulundular. Almanya’da yaşayan 3 milyonun
üstünde Türkiye kökenli toplumun temsilcileri, ülke çapında protesto
gösterileri düzenledi.
Başbakan Angela Merkel ve Dışişleri bakanı Frank-Walter
Steinmeier de, Türkiye’yle mülteci anlaşmasının görüşüldüğü bir sırada
hassasiyetini koruyan sürecin onarılmaz zarar göreceğine dikkat çektiler.
Ama Almanya, Türkiye değil. Ne yasama organı ne de
yargısı, başbakanın denetiminde.
Buna karşılık, Türkiye’de Cumhurbaşkanı Recep Tayyip
Erdoğan’ın ülkenin bütün kurumlarını yönlendiren konumu, giderek kötüleşen
ifade ve medya özgürlükleri ve Türk kökenli Alman milletvekillerine gönderilen
tehdit mesajları, Bundestag’daki oylamaya katılanların kararlılığını daha da
pekiştirdi.
Artık görülmeli ki, Türkiye’nin ‘tarih, tarihçilere
bırakılmalı’ şeklindeki temel tezi, kimseyi ikna etmeye yetmiyor.
Zaten Almanya’da onaylanan tasarı metni dikkatle okunacak
olursa, bu türden akademik çalışmaların, hele hele Türkiye’nin resmi olarak
desteklediği tarihçilerin ortaya koyduğu tezlerin güvenirliliğinin sorgulandığı
görülüyor. Tasarı metninde 2009 yılında Türkiye ile Ermenistan arasında varılan
Zürih Protokolüne de atıfta bulunuluyor ve iki ülke tarihçileri tarafından
oluşturulacak ortak komisyonun kuruluşu teklifinin Türkiye ve Ermenistan
parlamentolarında parafe edilmediği hatırlatılıyor.
Türkiye, geçen yıl 1915’in yüzüncü yıldönümünü, en
azından diplomatik alanda kolay atlattığını düşünerek rahat bir nefes almıştı.
Oysa, diplomatları, daha geniş tabloyu gözden kaçırdılar. Almanya’da ve diğer
ülkelerde 1915 hakkında akademik ve edebi dünyada tanık olunan büyük ilgi
artışının farkına varmadılar.
2015’te Londra Kitap Fuarında dolaşmak bile bunu anlamaya
yeterdi. Geçen yıl Londra’da Finsbrough Tiyatrosunda kapalı gişe oynayan I wish
to Die Singing (Ölüme Şarkı Söylerek Gitmek İstiyorum) adlı oyun, işte tam da
bugün konuştuğumuz türden ve son yıllarda ortaya çıkan görgü tanıklıkları ve
Almanya’nın o dönemde oynadığı rolle ilgiliydi.
Türkiye’nin Almanya ile sağlam ve kapsamlı ilişkileri
var. Büyükelçiyi istişareler için geri çekmenin ve bir kaç gün daha sürecek
sert açıklamalar yapmanın ötesinde, Türkiye’nin ilişkileri daha da zora
sokmasını beklemiyorum.
Bir ülkenin daha parlamentosunda bir yeni sembolik karar
daha alındı denilerek kısa süre içinde unutturulmaya çalışılacaktır.
Bundestag’ın kararı sembolik olabilir ancak Türkiye’nin
uluslararası alanda giderek yalnızlaştığı bir zamanda geçen bu tasarı, bize en
azından şunu hatırlatmalı. Geçmişin seçici bir şekilde sahiplenip yüceltilmesi,
dışarıda, içeride olduğu kadar kolay değil.
Bugüne yaklaşımda olduğu kadar, geçmişe bakışta da
eleştirel ve dürüst davranmanın zamanı geldi de geçiyor.
________________________
* Yazarın diğer yazıları için lütfen tıklayınız:

Hiç yorum yok:
Yorum Gönder
Not: Yalnızca bu blogun üyesi yorum gönderebilir.