Elif Akgül
Dink cinayetine ilişkin davada dönemin Trabzon Emniyet
Müdürlüğü İstihbarat Şubesi’nde amiri Ercan Demir'in çapraz sorgusuna devam
edildi. Agos Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Hrant Dink'in öldürülmesine ilişkin
yeniden görülen davanın dördüncü duruşmasının ikinci faslı bugün görüldü.
Çağlayan'daki İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi'nde
görülen duruşmada dönemin Trabzon Emniyet Müdürlüğü İstihbarat Şubesi’nde amiri
Ercan Demir'in çapraz sorgusuna devam edildi.
TIKLAYIN - ERCAN DEMİR'E SORULDU: CİNAYETE GİDEN SÜREÇTE
NE ÇALIŞMA YAPTINIZ?
Duruşmanın ikinci yarısında Demir'e Dink ailesi
avukatlarının ardından sanık avukatları soru sordu. Duruşmada Demir, cinayet
döneminde İstihbarat Daire Başkanlığı C Şube Müdürü olan Ali Fuat Yılmazer ve
dönemin İstanbul İstihbarat Şube Müdürü Ahmet İlhan Güler arasında İsthbarat
Daire Başkanlığı'nın sorumluluğu üzerine tartışma yaşandı.
Demir'in sorgusu şöyle gerçekleşti:
Demir: Hayal vazgeçtiği, durum normalleştiği için bilgi
vermedik
* İstanbul eski Valisi Celalettin Cerrah’ın avukatı
Mehmet Köksal, İstanbul Emniyet Müdürlüğüne Yasin Hayal’in “Dink’e yönelik ses
getirecek eylem yapacağı yazılı istihbarat raporu dışında başka bir bilgi
gönderip göndermediklerini sordu. Demir, cinayet tasarısıyla ilgili olarak
“Hayal’in vazgeçtiği ve normalleşme” olduğu için ayrıca bilgi vermediklerini
söyledi.
* Demir’e Tuncel’in yardımcı istihbarat elemanlığından
çıkartıldıktan sonra neden görüştüklerini ve Erhan Tuncel’in güvenilmez
olmasına rağmen neden bilgi aldıklarını soruldu. Demir, “Sıradan vatandaşla
bile görüşüyoruz, neden görüşmeyelim. Tuncel’in yani sıra yan bilgilerimiz de
vardı” diye yanıt verdi. Tuncel konusunda İstanbul’a bilgi verilip verilmediği
konusunda ise “Yetki şube müdüründedir” dedi.
Alperen Ocakları tartışması
* Yasin Hayal'in avukatı Fatma Aygören, Demir'e
"Hayal'in Alperen Ocakları ile ilgisi nedir" diye sordu. Duruşmaya
hiç gelmeyen dönemin Trabzon İstihbarat Şube Müdürü Engin Dinç'in avukatı
Necdet Pakdil, "Muhsin Yazıcıoğlu benim kardeşimin eşidir. Bu soruya
itiraz hakkım var" dedi.
Aygören de Tuncel ve Hayal arasındaki hiyerarşiyi çözmek
için Demir'e bu soruyu sorduğunu söyledi. Demir ise, ocağa gittiklerine dair
bir bilginin olduğunu ancak ocakta yetkileri olup olmadığını bilmediğini
söyledi.
Tuncel: Mermiyi öğrenince Ayhan'ı aradım, açmadı
* Erhan Tuncel ise Demir'e kendisinden sorumlu olanın
Mehmet Ayhan olduğunu, mermiler öğrendikten sonra Ayhan'ı aradığını ancak
Ayhan'ın kendisini aramadığını söyledi.
Erhan Tuncel (ET): Mermilerin istendiğinden sonra Mehmet
Ayhan'I defalarca aradığımı sizle paylaştı mı.
Ercan Demir (ED): Ne zaman?
ET: o dönem benden sorumlu kişi Mehmet Ayhan. Bizim
mesajlaşmamız var, acilen görüşmemiz lazım diye. O geri dönmüyor...Benim size
yaptığım ihbar Dink'in korunması için kullanılmadı. Ben gittikten sonra
gizlilik kararı olmasına rağmen kimliğim açıklandı medyaya verildi.
İstihbaratın baştan sonra, Zeynel [Abidin Yavuz] hakkında bilgisi var. Çok
önemli. Bırakın Yasin'i, Zeynel takip edilse gruba ulaşılacak.
İmha edildiği söylenen F5 raporları
TIKLAYIN - DİNK SORUŞTURMASINDA KAYIP RAPORLAR VE BUHARLAŞAN
BİLGİSAYAR
* Duruşmada söz alan Yılmazer, Demir'e iddianamede kayıp
olduğu belirtilen F5 raporlarını sordu.
Ali Fuat Yılmazer (AFY): Net hatırlıyor musunuz?
Gerçekten F5 raporu muydu yoksa İstihbarat Şube Müdürlüğü'ne rapor muydu?
ED: Aranıp bulunamayan F5 raporları sadece Dink ile
alakalı raporlar değil.
AYF: “F5 tanzim edilir, önümüze gelir, gerekirse resmi
yazışmaya dönüşür” dediniz. Vizyon Kafe'de 17 Ocak tarihli rapor, F5 raporu
olmalı. Çünkü personelin Hayal'i orada görmesi takip ve tarassut faaliyeti. O
esasen F5 raporu olması gereken belge. F5 resmi yazışmadır. İstihbarat Şube
Müdürülğü'ne verilen rapor ham şeklidir. Konusu neyse ona göre resmi yazışmaya
dönüşür. F5 raporunu sistem üzerinden girersiniz, “bunu dosyaya koy”
diyemezsiniz. F5, mutlaka İstihbarat Daire Başkanı'na gönderilir. Bu raporun imha
edilmesi için önce Trabzon İstihbarat Arşivi'nden fiziken imha edilmesi
gerekir, sonra da sistemden dijital olarak silinmeli. Ama bunda da log
kayıtları bulunur. Bana göre bu belgeler ya F5 değil, F5 ise de yok edilmesi
mümkün değil.
Hakim, F5 raporlarına ilişkin, raporların İDP'ye
kaydedilip kaydedilmediğine dair yazı yazdıklarını, cevabı beklediklerini
söyledi.
İstihbarat Daire Başkanlığı polemiği
TIKLAYIN - DİNK CİNAYETİ SANIĞI ENGİN DİNÇ NEDEN GÖREVDEN
ALINMADI?
* Yılmazer, Demir’e yönelik bilgi paylaşımı konusunda
“Bilginin İstanbul Emniyeti’ne gönderilmesinde C Şube’nin koordinasyonuna
ihtiyaç duydun mu?’ diyerek, C Şube’nin sadece 81 ili ilgilendiren konularda
koordinasyon görevi üstlendiğini savundu.
Bunun üzerine söz alan Ahmet İlhan Güler’se, böyle bir
kural olmadığını iddia etti. Güler, Yılmazer'in İstihbarat Daire Başkanlığı'nı
sorumluluktan kurtarmaya çalıştığını savundu.
AFY: Savcılık İstihbarat Daire Başkanılığı'na
koordinasyon nasıl olur diye sormuş. İstihbarat Daire Başkanı Engin Dinç imzalı
belgede iki ya da daha fazla il arasındaki bilgi paylaşımları iller arasında
gerçekleştirilir. 81 ili ilgilendiren koordinasyon İstaihbarat Daire
Başkanlığı'nca yapılır.
Ahmet İlhan Güler (AİG): Yılmazer bahsetti, Demir de onun
sorgusundan geçti. Demir ast üst ilişkisi için cevapladı... İstihbaratçılığı
biz de yaptık. İki il olunca Daire'nin koordinasyon görevi yok, 81 varsa yapar
diye bir kural yok. Eleman kaynaklı ciddi bir durum olduğunda İstihbarat Daire
Başkanlığı buna duyarsız kalamaz. İki il de olsa görevi vardır Söylenen çok net
yalan. İstihbarat Daire Başkanlığı işin içinden çıkarılıyor. Referans
gösterilen kişi de yine bu davanın sanığı olan Engin Din. Bu bozacının şahidi
şıracı anlamına geliyor.
ED: Koordinasyon terör operasyonlarında olmuştur ama bu
kapsamda olur mu bilmiyorum. Gelinen noktanın cinayet olması hasebiyle müdahil
olan olsa kimse ‘neden ilgileniyor’ denmezdi.
Sorgunun ardından davaya 11 Ağustos Perşembe'ye kadar ara
verildi.
Ercan Demir kimdir?
Ercan Demir, cinayet işlendiğinde Trabzon Emniyet
Müdürlüğü İstihbarat Şubesi’nde amirdi. Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu’nun
(HSYK) 1 Temmuz 2014 kararında Demir’in cinayette sorumluluğuna yönelik
araştırılması istendi.
Demir, Kobane protestoları sonrası Ocak 2015'te Cizre İlçe
Emniyet Müdürlüğü'ne atandı. Dink ailesi avukatlarından Hakan Bakırcıoğlu
bianet'e verdiği demeçte “Ercan Demir, Hrant Dink cinayetinden sorumlu olan
şahıslardan biridir” demişti.
12 Ocak’ta, Çağlayan’daki İstanbul Adalet Sarayı’na
gelerek soruşturmayı yürüten Savcı Gökalp Kökçü’ye şüpheli sıfatıyla ifade
vermişti. Nöbetçi İstanbul Sulh Ceza Mahkemesi’ne sevk edilen Demir yurtdışı
yasağı konarak serbest bırakıldı.
Demir hakkındaki yakalama kararı, Savcının mahkeme
kararına itirazının ardından Nöbetçi Sulh Ceza Mahkemesi Demir hakkında
yakalama kararı verdi. Demir 19 Ocak 2015'ten beri tutuklu.
Hazırlanan iddianamede, şüpheli Ercan Demir'in, Erhan
Tuncel'in eski yardımcı istihbarat elemanı olduğu yönündeki bilgileri dönemin
Trabzon Emniyet Müdürü Reşat Altay ve soruşturmayı yürüten İstanbul Emniyet
Müdürlüğü görevlileriyle paylaşmayarak gizlediği belirtildi.
İddianamede, "Ancak ilişiği kesilen Tuncel ile
görüşme ve ilişkiyi devam ettirmek mevzuata göre yasak olmasına rağmen kayıt
dışı bir şekilde, Tuncel ile ilişiğinin kesildiği 23 Kasım 2006'dan 7 Ocak
2007'ye kadar Trabzon İstihbarat Şube Müdürlüğü görevlilerine tahsis edilen
telefon ile Tuncel ile toplamda 34 görüşme gerçekleştirildiği tespit
edildi" ifadeleri yer aldı.
Demir'in “silahlı terör örgütünün üyesi” olduğu
belirtilen iddianamede cinayet günü şüphelilerin arasındaki telefon görüşmelerinin
HTS kayıtlarına da yer verildi.
Dink'in öldürüldüğü saatten (15.00) 1 saat 44 dakika
sonra, 16.44'te Muhittin Zenit'in Erhan Tuncel'i aramıştı. Zenit'in bu kadar
kısa sürede Tuncel'e ulaşmasıyla ilgili iddianamede savcının "Cinayet
haberinin duyulduğu anda Ramazan Akyürek, Ali Fuat Yılmazer, Engin Dinç ve
Ercan Demir'in tereddütsüz Yasin Hayal'in bu cinayeti işlediğini bildiklerini
veya öngördüklerini açıkça ortaya koymaktadır” yorumu yaptı.
(EA)
Elif Akgül
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder
Not: Yalnızca bu blogun üyesi yorum gönderebilir.