Anayasa Konseyi'nin kararına Ermeni kurumları tepki
gösterdi. 'Soykırım
inkârının cezalandırılması' yasası ifade özgürlüğüne aykırı bulundu. İktidardaki Sosyalist Parti’nin (PS) girişimiyle geçen yıl
hazırlanan ve 22 Aralık 2016 tarihinde parlamentoda kabul edilen “Eşitlik ve
Vatandaşlık” başlıklı torba kanundaki "soykırımların inkârının
cezalandırılmasına” yönelik madde Anayasa Konseyi tarafından “Fransız
Anayasası’na aykırı” bulundu.
Parlamentoda oy çoğunluğuyla kabul edilen maddede, “bir
soykırım suçunu, insanlığa karşı bir suçu, kölelik suçunu veya bir savaş suçunu
inkâr, küçümseme veya aşırı biçimde bayağılaştırma; bu inkâr veya küçümseme
sözde ırk, renk, din, köken veya milli uyruk temelinde şiddet veya kine teşvik
oluşturursa, 1 yıl hapis ve 45 bin euro para cezasıyla cezalandırılır” hükmü
yer almaktaydı.
Torba kanunun bazı maddelerine karşı çıkan bir grup
parlamenter, Fransız Millet Meclisi ve Senatosu’ndan geçen yasanın iptali için
Anayasa Konseyi’ne başvurdu. İtirazcı parlamenterler tarafından Anayasa
Konseyi’ne yapılan başvuruda “soykırımların inkârının cezalandırılmasıyla”
ilgili madde bulunmuyordu. Ancak Anayasa Konseyi inisyatif kullanarak yasanın
bu maddesini de inceledi.
Fransa’nın eski Başbakan ve Dışişleri bakanlarından
Laurent Fabius başkanlığındaki Anayasa Konseyi, bu maddeyle ilgili kararında
öncelikli olarak ifade özgürlüğünün demokrasi açısından önemine vurguda
bulundu.
3 TEMEL GEREKÇE
İfade özgürlüğünü “demokrasinin bir koşulu ve diğer hak
ve özgürlüklere saygının bir güvencesi” olarak tanımladı. Anayasa Konseyi
yasanın bu maddesiyle ilgili kararını üç temel gerekçe üzerine oturttu. Kararda
ilk olarak, bir soykırım veya insanlık suçunu inkârın, o suçu "savunmak” anlamına
gelmeyeceği belirtildi.
Bunu yapmakla kamu düzeni ve bireylerin haklarına zarar
verecek biçimde ifade özgürlüğünün istismarının söz konusu olamayacağı not
edildi. Anayasa Konseyi, ikinci olarak, Fransa’da 29 Temmuz 1881 tarihinden bu
yana yürürlükte olan Basın Özgürlüğü Kanunu’nun bir etnik grup, uyruk, ırk veya
dini gruba üye oldukları veya olmadıkları gerekçesiyle bir şahıs veya şahıslar
grubuna karşı ayrımcılık, kin ve şiddete teşvik edenleri zaten
cezalandırdığını, dolayısıyla bu konuda yeni bir düzenlemenin “gereksiz”
olduğunu belirtti.
Konsey, son olarak, parlamentoda kabul edilen maddenin,
yargıdan, “esasını incelemediği ve suç olduğu konusunda hiçbir yargı organının
daha önceden karar almadığı iddiaların inkârını suç sayıcı” karar almasının
istendiğine işaret etti. Bu durumun özellikle “tarihi tartışmalar” temelinde
ifade özgürlüğü açısından sorun oluşturduğuna vurguda bulundu.
Anayasa Konseyi, bu gerekçeler temelinde, yasama
organının, "daha önce hiçbir yargı organı tarafından mahkum edilmemiş
suçların inkârını, küçük gösterilmesini veya bayağılaştırılmasını
cezalandırarak gereksiz ve orantısız biçimde ifade özgürlüğünü ihlal ettiği”
sonucuna vardı ve yasanın bu bölümünün Fransız Anayasasına aykırı olduğuna
hükmetti.
ERMENİ KURULUŞLARINDAN TEPKİ
Anayasa Konseyi kararına, Fransa Ermeni Teşkilatları
Koordinasyon Konseyi’nden (CCAF) tepki
geldi.
CCAF tarafından yapılan yazılı açıklamada, “Anayasa
Konseyi’nin, insanlığa karşı suçların inkârının cezalandırılmasını bir Fransız
veya uluslararası yargı organı tarafından önceden mahkumiyet koşuluna
bağlaması” eleştirildi.
Açıklamada, Anayasa Konseyi’nin bu tutumuyla, “Başta
Ermeni kökenliler olmak üzere birçok Fransız vatandaşını, Türkiye devletinin
inkârcılığının tamamen cezasız kalan sataşkanlığıyla yüz yüze bırakarak manevi
ve siyasi sorumluluk aldığı” öne sürüldü.
CCAF, "karara boyun eğmeyeceğini” ve “herhangi bir
tarihi tartışmayla ilgisi olmayan, aksine, ırkçılığın en üst aşaması olan
soykırım suçunun meşrulaştırılmasına katkıda bulunan inkârcılıkla mücadeleye
devam edeceğini” de bildirdi.
ANKARA KARARDAN MEMNUN
Ankara ise karardan duyduğu memnuniyeti dile getiren bir
açıklamada bulundu.
Türkiye Dışişleri Bakanlığı’ndan yapılan açıklamada,
“Fransa Anayasa Konseyi, 2012 yılındaki kararının devamı niteliği taşıyan ve
ihtilaflı tarihi olaylar konusunda ülkemizin bugüne dek savunduğu ilkelerle
uyumlu bu kararıyla, hukukun üstünlüğüne ve demokrasinin vazgeçilmez unsuru
olan ifade özgürlüğü ilkelerine bağlılığını bir kez daha göstermiştir”
ifadeleri kullanıldı.
Açıklamada, “Karar, tarihsel ihtilaflara ilişkin
demokratik tartışmaların, kısır iç politika mülahazalarıyla hukuka aykırı
şekilde kısıtlanmasının engellenmesi açısından önemli bir hukuki kazanımdır”
ifadelerine de yer verildi. (Kaymak: DW)
“Bu süreçte ’Hepimiz Ermeniyiz’den, ‘Hepiniz
Ermenisiniz’e gelindi”
“Bu süreçte ’Hepimiz Ermeniyiz’den, ‘Hepiniz
Ermenisiniz’e gelindi”
Kayyım, Ermenice tabelaları kaldırttı
Kayyım, Ermenice tabelaları kaldırttı
"Dink cinayetinin amacı bir Ermeni’nin ortak ve eşit
gelecek kurma çağrısına kastetmekti"
"Dink cinayetinin amacı bir Ermeni’nin ortak ve eşit
gelecek kurma çağrısına kastetmekti"
Anahtar Kelimeler:FransaErmeni SoykırımıYasaIfade
özgürlüğü
YORUMLAR
Yorum Gönder 0
Avatar
Adınız
Yorum yazmak için bu alanı kullanabilirsiniz. Yorum
yazarken lütfen aşağıda yazılan uyarıları göz önünde bulundurunuz!
YORUM GÖNDERKalan Karakter:
1000
× Yorumlardan doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari
sorumluluk içeriği gönderene aittir.
İLGİLİ HABERLER
Furkan Vakfı: Bu
kadar yetki bir insana verileblir mi?
Furkan Vakfı: Bu kadar yetki bir insana verileblir mi?
TSK: IŞİD El
Bab'dan çekilmeye hazırlanıyor
TSK: IŞİD El Bab'dan çekilmeye hazırlanıyor
Sıraç Alevileri:
Asimilasyon anayasasına 'hayır'
Sıraç Alevileri: Asimilasyon anayasasına 'hayır'
Zürih Belediye
Başkanı'ndan Kışanak’a mektup
Zürih Belediye Başkanı'ndan Kışanak’a mektup
Bilgen: Kürtler
Taybet ananın cenazesinin günlerce sokakta tutulmasını oylayacak
Bilgen: Kürtler Taybet ananın cenazesinin günlerce
sokakta tutulmasını oylayacak
CHP referandum
kampına girecek

1 yorum:
Kisisel hurriyet baskalarinin hurriyetinin basladigi yerde biter diye cok soylenir. Fransa'da "soykirim olmustur" diyen cani ile oduyor mu?. Baska demeye cesaret edenlerin can guvenkigi tehdit altinda mi?. Daha da onemlisi failler caydirici cezalardan kurtulabiliyor mu?.
Eger bu gibi seyler olmuyors isine oyle gelenler "soykirim olmamistir" diyebilirler. Yoksa, alinan kararlar kagit uzerinde kalir , bir tarafin magduriyeti surer , adaletin tecellisi onlenir ve sorun bitmez , devam eder.
Yorum Gönder
Not: Yalnızca bu blogun üyesi yorum gönderebilir.