Erdal Doğan / Demokrat Haber
Yeni Papa'nın isim babası Aziz Frencesco, İsa'nın
kendisinden kilisesinin onarılması görevi verdiğine inanılan Azizdir. Aziz
Francesco aynı zamanda tevazuluğu, fakirliği ve ruhbanlığı ile bilinen ve
İtalya'nın koruyucu Azizidir... Yeni Papa sanırım şimdiden birçok mesajı birden
vermişe benziyor. Yeni Papa'nın bir başka dikkat çeken yanı ise 2006 yılında
Arjantin’in başkenti Buenos Aires’te 24 Nisan kurbanlarının anması için
düzenlenen törende Türkiye’ye yaptığı çağrıda. Papa bu çağrısında Türkiye'yi
Ermeni soykırımını tanımaya davet etmişti.Papa'nın bu çağrısını 1.2 milyar
nüfuslu Katolik Dünyasının ruhani lideri olmasının yanı sıra aynı zamanda
Birleşmiş Milletlerde gözlemci devlet statüsü bulunan Vatikan Devleti'nin de
başkanı olarak sürdürüp sürdürmeyeceği merak konusu. Şimdilik bir köşe için çok
uzun ama Papa ve etkileri konusuna dair çok kısa denebilecek bu yazıda bence
asıl merak edilen yeni Papa'nın kiliseyi onarıp, onarmayacağı ve insancıl
hukuktan yana tavır alıp almayacağıdır. Çünkü dünyadaki kıyım görmüş ve görmeye
devam eden tüm mazlum halklar çok haklı olarak Papa'yı yanında görmek ister.
***
Maduro, Bergoglio'nun seçilmesinin ardında Chavez'in
olduğunu söylüyordu…
17 Mart 2013 Pazar 21:38
Erdal Doğan /
Demokrat Haber
Şimdi bazılarınızın daha bu yazının başlığını görür
görmez aklından geçireceği sanırım ilk düşünce; kardeşim nerden çıktı bu Papa
yazısı? Sen de oturup merkez medyavari sıcak gündemi yakalayıp magaziner
yazılara mı başladın? Tamam eskisi istifa etti. Yenisi de Arjantin'den seçildi,
oldu da bitti maşallah, artık bu neyin yazısıdır? Bizim Papa ile artık ne
işimiz olur?
Hele ki nüfusu ‘%99 müslüman’ vurgusu ile altı kalın
çizile çizile, bağır bağıra vurgulanan bir ülkede, Papa ile ne işimiz olur ?
Sen de oturup yazı döşenmişsin.
İşin mi yok derdin mi? Yoksa her ikisi de mi?
Halbuki hiç öyle değil, Papa Vatikan Devleti'nin ruhani
lideri olmasının yanı sıra siyasal konumlanışı itibarıyla yalnız Dünyadaki 1.2
milyarlık Katolik nüfusu ilgilendirmiyor. Yalnız onları dahi ilgilendirse
dolaylı yoldan bizi de ilgilendirdiği açık. Fakat bizim ülkemizi o kadar
dolaylı değil basbayağı doğrudan ilgilendirdiği için ülkemizde de Papa'lık ile
ilgili haber ve yorumlar fazlasıyla yer bulur. Özellikle seçim sonrasının yeni
politikalarının ne olacağı konusunu da içerdiğinden bizim ülkemizi de
fazlasıyla ilgilendirmektedir.
Her şeyden önce ülkemiz Anadolu, Hıristiyanlığın yayılıp,
geliştiği en eski coğrafya olarak tüm ruhani Hıristiyan dünyası için haklı
olarak çok önemlidir.
İttihatçıların geçen yüzyılda soykırımları olmamış
olsaydı, günümüz nüfusunun çok önemli bir çoğunluğu Hristiyan olarak varlığını
devam ettirecekti.
O nedenle mi yoksa başka nedenler ile mi bilinmez ama
Türkiye'de kalan çok az bir Hıristiyan nüfusun çok az bir kesimini oluşturan
Katolik nüfusun bağlı olduğu ruhani ve siyasi lider Papa ile Türkiye'nin
gelmiş, geçmiş hatta gelecek gündemi aslında fazlasıyla yoğunluk oluşturmuş
veya oluşturacaktır. Mesela Vatikan'daki siyasal, ruhani dalgalanmalar ve
toplumsal olaylar karşısındaki tutum, medya kanalıyla da olsa en az diğer
ülkeler kadar Türkiye'nin de gündemini yakından ilgilendirmiştir.
Aşağıda vereceğim bazı olaylar ve bu olaylar karşısındaki
Katolik Dünyası'nın ana kilisesinin tavrı veya suskunluğu ile buna bağlı olarak
Vatikan'daki değişimler bir dış haber konusu olmaktan öte doğrudan ülkemizi de
ilgilendiregelmiştir.
Bilineceği üzere Papa ya da Patrik seçilenler ömürlerinin
sonuna kadar o görevde kalıp görevlerini ifa ederler.
Ben yaşım itibariyle şu ana kadar Papa'lık koltuğuna
oturabilmiş 3. Papa'yı tanımış oldum.
Tanıdım dediysem de basından tabi.
Medyadan gördüğüm ilk Papa, yaşıtlarımınki gibi 13 Mayıs
1981’de kendisine düzenlenen suikasttan kurtulan ve o günkü siyah beyaz tek
kanallı TRT’nin sunduğu görüntülerle belleğimize her daim yer edinen, küçük
basit çağrışımla her daim anacağımız Polonya kökenli Papa II. Jean Paul’dü.
Belki birçoğumuz bazılarının aksine bu sahneleri uzun
yıllar hep utanç içinde hatırladık.
Utancımızın çok basit nedeni vardı.
O da bir kısmının aksine katilliğe soyunan kişinin bir
Türk oluşu ve onun Türk Kontrgerillası yani Özel Harp Dairesi tarafından
yetiştirilmiş olma iddialarıydı.
Papa'nın katilliğine soyunan bu zat, önce 1 Şubat 1979
tarihinde İstanbul’da Abdi İpekçi’yi katleden tetikçiler arasında yer almış,
daha sonra yakalanarak çok kısa bir süreliğine Maltepe Askeri Cezaevinde
misafir edildikten sonra askerlerin kontrolündeki bu hapishaneden kaçırılmış,
birkaç yıl sonra da Papa II. Jean Paul'ü vurmaya yeltenmişti.
Anlaşılan o ki ülkemiz yetmemiş artık Avrupa’ya katil
ihraç hale gelmiştik.
O yıllar soğuk savaşın bütün yıkıcılığıyla devam ettiği
yıllardı.
İki kutuplu dünyanın daha da keskinleşmesi için dönemin
Papa’sının kurban olarak düşünülmesi bugünden bakıldığında o dünya için
yalnızca basit bir teferruattı.
Yani kim olursa olsun kimsenin canının böyle bir savaştan
esirgenmediği yıllardı.
Aslında bu teferruat meseleleri bizim ülkemizin hiç
yabancılığını çekmediği iç siyaset tarzıydı.
Papa II. Jean Paul'e yapılan suikast girişimi de bu gibi
eylemlerde amaçlananın fazlasıyla gerçekleşerek sonuçlandırıldığı bir eylemdi.
Sonuçta amaçlanan kamuoyu algısının manipülasyonu çok
başarılı şekilde sonuçlandırılmıştı.
Gerçek azmettiricilerin seçtikleri tetikçi ve onun
kimliği, suikast öncesi soktukları ilişkiler ağı sayesinde uzun yıllar bu
suikast girişiminin amaç ve planlayıcılarını perdelemeyi başarabilmişlerdi.
Bu katmerli perdeleme ile kirli ve kanlı oyundan sağ
kurtulabilen Papa II. Jean Paul, sanırım dost bildiği siyasi odakların
kendisini nasıl gözden çıkarabileceğini anlamış olmalı ki; sonraki yıllarda tüm
Dünya'ya yönelik dinsel ve siyasal yönelimde bir farklılaşmaya gittiği
söylenebilir.
Kendisinden sonra gelen Alman kökenli Papa XVI.
Benedict'in ise çok uzun olmayan bir Papa'lık serüveni oldu.
Çünkü; çok kötü olmayan sağlığına rağmen Vatikan
tarihindeki istifa sunarak görevini sonlandıran ikinci Papa olarak tarihe
geçti.
Papa XVI. Benedict’in birçok olay karşısındaki tutumunun
dışında benim dikkatimi çeken en eleştirisel davranışı; Türkiye' de Vatikan’a
bağlı görev yapan din adamlarının 2004-2011 yılları arasında Ergenekon'un
hedefinde iken sessizliği ve tepkisizliğiydi.
Elbette bu dönemde sistematik olarak gerçekleştirilen
eylemler yalnız Katolik din adamlarına yönelik olarak gerçekleştirilmedi.
Aynı dönemde Ortodoks Ermeni ve Rumlar ile Protestan
Hristiyanlara yönelik daha fazla, yüzlerce tedhiş eylemi gerçekleştirildi.
Tüm bunlara yönelik Papa XVI. Benedict'in sessizliğini
sürekli korumuş olmasına hiçbir zaman anlam verememişimdir.
Bazı çıkarımlarım olmuşsa da ispatlanabilir somut
dayanaklara ihtiyaç duyduğundan seslendirmekten hep uzak durdum. Şimdi de
durmak isterim.
Bu dönemde Türkiye'deki Katolik Hristiyan cemaatine
yönelik saldırılardan birkaç örneği sıralamak gerekirse;
Mesela; Yalnızca Katolik din adamlarından örnek verirsek
2004 yılında Trabzon'daki Santa Maria Kilisesi Rahibinin komalık edilircesine
dövülmesi, sonrasında da görevini bırakarak İtalya’ya geri dönmesi ile ilgili
soruşturma öylece “faili meçhul” biçimde kalakaldı. Dövülen rahibin memleketine
gitmesi sonucu O’nun yerine gönderilen İtalyan Rahip Santoro, 5 Şubat 2006
tarihinde Kilisesinde arka sıraların birinde dua ederken, bulunması çok zor bir
silah olan glock marka suikast tabancası ile tek atışla vurularak öldürülmüştü.
Bu profesyonel cinayetten sonra görgü tanıklarının birden çok kişiyi
gördüklerini, ayrıca Santoro'yu vuran kişiyi görenin katilin ne kolu ne de
sesinin bir çocuk sesine benzemediğini ısrarla söylemesi rağmen; tüm cinayet
olayı eline daha önce silah almamış 15 yaşındaki miyop bir çocuk üzerinde inşa
edilerek kapatıldı.
Hemen ardından aynı tarihte yani Şubat 2006 tarihinde
İzmir'de bir grup genç bıçakla Katolik İtalyan bir rahibi hem dövmüş hem de
ölümle tehdit etmişlerdi.
Daha sonraki yıllarda ortaya çıkan ve yargılaması
gerçekleştirilen 3-4 Mart 2003 tarihindeki 1.Ordu karargahında yapılan Balyoz
eylem planı seminer belgelerinde aynen Trabzon’daki Santa Maria Kilisesine
yönelik eylemler gibi hakkında suikast yapılacak Katolik din adamları
listesinde yer alan Vatikan Büyükelçiliği'nin İstanbul temsilcisi ve Türkiye
Katolik Cemaatleri Ruhani Kurulu sözcüsü Georges Marovitch 24 Temmuz 2007
tarihinde tren istasyonunda kendi deyimiyle adeta itilerek hareket eden trenin
önüne atıldı. Bu olay sonrası kaburgaları kırılan ve iç organları zarar gören
Katolik Rahip Marovitch, yaklaşık 5 yıl boyunca yatağa ve tekerlekli sandalyeye
bağlı kalarak yaşam savaşı vermeye çalıştı. Ne yazık ki bu savaşı 22 Mart 2012
tarihinde o çok sevdiği İstanbul’da kaybetti.
18 Aralık 2007 tarihinde ise İzmir'deki Saint Antuan
Kilisesi'nin rahibi Adriano Francini, uğradığı bıçaklı saldırı sonucu
yaralandı. Rahibi yaralayan zanlı bir süre sonra suç aletiyle birlikte
yakalandı fakat soruşturma bu şekilde bırakıldı. Bu konuda Türkiye kamuoyundaki
en derin tartışma ise bu olayın bir nefret saikiyle işlenmiş olacağıydı. Daha
sonra bu olay hiç gündeme gelmeden unutulup gitti.
En sonuncu saldırı ise daha da trajikti. Hatay'ın
İskenderun ilçesinde Papalık Anadolu Temsilcisi Piskopos Luigi Padovese, Papa
XVI. Benedict’in Kıbrıs ziyaretinden birkaç gün öncesinde yanında 4,5 yıl
şoförlüğünü yapan Murat Altun'un Papa'ya suikast hazırlığı içinde olduğu
iddiaları arasında kendisi ile tartışması sonucu bu kişi tarafından 3 Haziran
2010 tarihinde evinin bahçesinde karnından defalarca bıçaklanarak
katledilmişti. Davaya ne yazık ki diğerleri gibi Vatikan’dan hiçbir sahiplenme
olmadı.
Daha önce kendisi de bıçaklanan ve Padovese’nin
katledilmesinden hemen sonra onun görevini üstlenen Rahip Adriano Francini bu
olaydan kısa bir süre sonra Vatikan’a gittiğinde Türkiye'de kendilerine sahip
çıkılması yönünde çağrıda bulunmuştu. Ne yazık ki sitem de içeren bu çağrıya
Vatikan'dan somut bir karşılık gelmemişti. Padovese'nin cinayet davası ise
öksüz bırakılmakla kalmamış, genel Türk yargı pratiği cinayeti derinlemesine
kovuşturma gereği duymadan, sanığın haksız tahrik savunmasını haklı bularak
davayı alelacele sonuçlandırmıştı.
Eski Papa'nın ve Vatikan'ın bu kayıtsızlığının yalnızca
bu tür hayata kast eden olaylar karşısında olduğunu düşünüyorsanız
yanılıyorsunuz. Yüzyıllardır Türkiye'de yaşayan Latin Katolik nüfusun Türkiye
Cumhuriyeti'nin vatandaşlığı statüsünde bırakın eşit vatandaşlık statüsünü, bir
vatandaş olarak statüsel varlık yeri dahi bulamadıkları acı ama gerçektir. Bu
durum yalnız vatandaşlık hali ile sınırlı da değildir. Bu cemaatin kilise ve
cemaatlerine ait kurum gayrimenkullerin hukuksal statüsüzlüğüne dair garabetlik
hali diğer azınlık kesimlerine benzer biçimde Cumhuriyet tarihi boyunca öylece
varlığını sürdürmüştür. Diğer azınlıklardakine benzer biçimde -hatta daha feci
biçimde- bu cemaate ait kurumlar yaklaşık 1,5 asırdan beri hastane ve okullarla
milyonlarca Türk vatandaşına en iyi hizmeti verirken bu haldedir!
Tüm bunlara seyirci kalınmasının ruhani gerekçelerle
açıklanamayacağı, standart bir akıl yürütme ile bile anlaşılabilir. Açıklamaya
muhtaç olanın; siyasal veya her nasıl oluyorsa kurulmaya çalışılan o dengeler
olduğu muhakkaktır. Vatikan'ın bu konudaki sessizliği ve sahip çıkmayışı yalnız
Türkiye'deki Katolik dünyasını etkilemiyor, diğer azınlıkları hatta azınlık
olmayan Türkiye Cumhuriyeti vatandaşlarının kaderini de çok yakından etkiliyor.
Çünkü her insanlığa karşı işlenmiş bir suçta mağdur,
yalnız kurban ve yakın çevresi değildir. Dalga dalga en yakınından en uzağa tüm
insanlık ailesidir.
Papa XVI. Benedikct’in görünürdeki istifa nedenleri çoğu
kesimi tatmin etmediğinden gerçek istifa nedenlerinin daha sonraki yıllarda
çokça gündeme geleceğini ve irdeleneceğini şimdiden kestirmek zor değil.
“BİRAZ MERHAMET DÜNYAYI DAHA SICAK VE ADİL YAPAR”
Bilindiği üzere bu istifadan sonra Katolik Dünyasının
yeni ruhani lideri, 266. Papa'sı olarak Buenos Aires Başpiskoposu Kardinal
Jorge Mario Bergoglio seçildi. Bu seçimle her ne kadar İtalyan asıllı da olsa
Avrupa dışında ilk kez bir Kardinal üstelik Güney Amerikalı bir Kardinal Papa
seçildi. Kardinal Bergoglio Papa seçilince kendisine I.Francesco ismini
aldıktan sonra geleneksel olarak Saint Pietro Bazilikası’nın balkonuna çıkarak
Saint Pietro Meydan'ında toplanan onbinlerce kişiye sade ve mütevazı içerikteki
tarihi konuşmasını yapmıştı.
Fakat çok geçmeden dünya ajansları kendisi hakkındaki
iddiaları tüm dünyanın bilgi dolaşımına sürmekte gecikmedi.
Bunlar arasında belki de kendisini en çok zorlayacak
iddia ve suçlamalar ülkesi Arjantin'de darbe yanlısı tutumuna takındığı tutuma
dair iddialardı.
Arjantin'deki insan hakları kuruluşları ve özellikle
bizim Cumartesi annelerinin de feyz aldığı Plaza de Mayo Anneleri ve Büyükanneleri
tarafından yeni seçilen Papa'nın darbe döneminde diktatörlerle işbirliği
yapmakla suçladılar.
Bu suçlamalara ilişkin şimdiye kadar dayanak
gösterdikleri ve Arjantinli Papa'nın ısrarla red ettiği olay ise; Yeni Papa I.
Francesco'nun 2 yıl önce, diktatörlük döneminde işkence merkezine çevrilen
Donanma Teknik Okulu (ESMA) davasında tanık olarak dinlendiği duruşmada birçok
darbe mağduru tarafından iki cizvit papazını korumayı red etmesi üzerine
onların gözaltına alınıp aylarca işkence görmelerine sebep olduğu yönündeki
suçlamalardı.
Papa'yı suçladıkları bu olay ise şu şekilde gerçekleşmiş:
Darbe döneminde cizvitlerin en yüksek makamında bulunan Papa Francesco,
korumasındaki gecekondu bölgelerinde kilisenin yoksullara yardım kolunda
çalışan Francisco Jalics ve Orlandio Yorio'nun sığınma taleplerine olumsuz
yanıt verdiği ve bilerek, papazları darbecilerin kucağına attığı yönündedir.
Papa Francesco Kardinal iken kendisine yöneltilen bu suçlamaları ısrarla
reddetmiş. Papa seçildikten sonra Vatikan'ın açıklamaları da suçlamaların reddi
yönündeydi.
İşte tüm bunlar ajanslardan dünyaya yayılırken öte
taraftan Arjantin'in kıta ve siyasi dayanışma komşusu Venezüela'dan farklı bir
açıklama geldi. Bu açıklamayı ise solcu Chavez'in ölümünden sonra devlet başkanı
vekili olarak onun yerine geçici olarak bakan fakat ilk seçimlerde kuvvetle
muhtemel daimi olarak o görevi üstlenecek olan Nicolas Maduro'dan geldi.
Maduro, Bergoglio'nun Papa seçilmesinin ardında Chavez'in
olduğunu söylüyordu. Maduro, Sistin Kilisesi'nin bacasından beyaz dumanın
görünmesinin hemen ardından yaptığı o konuşmada, Hugo Chavez'in yeni Papa'nın
seçimine cennetten nasıl destek verdiğini şu cümlelerle açıklıyordu:
"Oraya, cennete yeni ulaşan bir el Güney Amerikalı
Papa seçilmesi için etkili oldu, ve İsa ona 'artık Güney Amerika'nın zamanı
geldi" dedi.
Yeni Papa'nın isim babası Aziz Frencesco, İsa'nın
kendisinden kilisesinin onarılması görevi verdiğine inanılan Azizdir. Aziz
Francesco aynı zamanda tevazuluğu, fakirliği ve ruhbanlığı ile bilinen ve
İtalya'nın koruyucu Azizidir. Aziz Francesco'nun ismini ilk kez İtalyan asıllı
Arjantinli Papa tarafından kullanılmasına çok manidar bakılmaktadır. Yeni Papa
sanırım şimdiden birçok mesajı birden vermişe benziyor. Yeni Papa'nın bir başka
dikkat çeken yanı ise 2006 yılında Arjantin’in başkenti Buenos Aires’te 24
Nisan kurbanlarının anması için düzenlenen törende Türkiye’ye yaptığı çağrıda.
Papa bu çağrısında Türkiye'yi Ermeni soykırımını tanımaya davet etmişti.
Papa'nın bu çağrısını 1.2 milyar nüfuslu Katolik
Dünyasının ruhani lideri olmasının yanı sıra aynı zamanda Birleşmiş Milletlerde
gözlemci devlet statüsü bulunan Vatikan Devleti'nin de başkanı olarak sürdürüp
sürdürmeyeceği merak konusu.
Şimdilik bir köşe için çok uzun ama Papa ve etkileri
konusuna dair çok kısa denebilecek bu yazıda bence asıl merak edilen yeni
Papa'nın kiliseyi onarıp, onarmayacağı ve insancıl hukuktan yana tavır alıp
almayacağıdır. Çünkü dünyadaki kıyım görmüş ve görmeye devam eden tüm mazlum
halklar çok haklı olarak Papa'yı yanında görmek ister.
“YOKSULLARA ÇALIŞAN BİR KİLİSE İSTİYORUM”
Papa acaba bu görevi yerine getirebilecek mi diye sorup
yazıyı tam da noktalamaktayken, Papa'nın bu yöndeki yeni bir açıklaması ile (17
Mart 2013’de) karşılaştım. Papa bu açıklamasında “Birçoğu benim gerçek bir
reformcu olmam için 'Adriano' adını almamı önerdi. 15. Clement adını almamı
öneren de oldu. Seçildiğim anlaşılınca dostum Claudio Hummes bana sarılıp,
'sakın yoksulları unutma' dedi ve o an aklıma hayatını yoksullara ve barışa
adayan Aziz Francesco geldi. Yoksullar için ve yoksullara çalışan bir kilise
istiyorum. Biraz merhamet dünyayı değiştirir. Dünyayı daha sıcak ve daha adil
yapar” dedi.
Papa'nın bu açıklaması yukarıdaki paragraflarda manidar
bulduğumuz isim seçimini açıklamaya yetiyorsa da asıl niyetin gerçekleşip
gerçekleşmeyeceğini ancak ileriki icraatlarda görebileceğiz.
http://www.demokrathaber.net/dunya/yeni-papa-kiliseyi-onarabilecek-mi-h16683.html

Hiç yorum yok:
Yorum Gönder
Not: Yalnızca bu blogun üyesi yorum gönderebilir.