Osmanlı Devleti’nin doğuşu özelliklerini anlatan iki esas
tez var. Bu tezler, geçen yüzyılda ortaya atılmış olmasına rağmen, günümüze
kadar önemlerini yitirmemiş durumdadır. Bu tezlerden birincisinin yazarı
Britanyalı Osmanlı tarihi uzmanı Paul Vitec olmaktadır. Vitec’e göre, Osmanlı
Devleti, varlığının ilk aşamasında Gazi Devlet (GhaziState) olmaktaydı... Bu
görüş, geçen yüzyılın 70’li-80’li yıllarında hem Türk, hem de Batılı Osmanlı
tarih uzmanları tarafından sertçe eleştirildi. Eleştirenler, tarihi gerçeğe
uymayan şu gerekçeyi vurgulamaktaydı: farklı dinlere karşı sözde “hoşgörülü”
olan Osmanlı Devleti kurucuları, Hıristiyanlara karşı nasıl hoşgörüsüz,
militarist Gaziler olabilirdi?... Paul Vitec’ın tezinin, günümüz Osmanlı tarih
uzmanları arasında taraftarları bulmaktadır. Bu taraftarlardan Metin Heper’in
görüşünü belirtmek gerekir. Heper’in kanısına göre, Osmanlı Devleti’nin “Gazi
Devleti” olarak ortaya çıkması, ordunun sözde “anahtar” rolü oynadığına yol
açmıştır... Türk tarihçi Fuad Köprülü tarafından oluşturulan diğer teze göre
ise, Osmanlı Devleti’nin kurulması, her şeyden önce Türk etnik faktöründen
kaynaklanmaktaydı. Bu tez, genelde Türk tarihçiler arasında taraftar
bulmaktadır.
***
Osmanlı Devleti’nin doğuşuyla ilgili konular, Osmanlı’nın
daha sonraki gelişmesi özelliklerinden dolayı önemlidir. Osmanlı Devleti’nin
doğuşu özelliklerini anlatan iki esas tez var. Bu tezler, geçen yüzyılda ortaya
atılmış olduğuna rağmen, günümüze kadar önemlerini yitirmemiş durumdadır. Bu
tezlerden birincisinin yazarı Britanyalı Osmanlı tarihi uzmanı Paul Vitec
olmaktadır. Vitec’e göre, Osmanlı Devleti, varlığının ilk aşamasında Gazi
Devlet (GhaziState) olmaktaydı.
Bu görüş, geçen yüzyılın 70’li-80’li yıllarında hem Türk,
hem de Batılı Osmanlı tarih uzmanları tarafından sertçe eleştirildi.
Eleştirenler, tarihi gerçeğe uymayan şu gerekçeyi vurgulamaktaydı: farklı
dinlere karşı sözde “hoşgörülü” olan Osmanlı Devleti kurucuları, Hıristiyanlara
karşı nasıl hoşgörüsüz, militarist Gaziler olabilirdi? Bu tezin yazarı olan,
Osmanlı tarih uzmanı Halil İnalcık’ı zikretmekte fayda var. Halbuki Halil
İnalcık, daha önceki çalışmalarında “Gazi Devleti” görüşünü savunarak,
Osmanlı’nın özel militarist niteliğinin bundan kaynaklandığını yazmaktaydı.
Paul Vitec’ın tezinin, günümüz Osmanlı tarih uzmanları
arasında taraftarları bulmaktadır. Bu taraftarlardan Metin Heper’in görüşünü
belirtmek gerekir. Heper’in kanısına göre, Osmanlı Devleti’nin “Gazi Devleti”
olarak ortaya çıkması, ordunun sözde “anahtar” rolü oynadığına yol açmıştır.
ABD’de yaşayan, Türk asıllı tarihçi Cemal Kafadar, Vitec’in tezine kısmen
katılarak, Osmanlı Devleti’nin doğuşunun uzun süreli, yaklaşık 150 sene sürmüş
bir süreç olarak değerlendirmektedir. Bu süreç esnasında Osmanlı işgalciler,
iktidarı elde edip korumak amacıyla Gazi ideolojisiyle politikası da dahil
olmak üzere birçok yol kullanmışlardır.
Türk tarihçi Fuad Köprülü tarafından oluşturulan diğer
teze göre ise, Osmanlı Devleti’nin kurulması, her şeyden önce Türk etnik
faktöründen kaynaklanmaktaydı. Bu tez, genelde Türk tarihçiler arasında
taraftar bulmaktadır.
Öncelliği Vitec’in tezine vererek, vurgulamamız gerekir
ki, bu teze, Osmanlılar tarafından güç kullanım özelliğini de eklemek gerekir.
Zira Osmanlılar, tarihlerinin en eski döneminden itibaren Hıristiyanlara karşı
mücadelede kendilerini öncü olarak algılamaktaydı. Bu algı ise, özel bir
Hıristiyanlık karşıtı fanatizm yaratarak, Cihat adı altında işgaller
öngörmekteydi. 13.-14. yüzyıllarda Osmanlı Devletin’de din fanatizmi ve aşırı
militarizm yaygındı. Osmanlı’nın varlığı, başlıca silahlı talan aracılığıyla
sağlanmaktaydı, devlet ideolojisi ise dış ve iç Cihattan oluşmaktaydı.
14.-15. asırlarda Osmanlı devlet ve sosyal yapılarının
esas kısımları kurulmuştur. Siyasi ve ideolojik nitelik taşıyan bir dizi
özellik ortaya çıkmıştır. Bu özellikler, bu devletin tarihinin tüm sürecine
derin bir iz bırakmıştır. Osmanlı İmparatorluğunun başlangıcı, 13. yüzyılda
Konya Rumi Sultanlığı’nda bulunan küçük bir uç beyliğinde oldu. Bu uç beyliğin,
Oğuz Türkleri’nin Kayı aşiretinin bir kısmını oluşturan Osman ailesine
dayandığı söylenmektedir. Shaw’un yaptığı değerlendirmeye göre, bu aşiretin
kökleri olmamış ve daha büyük bir çıkar beklediği her hükümdara hizmetlerini
önermeye hazır olmuştur. Orta Asya’dan göçeden bu aşiretin bir kısmının önderi
olan Ertuğrul, Konya Selçuklular hakanları tarafından bir uç beylik olarak,
Hıristiyanların yaşadığı Küçük Asya’nın kuzey batısındaki bir toprak almıştı.
Osmanlıların sayısı, ilk dönemde 400 çadırı aşmamaktaydı.
Bu çadırların varlığının esas gelir kaynağı, yerel Hıristiyan sivil halka karşı
saldırı ve soygunundan kaynaklanmaktaydı. Buna kadın ve çocuklar da dahil,
bütün aşiret katılmaktaydı. Lakin Osman’ın döneminde savaş hareketlerini daha
düzenli bir şekilde organize etme konusunda bir karar alınmıştır. Bu amaçla
akıncı alt birlikleri kurulmuştur. Bu düzensiz birlikler, gaddarlıklarıyla göz
çarpan, iyi silahlanmış çetelerden oluşmaktaydı. Akıncılar daha sonraki
dönemde, Osmanlı ordusunun önemli alt birliklerini oluşturmuşlardır. Bunların
asıl amacı, düşmanın mallarını talan ve yok edip, şehir ve kasabaları yakarak,
halk arasında korku yaratmaktı.
Uç beyliğin sınırları olmadığından dolayı hem Osmanlı
egemenliği altında yaşayan Hıristiyanlar, hem de komşu beylerin yada sınırdaş
Bizans’ın tebaaları, Osmanlı saldırılarının kurbanları olmaktaydı.
Osmanlı uc beyliğinin, ilk dönemde Konya Rumi
Sultanlığının batı bölgelerindeki başka uç beyliklerden hiç bir farkı yoktu. Bu
beyliklerde aşiret şekli yönetimi egemendi. Sosyal yapı pek basitti. Osmanlı uç
beyliğinde bütün aşiret, egemen olarak yerel Hıristiyan halkı kolektif
soyguncusu olmuştur.
Ancak, coğrafik konumlarının sağladığı imkanlardan
faydalanan Osmanlı beyleri, işgalcı saldırılarını Cihat veya Gazavat olarak
adlandırıp, kendilerini bütün İslam Dünyasının temsilcileri olarak
tanıtmışlardır.
Osmanlı Beyliği, fanatik ve maceracı birey gazilerin
gâvurlara karşı silahlı mücadelesi öncüsü ve birleştirici yer olmuştur. Orta
Çağ Osmanlı tarihçisi ve şair Aşık Paşazade, “Salname”sinde Gazilerin yanısıra
başka üç benzer grubu daha zikretmektedir. Bu gruplar, iyi organize edilmiş,
İslam dünyasının çeşitli bölgelerinde ün kazanmış olan dervişler, ahiler ve
savaşan kadınlardır. Bunlara, çeşitli İslam tarikatlarının çok sayıda
temsilcisini de eklememiz gerekmektedir.
Diplomat.am
(Makale kısaltılmıştır)
Türkçeye çeviren Meline Anumyan
Akunq.net http://akunq.net/tr/?p=22815
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder
Not: Yalnızca bu blogun üyesi yorum gönderebilir.