Bir tıp doktoru olan Yves Ternon’un 1915 Soykırımı sürecindeki
Mardin incelemesini “Bir Yıkımın
Patolojik Anatomisi” olarak adlandırır.
Mardin’in soykırım sürecinde bir laboratuvar olmasından dolayı Mardin’in anlaşılması Soykırımın
anlamlandırılması açısından son derece önemli olduğu gibi, Soykırım sürecinin günümüze uzanan bir izlerini
taşıması bakımından ve günümüzde Soykırımın anlaşılması bakımından da bir
laboratuvar derecesinde önemlidir.
Mardin Hıristiyan varlığı ve uygarlığı bakımından bölgenin en
önemli merkezlerinden biridir. Bu coğrafyaya dair en güvenilir istatistikleri
veren Vital Cuinet Mardin Şehrine
ilişkin şu bilgileri verir: Müslümanlar 38.781, Kürtler ve Türkmenler 76.127,
Çerkesler 3.312, Araplar 3.302, Ezidi ve kızılbaşlar 1.500, Çingeneler 1.500,
Ermeni Ortodokslar 11.606, Ermeni Katolikler 8.000, Ermeni protestanlar 9.000,
Rum Ortodokslar 6.600, Rum Katolikler 130, Keldani katolikler 14.820, Süryani
Katolikler 4.000, Yakubi Süryaniler 13.754, Capuçin 4, Fransisken 6, yahudiler
580 Toplam 193.022 kişi. Mardin merkez ilçe: müslümamlar 10.000, Kürtler 4.000, Araplar 1.700, Ermeni ortodokslar
4.330, Ermeni Katolikler 1.200, ermeni Protestanlar 1.700, Kildaniler 580,
süryani Katolikler 90, Yakubi Süryaniler 810, Capuçin 4, Fransisken 6,
yahudiler 580 Toplam 25.000 kişi. Cuinet’in verdiği bilgilerden Mardin’de
Hıristiyan nüfusun önemli bir büyüklüğe sahip olduğunu gördüğümüz gibi, gerek
kırsal gerekse şehir ekonomisinde nüfus oranlarının ötesinde bir etkinlikleri
vardır. Bu bakımdan Mardin’i Sevan
Nişanyan’dan ödünç aldığımız bir
sözle ifade edersek Mardin, adını unutan bir şehirdir. Mardin’de geçmişin
unutturulması için yoğun çaba sarf edilir. Yerleşim yerlerinin %91’inin adları
değiştirilmiştir.[1]
Pazmaveb’e göre[2], Mardin’de
- Derik[3] hariç - 4.000
Ermeni hane veya aile sayılmaktadır. Bu ailelerden tespit edebildiğimiz ve 1915
Soykırım sürecinde katledilip sonrasında
da mülkleri gasp edilerek Emval-i
metruke sayılarak paylaşılan Ermeni ailelerinden bazılarını burada anıyoruz:
Gabriyel Bedros, Nazaryan
İlyas, Boğos Kespo Kasparyan, Cinenci Bedros dikran, Ohannes Saryan,
Kalyoncuyan Mıgırdiç, Holosyan İstepan, Şadyan Boğos, Çeroyan Nerses,
Garabetyan, Ohannes (Zangoç S. Kevork), Barışyan İskender, Batanyan Atanas,
Ahmaranyan Antranik, Numanyan Minas, Holozyan Sahak, Nazaryan Levon, Kasparyan
Pol Boğos, Sabbağyan Vartan, Katmerciyan Gabriyel, Zalatyan Vartuhi, Bağdoyan
Agustin, Çerme(yan) Raffi ve Tomas, Atamyan İskender, Kespo Kasparyan, Mükellef
Dikran, Kendiryan Sait, Cınnancı Dikran,
Kavoğ Selim, Kavoğ, Şenhur, Karagülle, Kassar Garabet, Terziyan,
Terzibaşyan Ohannes, Mahdesi Murat, Lusiya, Edvard Kırdi, Batanyan Piyer,
Ayvazyan Antranik, Atamyan Hanna, Şellime, Kara Zivan, Tazbazyan, Noory,
Chayto, Sait Seyde, Sayığyan Agustin, Bedrosyan (Tecimer), Melikyan (ısın),
Hakimyan ( Mimar), Agop Sayığ, Hadidyan Vartan, Çandıryan, Atamyan Arsen,
Babikyan, Boğos, Boğosyan, Veziryan Sait, İsraelyan Etiyen, Raffi Kano, Sait
Karagülle, Hıbbas Antreas ve Levon, Lole mimarbaşı (Giso), Mirşo Samuel, Mirzo
İskender, Mişel Dom, Cercis Bamp, Poturyan
Ohannes, Topuzyan Agop…
Mardin’de 1915 öncesinde Ermenilerin ticaret ve sanayide geniş
çapta etkinlikleri bulunmaktadır. Mardin’de Sanayi ve ticaretin gelişmesi,
sermaye sahiplerinin Mardin ve bölge şehirlerine gelmesinde önemli bir etken
oluyor ve 1915 öncesinde köylerde olduğu gibi şehirlerde de ucuzluk ve refah
devri hüküm sürüyordu. Bu dönemde Ermeni (ailelerin) tüccar ve zanaatkarların
ticaretteki payı çok büyüktür. Geniş inşa ve imar faaliyetlerine girişilen, ticari ve iktisadi alanların güçlendiği bu
bölgede en önemli rolü Mardin Ermenileri ile Kızıltepe (Tel- Ermen) Ermenileri
oynamıştır.
Kendilerini araştırmacı olarak tanımlayan devlet görevlisi hüviyetindeki
akademisyenler bu gerçeği çarpıtmak için
yoğun çaba sarf etmekte, gerçeği örtmeyi kendilerine görev bilmektedirler. Üniversite
adlı/sıfatlı bir devlet kurumunun yayınında “Yüzyılın ikinci yarısında
Mardin’de Avrupa tüccarı ismini taşıyan iki isme raslamaktayız. Hoca Oseb
veledi Emsih ve kardeşi Çebur veledi Emsih. Mahkeme kayıtlarındaki bilgilerden
bu kişilerin Mardin’de bir nevi tefecilik yaptıklarına dair hava da
sezilmektedir.”[4] Sözleri ile gerçeği
bulandıran kelimeler, bu gerçekliğin üstünün örtülmesi çabalarının ifadesi olsa
gerektir. Akademik yayında böyle bir ifadenin geçmesinin esef verici olduğunu
burada tartışmak istemiyoruz. Altınının çizilmesi gereken, bu çabaların yaygın olmasının da üniversite adı altında faaliyet gösteren resmi
kurumların sefaletinin göstergesi olduğunu belirterek geçelim.
Halbuki, resmi kurum çalışanlarının görmezden geldikleri veya
çarpıttıkları resmi belgeler dahi gerçeği gizleyememektedirler. Bu görevlilerin bu belgelerin satır aralarını
“sezmeye” kendilerini zorlamadan zahmetsizce bu belgelerin düz okunması dahi kendilerini apaçık
gerçeğe yaklaştıracaktır. 1901-1902 tarihlerinde Diyarbekir vilayeti
matbaasında basılan Salname-i Diyarbakır’da, Mardin’deki üretim, Mahsulat-ı arziye, Mahsulat-ı Hayvanniye,
Mahsulat-ı Hamme ve Mahsulat-ı Sına’iyye olarak sınıflandırılmaktadır. Salnamede
çeşitli tarım ve sanayi, üretim
çeşitliliği ve miktarları da ayrıntılı olarak belirtilmektedir.
Her ne kadar Resmi yayınlarda, “Ermenilerin bölgede önemli bir
ekonomik güce sahip olduğunu göstermektedir. Ancak yüzyılın son çeyreğine kadar
Ermenilerin idari olaylarda herhangi bir etkinliğine raslanmamaktadır”[5]
denilerek, ulus devlet mantığıyla Hıristiyanların İmparatorluk idari
mekanizmadaki etkinliği inkar ediliyorsa da bu akademisyenleri İmparatorluk
yayınları yalanlamaktadır. Biz Diyarbekir Salnamelerinin birinci cildinde,
sandık emini Agop Efendi, ticaret
mahkemesi üyesi Hoca Oseb, gibi önemli idari görevlerde bulunan 23 Hıristiyan
sayılmaktadır. İkinci ciltte, önemli görevlerde bulunan Hıristiyan sayısı 28’i
bulur, Üçüncü ciltte 53, dördüncü ciltte 73 kişi sayılmaktadır.[6]
Diyarbakır/Mardin, Ermenilerin maddi uygarlığının yanında kültürel uygarlığının da
önemli merkezlerinden biridir. Diyarbakır Ermeni basınını bu konuda
örnekleyebiliriz:
Angakh
Dikris (Hür Dicle) 19092da neşredilmeye başlamıştır. 2000 adet basılı 1000
adedi Diyarbakır,500 adedi Mardin ve 500 adedi de Siirt’te satılmaktaydı.
Dikris (Dicle) 1910’de yayınlanmaya başlayan haftalık
gazetedir.
Tzolker (
Şavklar) 1910 da yayına başlayan 15 günlük gazetedir. Her üçü de teksir değil
matbaa baskısıdır.[7] 1915 Soykırımı sonrasındaki
çok uzun bir zaman sürecinde
bölgede bu duruma erişilmediğinin altını
çizmekle yetinelim.
Bölgede ekonomik, maddi ve kültürel varlığı tartışmasız olan
Ermenilerin Soykırım sürecinde yok edilerek gücünün kırılması için çok ince bir
plan hazırlanarak uygulamaya konulduğunu olayların gidişatından andığımız gibi
Dr. Reşid’in anlatımlarında da ayrıntılı olarak mevcuttur.[8] Bu planın
uygulayıcısı Dr. Reşid’dir. Özgürlükçü,
Ermeni dostu olduğu gerekçesiyle eski valinin işine son verilerek Reşid Mart 1915’te çok güçlü bir pozisyona
terfi ederek Diyarbekir valisi oldu. Reşid
sert bir Ermeni düşmanı ve Türk milliyetçisidir.[9] Reşid Bey işe başlar başlamaz Ermeni mallarına el
konulması için bir komisyon kurdu ve bu
komisyonun başına geçti. Diyarbekir’deki Ermenilerin bütün mallarını toplatarak el konulmasını organize ederek
Ermenilerin ekonomik gücünü kırmayı hedefledi. Reşid, Karesi mutasarrıfı
olarak 1913-14 yıllarında Ege’de
Helen’lerin baskı, terör ve öldürmelerle adalara sürülmesini ve birikimlerine
el konulmasını organize etmiş, burada etnik
temizlik stajı gören bir kişidir. Diyarbakır’a kendi ekibi ile birlikte gelir. İbrahim Bedri ve Harun
Ege’deki etnik temizlik sürecinde en
etkin yardımcılarıdır. Ekip Ege’deki uygulamaların en beterini Diyarbakır
vilayetinde uygulamaya koyarken bölgenin Ermenilerden kazınmasının en önemli
ayaklarından birini oluşturacaklardır. Diyarbakır vilayetinin kana boyanmasının
bir diğer nedeni de vilayetin geçiş bölgesi olmasıdır. Bu mıntıka içine giren
hiç kimse vilayeti canlı olarak terk edememiştir.
Mehmed Reşid Bey 1918 de
yazdığı anılarında tabii ki Soykırımı inkar eder. O “sadece vücuttaki habis
urları temizlemiştir!” Ancak Soykırım sırasındaki kişisel zenginleşmesi dudak
uçuklatıcıdır. Dr. Reşid valilik görevi
bitene kadar önemli bir servet biriktirdi; takı, değerli taşlar, bir yığın halı
ve antikayı yüklendi. Piyano çaldığına dair hiçbir kanıt olmamasına rağmen
zimmetine geçirdikleri arasında piyano bile vardı. M. Kemal Karısı ve üç çocuğuna İstanbul’da gasp edilen
Ermeni malı verdi. Aile halen bu mülkü kullanmaktadırlar. Reşid Diyarbekir’deki
sınır tanımaz Soykırım çılgınlığında yalnız değildir. Bu sınır tanımaz
zalimlikte Ege’den getirdiği ekibiyle
sınırlı değildir. 1915 Soykırımının en çok görmezlikten gelinen tarafı bu sıradan faillerdir. Yani soykırımı
organize edenlerin yanında silah taşıyıp
insanları öldürenlerdir. 1915 Soykırım sürecindeki bu suç ortaklığının
bilinçli olarak alet olma ile
karıştırılarak büyükten küçüğe suç ortaklığındaki irade gizlenmemeli, suç
ortakları ve suç ortaklığı[10]
unutulmamalıdır.
Bu suç ortaklığı Türk devletinin planlarına alet olmakla beraber
kendi çıkarlarını da gözeten ve bu yönde serbest inisiyatif kullanmaktan
kaçınmayan bir suç ortaklığıdır.[11]
Diyarbakır ve ilçelerinde
soykırımı organize edenlerin başında Mebus
Feyzi Bey (Pirinççizade- Pirinççioğlu- 1879-1933) ve kuzeni Bekir Sıdkı (Tarancı- 1888-1973) gelmektedir. Her iki
kuzen Soykırım sürecinde inanılmaz servetler edindiler. Soykırım zenginleşmek
için oldukça iyi bir fırsattır. Dr. Reşid’in gelişiyle, bir seri katil olan Bekir
Sıdkı belediye başkanlığına yükselir, özgürlükçü olduğu gerekçesiyle eski
belediye başkanı görevinden uzaklaştırılarak belediye başkanı yapılır, Bekir Sıdkı aynı zamanda milis yüzbaşısı
olarak da çok miktarda Ermeninin öldürülmesinde ve Soykırıma Asurilerin de müdahil
edilmesinde etkin rol oynar.
Diyarbakır ve Mardin’deki Soykırım, Merkezi planın Dr. Reşid tarafından yerele uyarlanmış,
üzerinde inceden inceye düşünülmüş planlanmış bir operasyondur. Dr. Reşit
Mardin sancağında katliamları garantiye almak için Mardin mutasarrıfı Hilmi
Bey’i 25 Mayıs’ta azleder, yerine gelen Şefik Bey’de bir ay içinde azledilecek
ve yerine Dr. Reşid ekibinden güvenli adamı İbrahim Bedreddin’i geçici olarak
mutasarrıf tayin edecektir. Soykırım planını garantiye almak için Adana’dan
Diyarbakır’a tekrar getirdiği Gevranizade Memduh’u da Bedri Bey’le birlikte
Mardin’e gönderir.
Dr. Reşit’in bu atamalarının yanında Mebus Prinççizade Feyzi de
katliamın alt yapısını hazırlamaktadır. 15 Mayıs’ta Mardin İttihad ileri
gelenleriyle gizli bir toplantı yaparak ayrıntılar kararlaştırılır. İttihad’ın
Mardin murahhası ağır ceza reisi Halil Edip Ergin[12] katliam müfrezelerinin (El-Xamsin / ellilik milis) oluşturulması ile
görevlendirilerek, katliamın alt yapısı hazırlanarak, Teşkilat-ı Mahsusa
çetelerine bağlı müfrezelerle Mardin’de Soykırım gerçekleştirilir. Ternon anıt
eserinde Mardin’deki 1915
Soykırım sürecini safhalar halinde ayrıntılı olarak inceler.
Soykırım sürecinde Başta Dr. Reşid olmak üzere Soykırım failleri
inanılmaz servetler edindiler. Bekir Sıdkı’da Soykırım zenginleri arasındadır. Soykırım muhtemelen bu insanların başına
gelmiş en iyi şeydi. Bir kısmı da yerel İttihat ve Terakki Cemiyetinin
Kurucuları, yöneticileri ve üyeleri olan bu Kürt egemenleri, kendi alanlarındaki valiler, kaymakamlar, ordu
komutanları ve Teşkilatı Mahsusa şefleri ile ortak planlamaya varan
işbirlikleri oluşturmuşlardır.[13] Diyarbakır İTC
yöneticileri ve Soykırım faillerinin listesi ek 13’de verilmiştir. Bu kadrolar MHC kadroları ile örtüşürler.
Mardin’de de İTC kadroları, Soykırım şahitlerince Soykırım failleri ve
işbirlikçiler olarak suçlanan kişilerle örtüşürler. Bu kişiler, M.Kemal’in
1917 yılında Mardin’e gelişinde de Paşa’yı karşılayanlar arasında görmek
de şaşırtıcı değildir. Karşılayanlar arasındaki Abdülrahman Kavvas, Belediye başkanı Hıdır Çelebi’nin evinde M.
Kemal’e Samur derisinden bir kürk hediye eder. Tazbazyan’dan el konularak M.
Kemal’e armağan edilen bu kürk halen Konya’daki Atatürk Müzesi’nde
bulunmaktadır. Diğer karşılayanlar da dikkat çekicidir. Şevket Bey, maliyeden Muhammed Bey, Derviş
Gürciye, Abdülkerim Faşux, Abde Çelebi’nin oğlu Kasım, Şeyh Tevfik Ensari, Dr.
Rıfat, maliyeden Hüseyin Beyi’n oğlu Mustafa, Necim Efendi, Şeyhmus Kalav[14], Haci
Ahmed Ağa Serakçi, Numan Nemes, Daşi Ağası Hamda’nın oğlu Numan, Davud Bey’in
oğlu Ahmet, Şeyh Hamid’in oğlu Şeyh Ata, Mişkevi aşiretinden Davud Ağa,
Mendelkeni aşiretinden Davud Ağa, Hammo Yunus’un oğlu Asad, İshak ve Yahya
Hulusi, Kaddur Bey, Haci Abdülhalim Bey, Hacci Abdülrezzak Kantarcı, Hacı
Abdülkadir Paşa[15], Ahmed Nazo, Hacci Zeki,
Haci Gözeler’den Tahir ve kardeşleri, Muhammed Gebuşo[16], Aliko …
Soykırım failleri olarak suçlanan kişileri sonrasında ki Kemalist dönemde, Diyarbakır ve Mardin’de ticaret odaları
yönetim kurullarında bir arada görmekteyiz. Bekir Sıdkı Tarancı, soykırımcı
çevre ile Diyarbakır Ticaret Odası Başkanı olarak poz verirken, Rifat [Emin]Güven de yine bu çevre ile Mardin
ticaret Odası Başkanı olarak poz verir. Yerel imalatçıların ve işletme sahiplerine
ticaret odası üyelerine baktığımızda Soykırım failleriyle tam bir örtüşme
görürüz. Siyasiler de bundan azade değildirler (MHC kurucuları, mebuslar, parti
başkanları, Halkevi yöneticileri, belediye başkanları...). Ermeniler Yok edildikten sonra sıra bunların
mülklerinin paylaşımına gelecektir. Para, ziynet eşyası ve diğer taşınır
malların kapanın elinde kaldığı, kendisi de bir soykırım zengini olan Dr.
Reşid’in anlatımlarında mevcuttur.[17]
Failleri daha sonra el koydukları mülkleri üzerine tapulatmak,
gaspı hukukileştirmek için mahkeme
kuyruklarına görmekteyiz. Dönemin gazetelerindeki ilamlar bu konuda zengin
bilgiler içermektedir. Bu tescil işlemlerinin ilan edildiği gazetelerdeki Sulh
hukuk Mahkemesi kararları Al-Xamsin/El-Xamsin
mililerinin / ölüm mangalarının resmi geçidi gibidir. (Ek 1)
Katliamların planlayıcı ve organizatörlerinden mebus Feyzi Bey, el koyduğu birçok köyün,
akarın, taşınmazın, paranın ve ziynet
eşyasının yanında 1915 öncesi 600
işçinin çalıştığı Kazancıyan’ın bakır
madeni işletmesine de el koyar. Soykırımdaki başarısından dolayı Pirinççizade
ailesinin el koyduğu -1915 yılında 600 işçinin çalıştığı - işletme o dönem için
çok büyük bir işletmedir.
Ermeni Soykırımını çağdaş
tarihin en kapsamlı mal aktarma örneği olduğunu açıkça söyleyebiliriz. Osmanlı
Ermenileri için bu politika yıkıcıydı, belki de dünyanın sonu niteliğindeydi.
Çünkü olanlar sadece mal kaybı ile ilgili değildir. Mal kaybetmeyi kimse sevmez
ancak insanlar buna ek olarak profesyonel kimliklerini de kaybetti. Halep’te
sokak süpürmeye başlayan eczacılar, profesörler oldu. Ermeni soykırımına maruz
kalanların toplumsal hareketlilik bağlamında aşağıya doğru iniş göstermesi de
fark edilmesi gereken bir unsurdur. El koyma sürecinin kendi içinde de
gerilimleri vardı. Gaspçıların
arasında Ermeni mallarının kime kalacağı
konusunda muazzam çatışmalar yaşandı. Aynı mahallede bir Ermeni tüccar tehcir edildiğinde o [kalan] malın
kimin olacağı üzerinde kavga ediliyordu. Bazı insanlar sırf bu yüzden birbirini
öldürüyordu. Polis arşivlerinde bu tür şiddet ve çatışma olaylarının kaydı
mevcuttur. Elitler için [Talat, Enver, Cemal] yaşananlar ideolojikti. Orta
sınıf için Ermeni mallarına el koymada rekabet, sıradan insanlar için ise yağma
ve çalmaydı. Belgelerin de işaret ettiği gibi Bu politikanın [Soykırım] birincil
amacı mal aktarımı değildi. Birincil amaç insanlarla, insanları yok etmeyle
alakalıydı. Mallar ikincil konuydu. Bu ekonomik değil ulusal meseleydi.[18]
Ancak, 1915 Soykırım sürecinde Ermenilerin sürgün edilerek
mallarına el konması, Ermenilerin yaşam araçlarından koparılarak ölüme yollanmasıyla eş anlamlı olduğu
unutulmamalıdır.
1915 Soykırımı sürecinin can ve mal kaybı dışında bir başka yüzü
daha vardır ki, bu da evlad-ı metruke
yanı Ermeni gen havuzuna el konmasıdır. Soykırım sürecinde kadın ve çocukların kaçırılması ve esir
pazarlarında satılması sıradan bir olaydır. Osmanlıda esaret 1909’da resmen
kaldırılmasına karşın, savaşın bitimine kadar Ermeni çocuk ve kadınlar için bu
pazarlar yeniden açılır.[19]
Soykırımın sonucunda gerçekleşen
el değiştirmenin yöntemleri ve
boyutlarına geldiğimizde, Ermenilerden kalan bu mülklerin hem devletin
masraflarını karşılaması, devletin özel sektöre ve şahıslara sübvansiyon ile
özel şahısların bir zenginleşme aracı olarak kullanıldığını görüyoruz. Bu mallar aynı zamanda tehcir masraflarında
da kullanılmıştır. Bir bakıma devlet Ermenilere kendi ölüm yolculuklarının
finansmanını kendilerine yüklemiştir.[20]
Başbakanlık Cumhuriyet Arşivinin 272/ 10.2.13.2 sayılı arşiv
belgesine göre Mardin’de 1915 Soykırımında el konulup paylaşımdan arta kalıp
Cumhuriyet dönemine devrolan ve iskana müsait 248 emlak bulunduğu
kaydedilmektedir. Bunun dışında Mardin Katolik Ermeni Cemaatinin mülkü olup,
1936 beyannamesinde kaydolmadığından el konulanlar hariç, 1936 Beyannamesinde
kaydolan 155 mülk (bina) bulunmaktadır. Halen bu binalar Ermeni Cemaati mülkü
olarak kayıtlı olmakla beraber mütevelli heyetince keyfe keder idare
edilmektedir. Mardin’de Ermenilerden kalan mülkler oldukça çoktur. Devletin el
koyduklarının yanında özel kişilerinde gaspları söz konusudur.( Ek 2) Artık malının başında bulunma ihtimali
ortadan kalkmış bu kurbanlar için hayalı borçlar üretilerek icra kanalıyla
mallar gasp edilir.
Hem medeni kanunun zilyetlik hükümleri, hem de 28 Mayıs 1928 gün
1331 numaralı kanun, "Temlik [Mülkiyet Verme] Kanunu ile el
konulan Ermenilerin mülklerine el koymanın meşrulaştırılma yöntemlerinden biri olarak karşımıza çıkar.
Zilyetlik ve nizasız tasarruftan iki şahitle el koyduğu mülkü kendi adına tescilini
isteyerek müsadereyi yasallaştırmadır. Mardin ulus Sesi gazetesinde buna ilişkin bir
çok örnek bulunmaktadır. Bu örneklerden biri de Mardin İttihat ve terakki
Başkanı Abdurrahman Kavvas’ın[21] Mardin Asliye hukuk Mahkemesinin kararıyla Mardin’de tasarruf ve zilyetten elde
ettiği Ermeni mülklerinden birkaç örnek veriyoruz. Mardin İttihat ve Terakki
Cemiyeti Başkanının dükkanlarının tapusun olmadığını 1950 yılında hatırlaması
ilginçtir! (Ek-3)
Süryani Ortodoks Kilisesi Haber ve Kültür Dergisinin 3 haziran
1998 ve sayı:3’te yayınlanan bir düzeltmede şu sözler yer almaktadır: “ Geçen
sayımızda yazdığım Mardin yazısının bir takım yanlışlık ve eksiklikleri
olduğunu farkettim. Mardin kent merkezinde çoğunlukta bulunan Ermeni Katolik
Cemaatinin varlığından sözetmemek bir eksiklikti. Hatam da dünyada tamamı sit
alanı ilan edilen 3. Kent olan Mardin’in kent mimarisini sadece Süryanilere mal
etmemdi. Bu hatamdan dolayı özür
diliyorum. Oysa ki Mardin kent mimarisinin yaratıcıları Süryani ve Ermeni
mimarlardır. Ve Mardin merkezindeki Süryanilerin çoğu da Ermenilerin terk
edilen evlerine sonradan yerleşmişlerdir. (Bkz ulus Sesi Gazetesi 07 .01. 1939
tarihli nüshasındaki Vakıflar genel direktörlüğü’nün ilanı)” bu sözler
Süryanilere geçen Ermeni mülklerine işaret etmektedir. (Ek 4 )
Ermenilerden ve Süryanilerden kalan bu mülkler yöre egemenlerine
çok düşük bir ücretle kiralanıp sermaye transferi ve sübvansiyon yapılmaktadır.
Bunlara ilişkin Kiralık Tarlalar’ın ilanlarından örneklerde ile Ermeni Katolik vakıf mülklerinin kira
ücretlerini okuyucunun dikkatine sunuyoruz. (Ek 5)
El değiştirmenin bir yöntemi de hayali borçlandırma ile icra
kanalıyla el koymadır. Ekte verdiğimiz örnekte, bu miktarda mülkü olan birinin böyle
bir borcu olması akıl dışıdır (Ek 6). Hıristiyan cemaate ait mülkler alenen
haraç mezat satılmaktadır (Ek-7). Malının başında bulunmayan kişilerin
mülklerine mahkeme kararıyla elkoyma (Ek 8). Tapu kaydı düzeltme gerekçesiyle Hıristiyan mülkleri emval-i metruke
statüsüne sokmak,Tapu tescili o sırada orada olması imkansız bir kişi lehine iptal
ederek. Malının başında olmadığı gerekçesiyle el koyma. Tapu kaydı düzeltme gerekçesiyle
Hıristiyan mülkleri emval-i metruke statüsüne sokarak gasp etme. Mardin’de
Hıristiyan vatandaşlara baskının bir parçası olarak bu vatandaşların tasarruf
ettikleri mülklerin mülkiyeti iki şahitle değiştirilip emval-i metruke adı
altında gasp edilmektedir. Bazı durumlarda ise iki şahidin biz filancayı
Halep’te gördük demeleri, bu kişilerin mülklerine el konulmasına yeterli
olmaktadır. (Ek 9) Mardin’de kalan Hıristiyanların (Süryaniler) büyük bölümü
köylüdür ve okuma yazma oranı son derece düşüktür. Haklarını arayabilmeleri son
derece zordur. Çoğu hak arama süreci cinayetle sonuçlanmaktadır.(Ek.10)
Kamulaştırma kararı da bir
el koyma biçimidir. Rayiç bedel çok düşük tutularak el konulur (Ek 11)
Tapularını kaybedenler
de vardır:
Ulus Sesi, 8
Temmuz 1954
“Yitik Tapu Senetleri
Dokuz adet arazi tapu senetlerini kaybettim. Yenilerini çıkaracağımdan
eskilerinin hükmü olmadıklarını ilân ederim. Mazıdağı Karte
köyünden Abdurrahman Bulut”[22]
Çeşitli şekillerde Hıristiyan cemaate baskılar uygulanmaktadır. 1915 Soykırımı sonrasında Mardin’de 1600 Ermeni kalmış yada geriye sadece
1600 kişi dönebilmiştir. Cemaat üzerinde baskı hiçbir zaman eksik değildir. yolsuzluk
suçlamasıyla yada yaşlılık bahanesiyle mütevellinin görevine son verilerek,
vakıflara ait mülkler keyfe keder kullanımın önü açılmaktadır aynı zamanda
bunlar, Cemaat mülklerinin takibini de imkansız
kılmaktadır.
(Ek 12)
“Cumhuriyet” rejiminin bir toprak reformu baskısı ile
karşılaşmaması, el konulan Ermeni mülklerinin suç ortaklarına dağıtılmasıdır.
Hem soykırımda hem de sonrasındaki paylaşımdaki bu kolektif suç ortaklığı
Soykırımın günümüze taşınması ve inkarın sürdürülmesinde en önemli etkenlerden
biridir. Mardin Hıristiyan nüfusun yoğun olduğu ve zengin olduğu bir yerdir.
Soykırım sırasında yok edilerek mülklerine el konan bu kurbanlardan kalan mülk devletin
bölge halkına şölenler eşliğinde dağıtılmaktadır. Bunun günahından
kurtulmak için yeter mi? bilinmez ama bu şölen sırasında 3 koyun boğazlamak
da ihmal edilmeyecektir. (Ek 13)
1915 Soykırımında olduğu
gibi bunun sonuçlarından biri olan Emval-i
metruke yada Hıristiyan mülklerine el konulması sürecinin bir devlet
politikası, bir tabu ve tartışma dışı
bir konu olduğunun altını çizmek gerekir. İTC - Kemalist (Tek parti- Çok
parti) dönemde durumda en küçük bir
değişiklik söz konusu değildir[23].
Türkiye’nin neden olduğu
her dış krizde içerideki Hıristiyanlar hatırlanarak, başarısızlık
bunlara fatura edilir. Bu krizler aynı zamanda Hıristiyanların tüketilmesi ve
tarihsel topraklarından kazılması için yeni fırsatlardır. Bu konuda Kıbrıs
emsalsiz fırsatlar sunmaktadır: 1955
yılındaki 6/7 Eylül Pogromu ile sonuçlanacak olan Kıbrıs Krizinin Mardin’e
yansıması Ermenilerin bir daha geri gelmemek üzere Mardin’den göç etmeleri,
anayurtlarını terk etmeleriyle
sonuçlanır. Hıristiyanları terörize etmek için Mardin Hıristiyanları Makarios ile özdeşleştirilir.
Makarios’a benzetilen bir eşek maketi Mardin sokaklarında başta Vali ve Emniyet
müdürü olmak üzere mülki erkanın gözleri ve bunların kahkahaları ile
gezdirilir. Eşeğin boynuna bir
haç ve bir de çıngırak takılmıştır. Şehrin
Müslüman delikanlıları yakaladıkları Hıristiyan çocuklarına bu çanı çaldırmaya
zorlarlar. O gün Hıristiyanlar için bir kabus günüdür. Müslüman bıçkınlar
sokaklarda avazları çıktığı kadar bağırırlar: “Ya Kıbrısın yarısı, ya Bedros’un
karısı” bu Ermenilere yöneliktir. “Ya Kıbrısın yarısı ya Butrus’un karısı” ise Kildani
ve Süryanileri hedeflemektedir. Bu gösteriden etkilenen Bedros Mellus ertesi
gün ailesiyle birlikte vakit geçirmeden ertesi gün Beyrut’a göç eder. Mülki
erkanın gözleri önünde cereyan eden ve kahkahalarla karşılanan bu gösteri milli
politikanın bir parçası olduğunun işaretidir. Aynı gösterinin bir başka
versiyonu da Diyarbakır’da yapılması gösterilerin bir koordinasyonun var olduğunu göstermektedir. Ardından o
günlerden 60’lı yılların başına kadar
devam eden çarşı cinayetleri başlar. Burada
da karşımıza tanıdık bir sima, 1915 Soykırım
döneminde de aktif olup birçok
işkence, tecavüz ve cinayete imzasını atan Muhammed Gabuşo çıkar. Bu
cinayetlerin başını Muhammed Gabuşo
çekmektedir. Her hafta sabah erkenden arkadaşlarıyla bir cinayet işler.
Ermeni, Süryani veya Kildani dükkan sahibi dükkanını açmak için kilide
anahtarını koyacağı an arkadan öldürülür. Muhammed Gabuşo için cinayetlerin yanında kadın ve kız ırzına geçmek, onun bir başka
sanatı olmuştur. Hıristiyanlar, bundan böyle, tarihsel topraklarında kendileri için bir
gelecek kalmadığını anlarlar. Ermeniler, ertesi gün göç yollarına çıkmaya
başlar ve bugün Mardin’de Ermeni kalmaz.[24]Kildani
ve Süryaniler de süreç içinde ata topraklarını
terk edip bugün Mardin’in küçücük bir folklorik ögesine ve “çan ve ezan”
söyleminin propaganda malzemesine indirgeneceklerdir.
lozan antlaşmasına göre korunması gereken Hıristiyan mezarlıkları
mezar taşları hariç olmak üzere 1927
yılında inşaat inşaat için kazı yapılması gerektirmeyen hal, hayvan ve odun pazarı yapılması kaydıyla
yerel belediyelere devredilmiştir. Zamanla mezarlık olduğu unutulan bu
alanlarda yapılan inşaat kazılarında Hıristiyan kurbanlar kemikleriyle de olsa
bir yerlerden kendilerini hatırlatırlar.
“Ulus Sesi
4 Mayıs 1951
Kazıda
çıkan insan kemikleri
Su deposu
için kazılmakta olan Cumhuriyet Parkının altından çıkan eski mezarlardaki kemik
ve kafa taslarının,[25]
belediye tarafından vaktinde alınan tedbirle bir araya toplattırılarak münasip
yerlere gömdürüldüğü memnuniyetle öğrenilmiştir.”
Güneş balçıkla sıvanmaz denmiştir!
Ek 1-
Al-Xamsin milislerinin resmi geçit yaptığı mahkeme kararları[26]
Ulus Sesi 18 Eylül 1951
Kızıltepe Sulh Hukuk Yargıçlığından
Kızıltepe´nin Koçhisar Mahallesinde oturan Faris oğlu Şakir[27] Dağtekin’in
açtığı tescil davasında Koçhisar mahallesinde vaki Orta Mahalle mevkiinde kain
bir babhane ve dükkan ve furunun 24 yıldan beri davacının nizasız ve fasılasız
ve hüsnüniyetle tasarruf etmekte olduğundan tapuca tescili.
13 Ağustos 1951
Kızıltepe Sulh Hukuk Yargıçlığından
Kızıltepe´nin Koçhisar mahallesinde İlyas oğlu Memduh[28] Karahan’ın Sulh
Hukuk Mahkemesinde açtığı davada; Koçhisar Mahallesi orta mevkiinde vaki bir
babhanenin davacının yirmi seneden fazla nizasız, fasılasız ve hüsnü niyetle
malik sıfatı ile tasarrufunda bulunduğundan tapuca adına tescilini.
10 Ağustos 1951
Kızıltepe Sulh Hukuk Yargıçlığından
Hanike´nin Harzem köyünden Mehmet[29] kızı Halime
Özmen´in Sulh Hukuk Mahkemesinde açtığı tescil davasında; Hacı-Faris köyünün
Osman Mahmut mevkiinde vaki bir kıta bahçenin davacının 30 seneden beri
nizasız, fasılasız ve hüsnü niyetle malik sıfatı ile tasarrufunda bulunduğundan
tapuca namına tescilini.
Kızıltepe Sulh Hukuk Yargıçlığından
Kızıltepe´nin Hacı-Faris köyünden Abdurrahman oğlu Halil[30] Karahan’ın Sulh
Hukuk Mahkemesinde açtığı davasında; 1. Hacı-Faris köyünde bir kıta bahçe, 2.
Sere-Kürre köyünde bir kıta sulu tarlanın 20 seneden beri müddeinin nizasız,
fasılasız malik sıfatı ile tasarrufunda bulunduğundan tapuca namına tescilini.
27 Temmuz 1951
Mardin Sulh Hukuk Yargıçlığından
Derik´in Buğur köyünden Seydo[31] Temel
vekili Ömer Gökalp tarafından ikame olunan tescil davasında müddebih [davaya
konu] tarlanın davacı Seydo adına
tescili yapılacağı.
17 Ağustos 1951
Savur Sulh Hukuk Mahkemesinden
Savur’un Bozkurt mahallesinden Abdülselam[32] oğlu
Münir Boran tarafından açılan hasımsız davada:
Savur’un Kıllıt[33] köyünde
vaki olup şarkan değirmen, garben hacı Ali, şimalen şat ve cenuben tariki am[34] ile
mahdut tarla ile kavakları yukarıda yazılı davacı namına tescil ettireceğinden.
16 Ağutos 1951
Derik Sulh Hukuk Yargıçlığından
Driğin dağ mahallesinden Seydoş oğlu Mehmet[35] Karadağ
tarafından ikame olunan tescil davasının Derik Sulh Hukuk Mahkemesinde
yapılmakta olan duruşmasında, 5 parça gayri menkulün kendi adına tescili
istenilmektedir.
14 Haziran 1951
Derik Sulh Hukuk Yargıçlığından
Derikli İsa oğlu Musa[36]
Dalbudak tarafından yargıçlığımıza ikame ettiği zeytinlik tarlasının adına
tesciline dair Derik Sulh Hukuk Mahkemesinde yapılan duruşmada; müddebih yer
garp mevkiinde vaki zeytinlik tarlasının davacı adına tescili yapılacağı.
22 Şubat 1951
Mardin Sulh Hukuk Mahkemesinden
Mardin´in Mansuri köyünde vaki yemini, yesari cephesi yol arkası Ramazan´ın oğlu Şeyhmus[37] ve
Bedro´nun oğlu Ferhan[38] hanesi
ile mahdut bir baphane ile aynı köyün Dilibi çeşmesi mevkiinde kain cenuben
yol, garben mezarlık, şarkan Ferho Uso,[39] şimalen
Abdo Gevişo[40] ve yine aynı mevkide kain
şimalen yol şarkan hacı Remmo, garben Ömer oğlu Mehmet, cenuben Ali oğlu Bedro
bağları ile mahdut iki kıta bağın senetsiz tasarruftan dolayı adına tescil
ettirmek isteyen Mardin´in Mansuri köyünden İzze Çeçan’ın[41] açmış
olduğu davanın yargılamasında: Yukarda hudutları ve mevkileri yazılı iki kıta
bağ ile bir baphanede bir hak iddia eden varsa ilan tarihinden itibaren bir ay
zarfında Mardin Sulh Hukuk Mahkemesinin 950/154 sayılı dosyasına dilekçe ile
müracaat olunması ilan olunur.
25 Ekim 1951
Nusaybin Sulh Hukuk Yargıçlığından
Davacı Nusaybin´in Yıldırım mahallesinden Kenan oğlu Süleyman[42] İzgi,
Nusaybin´de vaki, garben yol, şarkan Abdurrahman Ağanın[43] kızı
Refia´nın bahçesi, şimalen Şakir efendi Macar[44] bahçesi
cenuben İbrahim Ali[45] bahçesi
ile mahdut sulu tarlanın 40 seneden nizasız tasarrufunda olduğundan tescili
talep edilmiş.
22 Eylül 1950
Kızıltepe Asliye Hukuk Mahkemesinden
Kızıltepe´nin
Haferi köyünde vaki doğu yol, batı Aşur kuzey yol güney Remmo ile mahdut Haferi
köyünden Osman oğlu Remmo[46]
Ergüven´in tasarrufunda bulunan bir kıta bahçenin tescili istenilmekte
olduğundan mezkûr bahçeye iddiayı mülkiyet eden varsa 25/10/950 tarihine kadar
açık Kızıltepe Hukuk Mahkemesine müracaat etmesine karar verilmiş olduğu ilân
olunur.
22 Eylül 1950
Kızıltepe Asliye Hukuk
Mahkemesinden
Kızıltepe´nin
Haferi köyünde vaki doğu kıraç batı Batına yolu, kuzey ve güney kıraç ile
çevrili bir kıta bahçenin Mustafa oğlu Derviş[47]
Ergüven´in tasarrufunda bulunan bir kıta bahçenin tescili istenilmekte
olduğundan mezkûr bahçeye iddiayı mülkiyet eden var ise 25/10/950 gününe kadar
açık Kızıltepe Hukuk Mahkemesine müracaat etmesine karar verilmiş olduğu ilân
olunur.
Ulus Sesi
13 haziran 1950
Midyat Sulh Hukuk Yargıçlığından[48]
Cinsi
|
Mevkii
|
Dö
|
Hududu
|
Susuz tarla
|
Şevli
Biveybi
|
3
|
Şarkan yol, garben kıraç, şimalen Ahmet
Aydın, tarlası, cenuben Ali Kurt tarlası,
|
bağ
|
Pişte Deri
|
2
|
Şarkan Murat oğlu Mehmet, garben
Abdülkerim oğlu İbrahim, şimalen
Mehmet Ali Algan ve Ahmet Kurt, cenuben Sadi Melik bağı.
|
Susuz tarla
|
Şevli
Nazarı Amlo
|
2
|
Şarkan dere ve Osman Birman ve Mehmet
Atuğ, şimalen Selim Atuğ, garben kıraç, cenuben Mehmet Alpa.
|
“
|
Şevli
Şeküle
|
3
|
Şarkan Estel yolu, garben kıraç, şimalen
Melek Çelik, cenuben haci Ahmet.
|
“
|
“
|
3
|
Şarkan Melek Hammadi ve Ahmet Acar,
garben Ahmet Akbulut ve Yusuf Atuğ, şimalen kıraç, cenuben haci Ahmet
|
“
|
Guherra
Guro
|
5
|
Şarkan Sefer Hanne, garben Yusuf Demir,
şimalen Osman Birman, cenuben Enhıl[49]
yolu.
|
“
|
Şevli
Pişte Deri
|
2
|
Şarkan Estel yolu, garben kıraç, şimalen
Selim Atuğ, cenuben Mehmet Aydın.
|
Bağ
s tarla
|
Keşkenbo
|
2
|
Şarkan Şerif Aydın, garben Abdurrahman Akyüz ve Mehmet
Aydın tarlası, şimalen kıraç, cenuben Tahir Alpar.
|
Yukarıda adı geçen gayri menkullerin
ilçemizin Kerşaf köyünden Abdullah oğlu Süleyman[50] Kurt
namına tescil edileceği ilân olunur.
Ulus Sesi, Sayı: 1215
(Haziran 1939 olmalı)
Mardin Tapu Dairesinden
Savur Kapı mahallesinde vaki ve Hemo Haco
Paşavat[51] namında
kayıtlı bulunan rubu hanenin Mustafa´nın kızı Ayşe tarafından 310 tarihinde beş
yüz madeni kuruş mukabilinde haricen satın aldığı iddia ederek namına tescili
istenmektedir. Mahallinde tahkikat icra edileceğinden gazetenin çıktığı günün ferdasından itibaren 15 inci günü saat
7´de mahallinde bulunacak memura alakadarlarının bir diyecekleri var ise evrakı
müsbiteleri ile birlikte müracaat eylemeleri.
Ek 2. Tehcire tabi
tutulan Mardin Ermenilerinin 1915 ‘te el konularak 1915 Soykırımı sonrası
Devlet ve özel kişiler tarafından kullanılan Ermeni mülklerinden örnekler:
Sait Kendiryan’ın malikanesi
|
Akşam sanat okulu, Erkek sanat okulu, bugün mardin’in en lüks
otelidir- Hotel Meridin
|
Şalleme ailesinin evi
|
Sakarya ilkokulu Daha sonra emval-i metrukeden Daşi aşiretinden
Celil Can’a geçmiştir. Daşi aşireti soykırımda Diyarbakır mebusu Kazazyanın
küçük kızının gelin olduğu
aşirettir.
|
Dikran Mükellefin evi
|
Gazi Paşa İlkokulu
|
İskender Atamyan’ın evi
|
Soykırım sürecinde alman askeri karargahı, sonrasında Mardin göz
hastanesi
|
Kespo (Kasparyan) ailesinin evi
|
Mardin Devlet Hastanesi, Kız Sanat okulu
|
Naum Cinenci’nin evi
|
Askeri Kışla
|
Surp Kevork (Surp Krikor Lusavoriç) Katedrali
|
Askeri kışla
|
Mar Efram (Surp Minas) kilisesi
|
Askeri kışla, Askeri hastane
|
Mimarbaşı ailesinin evi
|
PTT, sonrasında Acem İsmail’in evi
|
Kasparyanların Malikanesi
|
Otel, PTT
|
Tel- Ermen (Kızıltepe) Surp Kevork Ermeni Kilisesi
|
Zirai haşarat ilaç deposu
|
Rızkalla Çermeyan’ın dükkanı
|
Selim Şatana
|
Cebrail Tevfik’in evi
|
Abdulrezzak Çağlı
|
Heylane’nin Kalat Mara’daki sulu tarlası
|
Zilyetten Abdurrahman Kavvas’a
|
Raffi ve Tomas Çermeyan’ın Malikanesi
|
Abdulaziz Şahkulubey
|
Şenhur Malikanesi
|
Hulusi Kurtuluş ailesine
|
Kespo (Kasparyan) Yüksek Kahve
|
Hıdır Kömürlü
|
Bektora Suzan - Kahvehane
|
Abdülkerim Şatana
|
Fıro Dükkan (Kızıltepe)
|
Faik Dağtekin
|
Virtaneş Sara (Kızıltepe)
|
Ahmet Bilezikçi
|
Hanna Kasparoğlu, Apkar Mahdesi ( Derik, tarla)
|
Abdullahoğlu Seyyihhan
|
Beyt Bedros
|
Abdulhami Hancero
|
İncemyan
|
İncemyanların konağına Abdülkadir
paşa (yeni soyadları Göze’dir) konmuştur. Bugün Mardin’deki Abdülkadir paşa
konağı olarak anılan konak Incemyanların mülküydü
|
El konulanlar sadece Ermeni mülkleri değildir, Kemalist Dönemin
Midyat´tan belediye binası Soykırımdan önce Kildani Kilisesiydi. Kemalist
dönemde el konulup belediye binasına dönüştürüldü. 1960´lı yıllarda ortaokul,
sonrasında ilkokul 1970´li yıllardada üst katı
Randevu Otel, alt katı
kasaplar Çarşısıydı. Sonrasında bu zarif Kildani kilisesine karakol
olarak hizmet gördürülür.
“3 Temmuz
1947
Kiralık Sinema
Mardin Halkevi Başkanlığından
Halkevi sineması icara verilecektir. Talip
olanların 5/7/947 Cumartesi saat 18 de Halkevine müracaatları.
Şartnameyi daha evvel öğrenmek isteyenler
Halkevi idare memurundan öğrenebilirler”
[Emval-i metrukeden Halkevine geçip Halkevi sineması olarak tanımlanan bu
muazzam göz kamaştırıcı bina 1925’te Şark
istiklal mahkemesinin kurulduğu binadır. Bina bugünde mahkemeye izafeten
istiklal binası olarak adlandırılmaktadır. Bu bina 1915 öncesi ise rahibe
manastırı olarak işlev görmekteydi. Bina bugün muhallemilerin kontrolündedir. ]
Ek 3. "Temlik [Mülkiyet Verme]
Kanunu ile el konulan Ermenilerin
mülklerine el koymanın meşrulaştırılma
16 Kasım 1950
Mardin Asliye Hukuk Mahkemesinden
Cinsi
|
Mevkii
|
Hududu
|
Dükkan
|
İnek çarşısı
|
Önü cadde arkası Abdülhamit Şahım[52] veresesinden oğlu
Beşir ve karısı Latife, Nezir, Münir, Kemal, Mahmut, Sıraç, Tahir haneleri,
sağı davacı Abdurrahman Kavvas[53] ve emir Feyyaz
oğulları ölü Necim´in oğlu Mahmut Zeki ve Emir Dükkanı, solu İsmail
veresesinden oğlu Abdülkadir´in çocukları Zekiye, Hasibe ve Şakir´in karısı
Hayriye ve Gülpere dükkanı ile çevrili.
|
“
|
“
|
Sağı Abdülhamit Şahım versesinden karısı Latife çocukları
Beşir ve Münir, Mahmut, Kemal, Sıraç ve Tahir dükkanı, arkası Abdülhamit
Şahım vereseleri, Solu davacı Abdurrahman Kavvas, önü yol ile çevrili.
|
“
|
“
|
Sağı İsmail veresesinden Şakir ve Abdülkadir
vereseleri, solu davacı Abdurrahman Kavvas dükkanı, arkası Abdülaziz Feyaz
hanesi, önü yol.
|
“
|
“
|
Sağı davacı Abdurrahman Kavvas dükkanı, solu davacı
Abdurrahman Kavvas dükkanı arkası Abdülaziz Feyzi veraseleri önü yol.
|
“
|
“
|
Sağı davacı Abdurrahman Kavvas dükkanı, solu Ahmet
efendi Taşle arkası Abdülaziz Feyzi veraseleri önü yol.
|
Furun
|
“
|
Sağı İsmail vereseleri dükkanı solu Hıdır Coşkun,
arkası önü yol.
|
Dükkan
|
“
|
Sağı İsmail veresesinden Şakir ve Abdülkadir
vereseleri, solu Mehmet Ali vereseleri
dükkanı, arkası Mehmet Ali veresesi
hanesi önü yol.
|
“
|
“
|
Sağı İsmail veresesinden Şakir ve Abdülkadir
veresesi, solu Ermeni Katolik vakıf dükkanı, arkası İsmail efendi veresesi
önü yol.
|
“
|
“
|
Sağı İsmail veresesinden Şakir ve Abdülkadir´in
veresesi dükkanı Solu davacı Abdurrahman Kavvas dükkanı arkası önü yol.
|
“
|
“
|
Sağı Abdülhalim Dıbbo dükkanı, solu Emir Feyyaz
dükkanı arkası Mahmut Şahım hanesi önü yol.
|
“
|
Sipahi çarşısı
|
Sağı belediyenin boş arsası solu davacı Abdurrahman
Kavvas dükkanı arkası Abdurrahman Kavvas dükkanı önü yol.
|
“
|
“
|
Mardin´in Ulucami Mahallesinden Abdurrahman Kavvas senetsiz mülk sıfatiyle
tasarrufu altında bulunan yukarıda sıra, cins ve mevkii ve hudutları gösterilen
gayri menkullere vakıf olmadığından hakkı tasarruftan dolayı kendi adına
tescili hakkında Mardin Vakıflar Müdürlüğü adına açmış olduğu tescil davasının yargılamasında:
Bu gayri menkuller hakkında bir hak ve iddiaları olanların dilekçe ile 6/12/950
Çarşamba günü saat 8.30´za kadar Mardin Asliye Hukuk Yargıçlığına müracaatları
ilanen tebliğ olunur.
Ek 4. 1915 sonrası Mardin’de
Ermeni Mülklerine yerleşen Yakubi Süryanilerden birkaç örnek[56] veriyoruz.
1915 Öncesi mülk sahibi Ermeni Aile
|
1915 sonrası Ermeni Mülklerine yerleşen Yakubi Süryani aile
|
Kalyoncuyan Mıgırdiç
|
Güzeliş (Haneşe)
|
Tüfekçiyan
|
Cercis Murat Dilmener Kal’ıt Maravi (meşhur Cercis Murat konağı ve lokantalar
zinciri)
|
Ahmaranyan Andre
|
Fehmi Sezer
|
Kasparyan (Kespo)
|
İlyas Sezer
|
Kor
|
Aydıner Abdunnur
|
Mumcuyan Minas, Apkar
|
Tahincioğlu (Kömüre)
|
Kazazyan Hovsep
|
Naşifoğlu, Yakup Hanna el
Kas
|
Tazeyan
|
Bıro ahraz
|
Çandıryan Kevork
|
Koçhisarlı
|
Boğosyan Ohannes
|
Koçselli
|
Abdunnuryan Mine
|
Dölabani (Usluer)
|
Maloyan Habip
|
Hanna Gürdal (Amun)
|
Lori
|
Allori
|
İspir
|
Pepehar (Özsezer)
|
Katırcıyan Levon
|
Habot (Tokuç)
|
Mengelyan
|
Cece (Ekinci)
|
Kazazyan Cercis
|
Malazığ
|
Gülyan Husik
|
Mıksi Rezuk (Tüfekçi)
|
Hıdırşah Yusuf
|
Asi (Özasi)
|
İncem
|
Koç
|
Hatun
|
Asse ( Asil)
|
Arasa (Kapalı çarşı)
|
İlyas Sezer
|
Minas
|
Gabus
|
Kassar Katrin
|
Fırde Huvato
|
Ohannesyan
|
Gülo
|
Zaruhi
|
Samuel
|
Raffi Hakim
|
Aras ( Çırbaka)
|
Maloyan
|
İskender Hanna
|
Hosepyan
|
İlyas Tavşan
|
Ohannesyan
|
Cercus
|
Sarven
|
Kerim Şirazi
|
Ek 5. Ermenilerden ve Süryanilerden kalan mülklerin yöre egemenlerine çok düşük bir ücretle kiralanıp sermaye transferi yada sübvansiyon
Ulus Sesi sayı 1220
tarihsiz [haziran 1939 olmalı]
Vakıflar direktörlüğünden
vakfı
|
cinsi
|
mevkii
|
Bir senelik
icar KURUŞ
|
Ermeni
katolik
|
Hane
|
Eminnettin mahal
|
8krş
|
“
|
Hane
|
Camii kebir
|
10krş
|
“
|
Hane
|
Latif iye
|
17krş
|
“
|
Dükkân
|
Mişkin çarşısı
|
14krş
|
“
|
Dükkân
|
Cülha şehidiye
|
11krş
|
“
|
Dükkân
|
inek çarşısında
|
15krş
|
“
|
Dükkân
|
Birinci cadde
|
40krş
|
“
|
Yarım dükkan
|
İnek çarşısında
|
16krş
|
“
|
Dükkân
|
Attarlarda
|
28krş
|
“
|
“
|
inek çarşısında
|
40krş
|
“
|
“
|
Birici cadde de
|
40krş
|
“
|
Hane
|
Camii kebir
|
17krş
|
Vakfa aid ve evsafı yukarıda yazılı:
5 hane ve 8 dükkânın 1 Haziran 939 tarihinden 1 Haziran 940 tarihine kadar bir
senelik icarlarının bu günden itibaren 10 gün müddetle müzayedeye çıkarılmasına
ve bil hesap ihalenin 20/Mayıs/939 Cumartesi günü olmasına ve keyfiyetin bu
suretle ilânına karar verildi.
Kiralık tarlalar
Mardin Ulus Sesi tarihsiz
[Eylül 1935 olmalı]
Vilayet Defterdarlığından [Mardin]
Cinsi
|
Köyü
|
mevkii
|
dönüm
|
İcar bedeli lr-Krş
|
tarla
|
Birki
|
Kaniya günd
|
15
|
3.-
|
“
|
“
|
Bergünd
|
5
|
1.-
|
“
|
“
|
Tavusharap
|
7
|
1.40
|
“
|
“
|
Heznik
|
25
|
5.-
|
“
|
“
|
Bergünd
|
4
|
.,80
|
“
|
“
|
Kaniya Abo
|
16
|
3.20
|
“
|
“
|
Açma
|
16
|
3.20
|
Kaniya günd
|
4
|
.,80
|
||
Başkanya
|
15
|
3.-
|
||
Başmala
|
10
|
2.-
|
||
Masarki
|
5
|
1.-
|
||
Başmala
|
5
|
1.-
|
||
Binderka simo
|
14
|
2.80
|
||
Kaniya Abo
|
25
|
5.-
|
||
Nevala simaka
|
3
|
.,80
|
||
Hirbe külek
|
12
|
2.40
|
||
Himaka Hüseyin Begü
|
15
|
3.-
|
||
Açma
|
8
|
1.60
|
||
Başmala
|
5
|
1.-
|
||
Taun heraba
|
6
|
1.20
|
||
Açma
|
20
|
4.-
|
||
Hançıka
|
8
|
1.60
|
||
Taun heraba
|
10
|
2.-
|
||
Sımakiye
|
10
|
2.-
|
||
Bırka
|
6
|
1.-
|
||
Başkanya
|
10
|
2.-
|
||
kilka
|
5
|
1.-
|
||
Kaniya halef
|
15
|
3.-
|
||
Semakiye
|
32
|
6.40
|
||
Taun heraba
|
[1]0
|
2.
|
||
Maserki
|
2
|
.,40
|
||
Birka
|
4
|
.,80
|
||
simakiye
|
6
|
1,20
|
||
Birka Bado
|
6
|
1,20
|
||
Başmala
|
3
|
.,60
|
||
Kilka
|
30
|
6.-
|
||
Birka
|
6
|
1.20
|
||
Kilka
|
5
|
1.-
|
||
Dikka köse
|
4
|
.,60
|
||
Tavus harabe
|
10
|
1.90
|
||
Maserki
|
8
|
1.60
|
||
Kaniye Halef
|
5
|
1.-
|
||
Kaniye abo
|
4
|
.,80
|
||
Tavus harap
|
20
|
4.-
|
||
Açma
|
1
|
.,20
|
||
Maserki
|
3
|
.,60
|
||
Sımakiye
|
10
|
2.-
|
||
Hançıka
|
2
|
.,40
|
||
Birka Bado
|
15
|
3.-
|
||
Maserki
|
15
|
3.-
|
||
Hırbe külek
|
15
|
2.50
|
||
Kaniye abo
|
10
|
1.90
|
||
Gülseri
|
15
|
2.50
|
||
Açma
|
10
|
1.90
|
||
Maserki
|
25
|
5.70
|
||
Başmala
|
5
|
1.-
|
||
Sımakiye
|
60
|
12.-
|
||
Açma
|
6
|
1.20
|
||
Birki
|
8
|
1.60
|
||
Reskefye
|
6
|
1.20
|
||
Birka
|
5
|
.,90
|
||
Sımakiye
|
12
|
2.40
|
||
“
|
16
|
3.20
|
||
“
|
17
|
3.40
|
||
“
|
12
|
2.40
|
||
“
|
10
|
2.-
|
||
“
|
18
|
3.60
|
||
Kaniya iso
|
8
|
1.40
|
||
Tavus Haraba
|
8
|
1.60
|
||
Açma
|
3
|
.,60
|
||
Kaniye günd
|
4
|
.,65
|
||
Diyari düvik
|
15
|
3.-
|
||
Diyari düvik
|
6
|
1.20
|
||
Best Sahın
|
6
|
1.-
|
||
Hırba gubık
|
10
|
.,90
|
||
Bırka
|
15
|
3.-
|
||
Kanıya Abo
|
14
|
2.40
|
||
Hırba gubık
|
16
|
3.20
|
||
“
|
12
|
2.30
|
||
Sımakiye
|
10
|
1.90
|
||
Şin kömri
|
10
|
2.-
|
||
Birke Bado
|
12
|
2.20
|
||
“
|
10
|
2.-
|
||
Sımakiye
|
10
|
2.-
|
||
“
|
4
|
.,80
|
||
“
|
6
|
1.20
|
||
“
|
10
|
2.-
|
||
“
|
8
|
1.60
|
||
“
|
8
|
.,40
|
||
Gülseri
|
15
|
5.-
|
||
“
|
3
|
1.-
|
||
Başmala
|
40
|
8.-
|
||
Bınderka sımo
|
4
|
1.60
|
||
Kaniya günd
|
8
|
1.40
|
||
Şin kömri
|
7
|
1.-
|
||
Baş günd
|
8
|
1.25
|
||
Kaniya abo
|
8
|
1.25
|
||
“
|
10
|
2.-
|
||
Kaniya günd
|
10
|
2.-
|
||
Bınderka sımo
|
8
|
1.50
|
||
Açma
|
25
|
5.-
|
||
Hırbe Külek
|
12
|
2.40
|
||
Zeyri Deyri
|
12
|
2.40
|
||
Bırke Bado
|
4
|
.,80
|
||
“
|
20
|
4.-
|
||
“
|
10
|
2.-
|
||
Bender kadini
|
12
|
2.40
|
||
“
|
2
|
.,50
|
||
Bırke Bado
|
5
|
1.-
|
||
gulseri
|
2
|
.,50
|
||
Tavus haraba
|
15
|
3.-
|
||
Başmala
|
3
|
.,60
|
||
Diyaridiri
|
6
|
1.-
|
||
Bırke Bado
|
5
|
1.-
|
Evsaf ve şeraiti yukarıda yazılı hazineye aid tarlaların bir
senelik icarı 17/9/935 tarihinden itibaren 15 gün müddetle açık artırmaya
çıkarılmıştır. İhale 1. Teşrin [ekim] 935 Perşembe günü saat 11 de
yapılacaktır. Taliplerin %7,5 teminatlarile Defterdarlık makamında toplanacak
komisyona mezkür güne kadar müracaatları ilan olunur.
Vilayet Defterdarlığından [Mardin] Ulus sesi Sayı 374
Cinsi
|
Köyü
|
Mevkii
|
dönüm
|
İcar bedeli Lr-Krş
|
Tarla
|
Hanika
|
Simakiye
|
50
|
12.-
|
Kaniya piri
|
30
|
7.50
|
||
Piri hanika
|
40
|
8.-
|
||
Navro
|
50
|
8.-
|
||
Kani tahriki
|
4
|
1.-
|
||
Silika
|
33
|
8.-
|
||
Naval
|
9
|
2.25
|
||
Arz sımmak
|
6
|
1.50
|
||
Garliva
|
1
|
.,25
|
||
Bağnaval
|
5
|
1.-
|
||
Arz gurivar
|
1
|
.,25
|
||
Bağı guvlika
|
6
|
1.50
|
||
Cevz güler
|
1
|
.,25
|
||
Tuki
|
2
|
.,50
|
||
Givizki
|
4
|
1.-
|
||
Bağ güler
|
1
|
.,25
|
||
Ziryamin
|
11
|
2.75
|
||
Tuki
|
1
|
.,25
|
||
Cevzi miri
|
21
|
5.25
|
||
“
|
17
|
4.25
|
||
“
|
3
|
.,75
|
||
“
|
7
|
1.75
|
||
Köy önünde
|
4
|
1.-
|
||
Cevz miri
|
2
|
.,50
|
||
Cevz gurivir
|
1
|
.,25
|
||
Bağnaval
|
2
|
.,50
|
||
Kaniya kife
|
7
|
1.75
|
||
Cevz gurivir
|
9
|
2.25
|
||
Hişki mirgi
|
6
|
1.50
|
||
Sorki
|
3
|
.,75
|
||
Sımak
|
7
|
1.75
|
||
Gendelki bağı
|
10
|
4.-
|
||
Şeyh nebi
|
35
|
8.75
|
||
Kaniye kını
|
13
|
3.25
|
||
Şeyh nebi
|
12
|
3.-
|
||
Hişk miri
|
7
|
1.75
|
||
Berkend
|
8
|
2.-
|
||
Şeyh nebi
|
9
|
2.25
|
||
Hişki mirgi
|
5
|
1.-
|
||
Karye önünde
|
7
|
1.75
|
||
Zirzemin
|
5
|
1.25
|
||
“
|
8
|
2.-
|
||
Erz tehtiki
|
2
|
.,50
|
||
Bağ kök
|
1
|
.,25
|
||
Tuki
|
28
|
6.50
|
||
Rasti
|
9
|
2.25
|
||
“
|
19
|
4.75
|
||
Kaniya miri
|
3
|
.,75
|
||
“
|
4
|
1.-
|
||
Hişk bursi
|
6
|
1.50
|
||
Bıri
|
7
|
1.75
|
||
Sımaki
|
1
|
.,25
|
||
“
|
6
|
1.50
|
||
Bıri
|
3
|
.,75
|
||
Hırba
|
4
|
1.-
|
||
Sımaki
|
3
|
.,75
|
||
Girivar
|
8
|
2.-
|
||
Kaniya alo
|
6
|
1.50
|
||
Sorki
|
7
|
1.75
|
||
Erzi mirgi
|
6
|
1.50
|
||
Bırki
|
9
|
2.25
|
||
Osi şibi nebi
|
6
|
1.50
|
||
Kaniyea keyta
|
7
|
1.75
|
||
Hırba banika
|
9
|
2.-
|
||
Kaniyea keyta
|
12
|
3.-
|
||
Naval sunu
|
5
|
1.25
|
||
Navala jani
|
4
|
1.-
|
||
“
|
2
|
.,50
|
||
Bağ kani
|
3
|
.,75
|
||
Erz miri
|
12
|
3.-
|
||
Hişk meki
|
4
|
1.-
|
||
Hanika
|
7
|
1.75
|
||
Göbre abo
|
6
|
1.50
|
||
Sığır işmeki
|
7
|
1.75
|
||
Tuki
|
7
|
1.75
|
||
Hişk meki
|
6
|
1.50
|
||
“
|
19
|
4.75
|
||
Hişk mirgi
|
4
|
1.-
|
||
“
|
13
|
3.25
|
||
“
|
5
|
2.-
|
||
Kaniya biri
|
4
|
1.-
|
||
Tuki
|
-(?)
|
1.-
|
||
Rezikefan
|
3
|
.,75
|
||
“
|
2
|
.,50
|
||
hişkmeki
|
1
|
.,25
|
||
Kaniya mirgi
|
7
|
1.75
|
||
“
|
5
|
1.25
|
||
Nuki
|
4
|
1.-
|
||
Hişkmeki
|
1
|
.,25
|
||
Sımaki
|
8
|
2.-
|
||
Hanika
|
8
|
2.-
|
||
Arz kesul
|
3
|
.,75
|
||
Arz sımak
|
5
|
1.25
|
||
Hanika
|
1
|
.,25
|
||
Bağkaniya
|
14
|
3.50
|
||
Arz sımak
|
-(?)
|
1.-
|
||
Sujani
|
-(?)
|
1.-
|
||
sımaklık
|
-(?)
|
1.-
|
||
Kürikar
|
-(?)
|
1.-
|
||
“
|
-(?)
|
1.-
|
||
Nuki
|
-(?)
|
1.-
|
||
Navala jani
|
3
|
.,50
|
||
“
|
4
|
1.-
|
||
“
|
3
|
.,75
|
||
“
|
5
|
1.25
|
||
Kaniya abo
|
8
|
2.-
|
||
Tehti
|
5
|
1.75
|
||
Heşk mirgi
|
8
|
2.-
|
Evsaf ve şeraiti yukarıda yazılı hazineye aid tarlaların bir
senelik icarı 12/9/935 tarihinden itibaren 15 gün müddetle açık artırmaya
konulmuştur. İhalesi 28/9/ 935 cumartesi
günü saat 11 de yapılacaktır. Taliplerin %7,5 teminatlarile Defterdarlık
makamında toplanacak komisyona mezkür güne kadar müracaatları ilan olunur.
...
Ek 6. Hayali
borçlandırma ile icra kanalıyla el koyma
Ulus sesi Gazetesi sayı 1220[Haziran 1939 olmalı]
Nusaybin İcra Memurluğundan
Köyü/cinsi
|
dön
|
Kym.Lr
|
Hududu
|
Kinik/Susuz tarla
|
20
|
20
|
Tarik ve kolikan karyesi sinoru, karyei mezkûr
|
“
|
36
|
36
|
Tarik ve şakık karyesi sinoru ve temmo tarlası
|
“
|
18
|
18
|
Dere ve tarik ve zeytun Azzo
tarlası
|
“
|
18
|
18
|
Tepe ve ark ve tarik ve denho tarlası.
|
“
|
24
|
24
|
Giribiya karyesi sinori ve karç ve şahin ve ilyas
|
“
|
24
|
24
|
Tarik ve Beho tarlası ve Çamurlu karyesi sınırı
|
Kinik/ Sulu tarla
|
8
|
16
|
Şemas azzo tarlası, vakıf tarlası, ark re lahdu.
|
Kinik/ Susuz tarla
|
36
|
36
|
Tarik ve şahin ve gevriye tarlaları
|
“
|
24
|
24
|
Hane ve zeytin tarlaları ve dere tarik.
|
“
|
24
|
24
|
Ark ve karaç ve tarik ve kolika karyesi sinori
|
“
|
24
|
24
|
Dere ve tarik ve islibo ve gello tarlaları
|
“
|
36
|
36
|
Faris layzi ve dino ve hanna tarlaları
|
“
|
24
|
24
|
İlyas ve gevriye ve gello tarlaları ve dere
|
Kinik/ Sulu tarla
|
3
|
6
|
Ark ve ağaç ve çamurlu karyesi sınırı ve tarik
|
“
|
24
|
24
|
Hado azzo ve dere ve giribiya sınırı
|
“
|
18
|
18
|
Dere ve denho ve Hanna tarlaları
|
“
|
36
|
36
|
Karaç ve gello ve gevriye tarlaları ve dere
|
“
|
18
|
18
|
Azzo tarlaları ve dere ve kalaç
|
“
|
24
|
24
|
İlyas ve çolo tarlası ve tarik
|
“
|
24
|
24
|
Azzo ve hedo ve Hacu tarlaları ve tarik
|
“
|
24
|
24
|
Gengerlu karyesi sınırı, ihlit ve remo tarlaları.
|
Kinik/ Sulu tarla
|
4
|
8
|
Tarik ve çolu ve aslo ve
şahin tarlaları.
|
Kinik/ Susuz tarla
|
24
|
24
|
Tarik ve dere ve zeytin tarlası
|
“
|
36
|
36
|
Tarik ve dere ve azzo tarlası
|
“
|
18
|
18
|
Tepe ve hanna ve tarık ve dere
|
“
|
30
|
30
|
Dere ve tepe ve azzo ve tarik
|
“
|
36
|
36
|
Hadu ve ark ve tarik ve giribi karyesi
|
“
|
24
|
24
|
Tarik azzo ve gello tarlası
|
Kinik/ Sulu tarla
|
11
|
22
|
Tarik harman yeri ve turye
|
Kinik/ Susuz tarla
|
24
|
24
|
Azzo ve çulu ve dere ve tarik
|
“
|
36
|
36
|
Gevrıye vo
Hanna ve karaç ve dere
|
“
|
18
|
18
|
Hanna ve handu ve gello ve tarik
|
“
|
30
|
30
|
Tarik ve azzo tarlaları
|
“
|
36
|
36
|
Cindo ve tarik ve karaç dere
|
“
|
24
|
24
|
Denho ve isliba ve tarik
|
Kinik/ Sulu tarla
|
2
|
4
|
Tarik ve ark telası
|
Kinik/ Susuz tarla
|
24
|
24
|
Çulu ve hedu teları ve dere ve tarik
|
“
|
18
|
18
|
Kesri belek karyesi sinori, isliba, dere, tarika
|
“
|
18
|
18
|
Tarik ve dere ve hanna ve tepe
|
“
|
36
|
36
|
Tarik ve azzo ve çulu ve gello
|
“
|
24
|
24
|
Hanna ve azzo tarlaları ve tarik ve burhanlı
|
“
|
24
|
24
|
Karaç ve dere ve tarik ve burhali
|
“
|
24
|
24
|
Denho ve tarik ve harman yeri
|
Kinik/ Sulu tarla
|
9
|
18
|
Tarik ve denho tarlası ark karaç, tarik, dere
|
Kinik/ Susuz tarla
|
12
|
12
|
İslibo ve
şahin ve çulu ve tarik
|
“
|
24
|
24
|
Karaç ve tarik ve dere
|
“
|
18
|
18
|
Şahin ve azzo ve denho tarlalar
|
“
|
18
|
18
|
Dere ve kalaç ve şahin ve ilyas
|
“
|
24
|
24
|
Kalaç ve ark ve islibo ve tarik
|
“
|
18
|
18
|
Arka ve tarik ve kalaç
|
“
|
18
|
18
|
Denho ve azzo ve tarik ve kalaç.
|
Kinik/ Sulu tarla
|
24
|
48
|
Azzo ve ilyas ve denho ve gelo
|
“
|
3
|
6
|
Vakıf ve tepe ve ağaç ve kalaç
|
Kinik/ Susuz tarla
|
3
|
3
|
Tarik ve harman yeri ve kalaç ve dere
|
“
|
24
|
24
|
Hanna ve iliye telası ve tarik
|
“
|
24
|
24
|
Tarik ve islibo tarlası
|
“
|
36
|
36
|
Zeytin ve denho ve dere ve tarik
|
“
|
24
|
24
|
Şabin ve azzo ve denho tarlası ve tarik
|
“
|
24
|
24
|
Hanna re tarık ve karaç
|
“
|
36
|
36
|
Karaç ve dere ve islibu azzo
|
Kinik/ Sulu tarla
|
1
|
2
|
Ark ve vakıf ve gevrive hana
|
“
|
2
|
4
|
Ağaç ve gelo ve islibo barsuma
|
Kinik/ Susuz tarla
|
48
|
48
|
Zeyti ve hanna ve dere ve tarik
|
“
|
18
|
18
|
Kolikan karyesi sinuru ve tarik
|
“
|
18
|
18
|
İlyas ve denho ve ark ve tarik
|
24
|
24
|
Kasra belek karyesi sinori, azzo ve iki tarafı zeyt
|
|
“
|
12
|
12
|
Şahin ve
çulu ve kolika karyesi sınırı
|
“
|
24
|
24
|
Kalo ve azzo
tarlası ve tarik ve dere
|
“
|
36
|
36
|
Zeytin, ve
hanna tarlaları tarik. .
|
Kinik/ Sulu tarla
|
3
|
6
|
Dere ve ark
ve hanna ve karaç
|
Kinik/ Susuz tarla
|
24
|
24
|
Hanna ve
çulo ve fiski köy sınırı ve tarik
|
“
|
36
|
36
|
Geriye ve
çolu ve tarik
|
“
|
36
|
36
|
Ark ve
harman yeri ve tarik ve hanna
|
“
|
12
|
12
|
Dere ve
karaç ve ark ve hedo
|
“
|
30
|
30
|
Şahin ve
zeytin ve tarik
|
“
|
18
|
18
|
Hanna ve
şahin ve azzo ve çamırlu sınırı
|
“
|
12
|
12
|
Gevriye ve
Hanna ve zeytin tarlaları
|
Kinik/ Sulu tarla
|
4
|
8
|
Tarik ve
dere ve mehmed tarlası ve değirmen
|
Midyatın Cumhuriyet mahallesinden İmam
oğlu Selim Önene[57] 600 lira borçlu Midyatın
Akça kaya mahallesinden Musa şemmas Circo oğlu Cersis ve Kızları Susan ve beh
iye ve Fehime ve Terzo ve Rumiye ile Antanyos karısı Zehra ve kızı vercin diğer
adı Mecidenin mürisleri Midyatlı Musa
Şemmas
Circonun
namında Nusaybin tapusunda kayıtlı
Kinik köyünde vaki ve yukarıda hudut ve mevki ve dönüm ve mukadder kıymetleri
yazılı 12 kıt'a Sulu ve 66 kıt'a Susuz Tarlaların üç hisse itibarile bir
hissesi ve yine Tezharp köyünden Abdurrahman oğlu lbrahime 100 lira borçlu
Midyatın Akça kaya mahallesinden isa Şemas oğlu Semanın bu borcuna mukabil
yukarıda mevki hudut ve kıymetleri yazılı sulu ve susuz tarlalardaki, dokuz
hisse itibarile bir hissesine hacız konulmuş ve paraya çevrilmelerine karar
verilmiş olduğundan satışın 12/6/939 gününe müsadif Pazartesi günü saat 10 da
Nusaybin icra dairesince ihaleleri yapılacağından taliplerin bu müddet içinde
artırma şartlarını görmeleri içinNusaybin icra Dairesine müracaatleri ve mezkûr günde muhammen bedellerinin yiizde
yetmiş beşini bulduğu taktirde ihale edileceklerini ve arttırmaya iştirak
edeceklerin muhammen kıymetinin yüzde yedi buçuk nisbetinde pey akçesi ve bir
Bankanın teminat mektubu tevdi etmeleri ve bütün masraf müşteriye aid olacağı
ilan olunur.
Ek 7. Hıristiyan
cemaate ait mülklerin alenen haraç mezat satılması
Ulus Sesi 31 Mart 1953
Mardin Vakıflar Müdürlüğünden
M. Bedeli Lr
|
cinsi
|
Mevkii
|
Vakfı
|
7000.00
|
Hane
|
Savur kapı
|
Süryani kadim
|
1000.00
|
“
|
Şar mah.
|
“
|
3000.00
|
Desti imalathanesi
|
Çabuk Mah.
|
“
|
1500.00
|
Hane
|
“
|
“
|
500.00
|
dükkan
|
Teker Mah
|
“
|
Yukarıda evsafı yazılı Süryani Kadim
vakfına ait beş parça gayri menkullerin
mülkiyetleri peşin para ve açık arttırma suretile satlığa çıkarılmıştır. Muvakkat teminat %7,5
kuruştur. İhale 16/ Nisan /953 Perşembe günü saat 14 te Vakıflar dairesinde
yapılacaktır isteklilerin müracaat etmeleri ilan olunur.
Ulus Sesi 6 Haziran 1949
Mardin Vakıflar Müdürlüğünden
Bedeli lr
|
Mevkii
|
Cinsi
|
Vakfı
|
200
|
Necmettin M.
|
Dükkan
|
Süryani kadim
|
500
|
“
|
Hane
|
“
|
3000
|
Savur kapı
|
“
|
“
|
400
|
Şar M.
|
“
|
“
|
400
|
Haffalar
|
Dükkan
|
“
|
800
|
Eskiciler
|
“
|
“
|
400
|
Haffalar
|
“
|
“
|
500
|
“
|
“
|
“
|
500
|
“
|
“
|
“
|
1000
|
Çabuk M.
|
“
|
“
|
800
|
“
|
Hane
|
“
|
500
|
Necmettin M.
|
“
|
“
|
600
|
“
|
Dükkan
|
“
|
400
|
“
|
“
|
“
|
600
|
“
|
“
|
“
|
400
|
“
|
“
|
”
|
400
|
“
|
“
|
“
|
500
|
Teker M.
|
“
|
“
|
200
|
Yeni kapı m.
|
“
|
“
|
1400
|
“
|
Hane
|
“
|
400
|
Necmettin M.
|
Dükkan
|
“
|
300
|
Yeni kapı m.
|
“
|
“
|
150
|
“
|
“
|
“
|
200
|
“
|
“
|
“
|
400
|
“
|
“
|
“
|
400
|
Gül M.
|
“
|
“
|
500
|
Çabuk M.
|
Dükkan arsası
|
Ermeni Katolik
|
500
|
“
|
Bir oda
|
“
|
80
|
Kuyumcular
|
Dükkan arsası
|
“
|
200
|
İki çukur
|
Bağ yeri
|
“
|
200
|
Dabakhane
|
Dükkan arsası
|
“
|
150
|
Çabuk
|
“
|
Süryani Katolik
|
20
|
Eminettin
|
“
|
“
|
Genel durumları yukarıda yazılı 33 parça vakıf yerlerin
mülkiyetleri peşin bedelle müzayede kaimesindeki şartlarla satılacağından 15
gün müddetle açık artırmaya çıkarılmışlardır Kati ihaleleri 7/6/949 Salı günü
saat 11 de Vakıflar müdürlüğünde yapılacağından isteklerin teminat akçalarile birlikte belli gün ve saatta Vakıflar
Müdürlüğünde müteşekkil artırma komisyonuna ve bu satışlar hakkında genel
malûmat almak isteyenlerin artırma süresi içinde her gün Vakıflar Müdürlüğüne
müracaat etmeleri ilân olunur. [6 haziran 1949 günü Mardin borsasında 1. Kg
tereyağ 6.75tldır]
Ek 8. Malının
başında bulunmadığı gerekçesiyle,
Hıristiyan mülklerine mahkeme
kararıyla el koyma
Yeni Mardin 1 Kasım 1958
Mardin Sulh Hukuk mahkemesi satış memurluğundan
Mardinin Teker mahallesinden Ramazan Oğlu Derviş Gülgöz tarafından
davalılar Ulu cami mahallesinden Çerme oğlu Rızkullah, Cercis karısı Meryem,
Cercis oğlu Tuma, Amsıh, Halil, Bitris, Abdulkerim, Celile, Nazliye vs.
aleyhlerine açılan izalei şuyu ilamında mumaileyh davalıların adresleri ve
ikametgahları meçhul olduğundan satışa çıkarılan Mardinin Kaletmara köyündeki
vaki gayrimenkulun satışının birinci artırma günü 20/ 11 /958 perşembe saat 10
dan 11 re kadar ve ikinci arttırmanın 1/12/958 pazartesi saat 10 da
yapılacağına dair işbu ilân Hukuk Usulü Muhakemeleri kanunun 142 ci maddesine
tevfikan ve 15 gün müddetle ilân gazetesinin tebliğ yerine kaim olmak üzere
davalılara ilânen tebliğ olunur
Ek 9. Tapu İptal
edilip kayıp kişi adına tescil edilerek el koyma
Mardinde ulus
Sesi gazetesi [tarihsiz 1944 yılı olmalı]
Mardin Hususi
Muhasebe müdürlüğünden
Eski sahibi: Ken'o oğullarından cebbar oğlu mansur
Yeni Sahipleri: : Işo oğlu yasonun veresesi
bahho doşi karısı şemınuni bahhonun- kızı peyruze
Mevkii
|
Cinsi
|
Kıymeti lr
|
Göllü köyü
|
Susuz tarla
|
60.00
|
“
|
“
|
60.00
|
Eski sahibi : İliya oğullarından davi oğlu
ishak ve Süryani Kadim kilisesi
Yeni sahipleri; İş o oğlu yasonun veresesi
bahho, düşi karısı, Şgrnfnuni, bahhonun kızı peyruze
Mevkii
|
Cinsi
|
Kıymeti lr
|
Göllü köyü
|
Susuz tarla
|
200.00
|
“
|
“
|
60.00
|
Eski sahibi : Davut oğullarından circis oğlu
abbut Yeni sahibi : Yaso oğlu işonun veresesi bahho doşinin karısı şemmuni
Mevkii
|
Cinsi
|
Kıymeti lr
|
Göllü köyü
|
Susuz tarla
|
30.00
|
Eski sahibi : Boti oğullarından doşi oğlu
bahho Yeni sahipleri: Yaso oğlu işonun veresesi bahho doşinin kızı peyruze
Mevkii
|
Cinsi
|
Kıymeti lr/kr
|
Göllü köyü
|
Süsüz tarla
|
30.00
|
“
|
“
|
40.00
|
“
|
“
|
50.00
|
“
|
“
|
60.00
|
“
|
“
|
60.00
|
“
|
“
|
30.00
|
“
|
“
|
20.00
|
“
|
“
|
60.00
|
“
|
“
|
30.00
|
“
|
“
|
30.00
|
“
|
“
|
8.00
|
“
|
“
|
..1.50
|
Eski sahibi Yeni sahibi: Halef oğullarından
Rizko oğlu llyas
Yeni sahibi: Aslo oğlu hannanın veresesinden
musanın kızı kerime ve musanın oğlu cercis
Mevkii
|
Cinsi
|
Kıymeti lr/kr
|
Güllü köyü
|
Susuz tarla
|
80.00
|
“
|
“
|
120.00
|
Mardinin Güllü köyünde kain kayıt sureti yukarıda yazılı susuz
tarlalar; arazi vergisinin 936/937 umumî tahririnde (eski mükellefin adı)
sütununda yazılı mükellefler adına, kayıt edilmiş ise de Mardin asliye hukuk
mahkemesinin verilen 13/9/ 943 gün, 399 ve 19/4/943 gün, 327/184 ve 19/4/943
gün, 325/182 sayılı üç kıt’a subuti veraset ilamına müsteniden tapu kaydine
göre mülkiyet iddiasında bulunan vereseden Musanın oğlu Circis ve kızı Kerime,
îsanın karısı Şramuni ve Sodİ kızı Gallinin namlarına intikalen tescile
istekli bulundukları ve tapu kaydiyle
vergi kayıtarı arasında mutabakat bulunmaması hasebiyle tadilat komisyonuna
mahallen keşif ettirilmiş, komisyonun ittihaz eylediği 16/12/943 gün ve220 sayılı
karariyle bu gayri menküllerin mülkiyet sahipleri, yukarıda (yeni mükelleflerinin
adları) sütununda gösterildiği üzere tesbit edilmiştir. Umumî tahrirde tesbit
edilen eski sahiplerden Gen'o oğullarından Cebbur oğlu Mansur, Boti
oğullarından Doşi oğlu Bahho ve Davut oğullarından Circis oğlu Abbut ile arazi
tadilat komisyonun bu kere tesbit ettiği mülkiyet sahiplerinden Aslo oğlu
Harmanın veresesinden Musanın kızı Kerime, oğlu Cercis Yaso oğlu Işo'nun veresesinden
Bahho doşini'n kızı peyruze namlarındaki kimseler millî hudud dışında
bulundukları ve halen ikamet ettikleri yerlerde tesbit edilmediği cihetle
kendilerine gönderilen ihbarnameler tebliğsız çevirilmiştir. Bu
gayrımenkullerin eski ve yeni sahipleri veya mülkiyeti bakımından, tadilat
komisyonunca ittihaz edilen karar hakkında diyecek varsa gazete tarihinin
ertesi gününden itibaren (tatil günleri dahil) 30 gün. içinde Mardin vilâyeti
tetkiki itiraz komisyonu nezdinde itiraz
etmeleri, 3692 sayılı kanunun 11 inci maddesine tevfikan ilân olunur.
Ek 10. Gaspın Günümüze Uzanması:
Süryani
Şemun Akcan’ın kaybedilen adalet talebi
1915 Soykırım sürecindeki el koymalar ve eşrafa nüfuzlu kişilere,
soykırım zanlılarına suç ortaklığının karşılığı dağıtılması bir yana. Günümüzde
de bu el koymalar devam etmektedir. Korkutulup göçe zorlanan Süryanilerin
mülklerine el konulduğu gibi Mor Gabriyel’de olduğu gibi dinsel kurumların mal
varlıkları işgal edilmekte buna uygun mahkeme kararları çıkabilmektedir. Hıristiyanlara
yönelik adaletsizlik günümüze uzanmaktadır.
Bu bölümde Mardin’in Nusaybin ilçesindeki bir el koyma olayına ve
yıllardır bu mallarını gasp edenlerin elinde kalmaması için hukuk savaşı veren
Süryani Şemun Akcan’ın hukuk mücadelesine dikkat çekmeye çalışacağız.
Şemun akcan’ın hukuk savaşı 1964 yılında başlayıp günümüze kadar
devam eder. El konulan gayrimenkul yaklaşık 7600 dönümdür. Hukuk savaşı veren
Şemun Akcan’ın dayıları bu mülk üzerinde katledilerek ailenin geri kalanı
Midyat’a göç etmek zorunda bırakılmıştır. Mülkün son derece değerli bir konumu
vardır. Tarihi İpekyolu üzerindedir. Akcan’ların mülkiyetindeki gayrimenkul o
kadar çok kişi işgal etmiştir ki durum içinden çıkılmayacak bir hale sokulmuş,
adalet istemi Nusaybin Tapulama, kadastro ve Yargıtay arasında kaybolmuş gasp
bir anlamda meşrulaştırılmıştır.
Adalet isteminden sonuç
alamadan hayata gözlerini yuman Şemun Akcan durumu şöyle özetlemektedir: “4.8.1964 tarihinde Maliye ve Gümrük Bakanlığı ( Milli
Emlak Genel Müdürlügü) na, dilekçede yazılı bulunan gayrimenkullarla
ilgili müracaatta bulunmuştum. Genel Müdürlüğünüz ise? Dilekçem üzerine Nusaybin Malmüdürlüğü ne
havalesini yapmış olup dilekçede yazılı 2 parça taşınmaz malın tapu
senetleri ve ne halde olduğu, Nusaybin Malmüdürlüğü tarafından tesbit edilerek,
İl Defterdarlığı Milli Emlak Müdürlüğü kanalıyla çıkarılan Resmi evraklar elden bana verilerek, evrakları Milli Emlak Genel Müdürlüğünüze
elden teslim etmiştim. Hatta o tarihte
Maliye Bakanı Sinan ERDEMLİ’ye vermiştim. -Benim müracaatım,
Nusaybin İlçesine bağlı Germeli köyünde
ikamet eden 4888 dönümlük gayrimenkulun ve Gündükhane köyünde 2700 dönümlük
gayrimenkulun, dedem Şemun Gevriye
MÎLLÎKO'nun ölümünden sonra çocukları
Gevriye ve Melki, Habib kızı Hanım üzerindeki
kayıtlar mevcut… Dayım Gevriye
[1936] tarihinde o gayrimenkul üzerinde öldürüldü. Ve gene Melki
[1937], aynı yerde bu gayrimenkul özerinde öldürüldü. Bu kişilerden kalan
dayımın karısı, Midyatfta bulunan kuyumcu İsa ile evlendi. Çevre ağaları
tesiri ile bizlerde Midyat'a yerleştik. Ve Giremire köyü Muhtarı Süleyman
KIZIL, hakkımızda dediki; Bu şahıslar köyümüzden göç etmişler.
[ ve] üzerimizdeki gayrimenkulleri işgal
ile başkalarına, satışlarına başladı.
Bu gayri menkullerin eşhası mutegayyipten Hazinece
devri için Nusaybin Malmüdürlüğüne başvurdum. Halbuki bu gayrimenkuller ne
Hazinenin nede hiç kimsenin bir hakkı olmadığı gibi tapuları da elimizde mevcuttur. Ve bu
gayrimenkullerin bir kısmını şu anda,
tesis olarak kullanılmakta olan Nezirhan tesisleri sahibi Nezir DEVRİMCÎ’ye Muhtar tarafından
satıldı. Ve zamanında ben bizzat
itirazlarda bulunmuştum.
Bana gelen cevap dilekçelerinde, Şu
anda durum mahkemeye intikal etmiştir.
Denildi. Ancak bu gayrimenkul, mademki benim zilyedliğimden Hazine'ye intikal
etmiş, bu gayrimenkul nasıl olurda Nezir
DEVRÎMCÎ'ye satılıp, üzerinde tesis kurulabiliyor.
Bu yetmezmiş gibi
tesis çevresinde bulunan
gayrimenkulleri de halen işgal etmektedir. Hatta Nezir DEVRİMCÎ’ nin
kendi köylüleri bile bu taşınmaz mallara
tecavüz etmekte olup, ev inşa
etmektedirler. Mademki bu gayrimenkul şu anda tescil davasına konu
mahkemede devam etmekte ise Nusaybin Malmüdürlüğü bu işgale neden göz
yummaktadır.”
Akcan ailesinin gayrimenkullerine ait tapu kayıtları
ellerinde bulunmasına rağmen Gayrimenkulleri Nusaybinli Mehmet Aslan tarafından
işgal edilmiş, elinde varolan bir başka tapu kaydına istinaden şahitleri öne
sürerek el koymasını yasal hale getirmeye çalışmaktadır.
Hazine ise Nusaybin Malmüdürü M. Ali Aslan’ın Yargıtay’a verdiği 13.9.1985 tarihli itiraz
dilekçesinde belirtildiği gibi; Bu gayrimenkul Ermenilerindir dolayısıyla
Ermenilerin mirasçısı devlet olduğundan hazine adına tescilini ister. Bu da resmi olarak Ermeni malının gasp
edilmesi meşrudur demekten başka bir şey değildir. “…tapulama tesbit; sırasında bu yerlerin Ermenilerden kalma olduğa ileri
sürülerek hazine adına tespit edilmiştir.” İddiasıyla gayrimenkule sahip
çıkıyor görüntüsü vermekle birlikte. Gerçekte dava dosyasındaki evraktan
anlaşıldığı kadarıyla hazine temsilcileri gaspı meşrulaştıran bir tavır
içerisinde olup, davayı uzatarak sorunun
Şemun Akcan lehine çözülerek adaletin tecellisini engelleyen bir strateji
yürütmektedirler. Hazine temsilcileri mehil istemekten henüz müdahil bile olamamıştır.Dosyayı
inceleyememiştir bile. Hazine avukatı durumundaki Nusaybin Malmüdürü’nün Dosyayı incelediğine ve dosya içeriğine vakıf
olduğuna dair bir belge bulunmadığı gibi vakıf olduğuna dair bir kanaat dahi edinilmemektedir.
Hazine temsilcisi mahkemeyi sürekli uzatan bir tavrı resmileştirdiği
görülmektedir. Hazine tmsilcisinin dosyada
mazeret dilekçesinden başka bir
müdahilliği yoktur. Bu da gaspı meşrulaştıran çözümü önleyen bir stratejiden
başka bir şey değildir.
Ek 11- Kamulaştırma kararı ile el koymak
17 Ağustos 1951
Mardin Belediye Başkanlığından
Stadyom yapılmak üzere Beden Terbiyesi Genel Müdürlüğü adına
istimlaki il idare kurulunca kararlaştırılan
Mardinin Diyarbakır kapı methalinde vaki ve Kildani Katolik vakfına ait
dört tarafı kayalık (18.200) metre
kareli boş arazinin takdiri kıymati için istimlak kararnamesinin 6 ve 7 inci
maddeleri gereğince Belediyece tayin edilen muhnimler tarafından mahallinde
yapılan inceleme sonunda halı hazırdaki mümessilleri nazara alınarak beher
metre karesine 3 kuruş olmak üzere heyeti
umumiyesine (546) lira bedel takdir edilerek kararnamenin 8 inci maddesi
gereğince sahibinin ismi ve takdir olunan bedelini gösterir haritası Belediye
kapısına 8 gün müddetle asılmış ve mahalline varaka’i mahsusa astırılmış
olduğundan ilgililerin bir iddiaları varsa kararnamenin 12 inci maddesi hükmüne
göre sözü geçen süre içinde şifahen veya tahriren Belediye başkanına baş
vurarak itiraz eylemeleri lüzumu yayınlanır. [Not: 17 Ağustos günlü ulus sesi
gazetesinin (35x50 ebat 4 sahife) fiyatı 3 kuruştur.]
Ek 11. Vakıflara Baskılar, Çeşitli bahanelerle vakıf
yöneticilerinin görevden alınarak vakıf mallarının korunmasız bırakılması
25 Temmuz 1947
“Ermeni Katolik Mütevellinin Vazifesine son verildi
Öğrendiğimize göre, vazifesini suiistimal edip zimmetine para
geçirdiğinden dolayı şehrimiz Ermeni Katolik Vakıf Mütevellisi Jozef
Cansal'ın görevine Vakıflar Genel Müdürlüğünce son verilmiş ve hakkında
takibata başlanmıştır.”
Ulus sesi tarihsiz mayıs 1939 olmalı
“Mardin Vakıflar direktörlüğünden
Ermeni katolik vakfınıni mütevellisi Circis Hançonun hastalığından ve 939 senesi
kira işlerine bakamamasından, dolayı vaziyeti hazirsinin neticesine kadar
mezkür vakıf umuruna idarece muvakkatan vaziyet edilmiştir[el konulmuştur] , bu
vakfa bağlı akar at müstecirlerinin 939
senesi kira işlerini yapmak üzre vakıflar idaresine gelmeleri ilân
olunur.”
Ek 13. Şölenler
eşliğinde Hıristiyan mülkleri dağıtılıyor.
Ulus Sesi Gazetesi, 4
Aralık 1950
“Kızıltepe ilçemizde 245 aileye 36787 dönüm arazi dağıtıldı. Toprağa kavuşan
köylüler kurbanlar keserek tezahüratta bulundular.
Nisan ayından
itibaren ilimizde faaliyete geçen Başkan Hüseyin Kocatürk, Üye Kâzım Kaniç, Mehmet Balın, Harita Fen
Memuru Ekrem Şatana, Rifat Oral ve Nusret Öztamur'dan müteşekkil 24 numaralı
Toprak Komisyonunun 9 aylık çalışması sonunda Kızıltepe ilçemizin hududu
dahilinde bulunan hazineye ait araziden 36787 küsûr dönümü, 4753 sayılı
çiftçiyi topraklandırma kanunu gereğince dün fakir köylülere dağıtılarak (245)
aile toprak sahibi kılınmıştır. Bu münasebetle dün öğleden sonra Mardin´e 5O kilometre [23 km olacak- ed] mesafede
bulunan Kızıltepe´nin en büyük köyü 657 nüfuslu Heyşehri'de bir merasim
yapılarak köylülere tapularına esas olacak olan ve kendilerine verilen
arazilerin çaplarını gösteren musaddak belgeler Vali Rifat Bingöl tarafından
dağıtılmıştır.
Bu merasimde
başta Vali Rifât Bingöl olmak üzere Vali Muavini Hilmi Tunçel, İl J. Komutam
Albay Salih Zeki Erce, Defterdar Vekili Mustafa Tamer, Toprak ve İskân
Müfettişi Hilmi Özkam, Toprak Komisyonu Başkanı Hüseyin Kocatürk, komisyon üye
ve mensubini, Veteriner Müdürü Turan Söylemezoğlu, Tarım Sayaş Başteknisyeni
Nabi, D. P. İl Başkanı Bahattin Erdem,[58] Kızılay Başkanı Şeref
Şatana[59],
Ajans ve Basın mümessilleri, Kızıltepe ilçesinden Kaymakam Tahsin Aksoyoğlu,
İlçe Jandarma Komutanı İsmet Vurgeç, Belediye ve D. P. Başkanı Sıtkı Türkoğlu,
Yargıç Galip Hergüner, Gümrük Tb. Komutanı Fuat Tongman, Gümrük Tk. Komutanı Kemal Günal, Genel Meclis üyesinden
Zeki Millî, Ziraat Muallimi Ali Şenay, Şenyurt'tan Bucak müdürü Hamdi Süer,
Gümrük Tb. K. Saim, Arrada Gümrük Bl. K. Osman; civar köylerden gelen kalabalık
bir köylü grubu ve Heyşehrililer hazır bulunmuşlardır. Heyşehri köyü bir bayram havası içinde
çalkanıyordu.
Törene
başlanmadan evvel valinin önünde 3 kurban kesildi ve Köy odasının önündeki
alanda merasime başlandı. Meydanlık kadın, erkek kesif bir köylü kalabalığı ile
dolmuştu. Davetliler yerlerini aldıktan sonra kürsüye gelen vali bir söylev
verdi ve musaddak belgeleri dağıtmaya başladı. İsimler okundukça kesif köylü
grubu dalgalanıyor. Aradan fırlayan şahıs valinin önünde hürmetle eğilerek
belgesini alıyor. Ve sevinçle bir tarafa çekilip kendisine verilen arazi
miktarını gösteren bu vesikayı öptükten sonra başına koyuyor ve “Varolsun
hükümet! Allah devlete zaval vermesin!” diye şükran duygularını ihzar ediyorlardı. Toprağa kavuşan köylülerin
çocuklarının yaptıkları sessiz gösterilerin bambaşka tatlılığı derhal nazarları üzerlerine çekiyordu. Merasimden sonra köy odasının uzun
salonunda hasbihaller yapıldı ve hep beraber yemek yendi. Ziyafeti müteakip
müsafir heyetler toprağa kavuşan köylülere başarılar diliyerek otomobil ve
otobüslerle köyden ayrıldılar.
Ek 14
Diyarbakır
İttihat ve Terakki Cemiyeti, 1915 Soykırım failleri ile Vilâyat-ı
Şarkiye Müdafaa-i Hukuk-ı Milliye Cemiyeti
"Cemiyetin
ilk mensupları şunlardır: Mehmet Ziya (Gökalp), Attarzade Hakkı (Tekiner),
Erzurumlu Yüzbaşı Mazhar, Reji müdürü Abbas Fadıl, Mirikatibizade Ahmet Cemil
(Asena), Cerciszade Yusuf (Göksu), Yasinzade Şevki (Ekinci), Özdermiroğlu Kemal
Şakip, Mustafa Akif (Tüteng).Velibazade Veli Necdet (Sünkitay),
Müftüzade Şeref (Uluğ), Lalizade Mustafa, Yüşbaşı Eşref". Bkz.:
Şevket Beysanoğlu, Diyarbakır Tarihi, 2.Cilt, s: 780, Diyarbakır
Büyükşehir Yayınları, Ankara, 2003.
1915 yılında "Dr. Mehmet Reşit
Bey göreve başlar başlamaz ilk iş olarak, Mektupçu Bedri, Jandarma komutanı
Rüştü, eşraftan Yasinzade Şevki, Pirinçzade Fevzi, Müftüzade Şeref beylerden
oluşan bir "Tahkik Heyeti" oluşturdu. Peşinden, sivil halktan bir
"milis alayı" teşkil edildi. Bu alayın başında Cemilpaşazade Mustafa
Bey (Albay) bulunuyordu. Diğer milis subayları şunlardır:
Binbaşı
Yasinzade Şevki (Ekinci).
Yüzbaşılar: Zazazade Hacı Süleyman,
Cercisağade Abdülkerim [Aksu], Direkçizade Tahir, Pirinçzade [Bekir] Sıtkı
(Tarancı)
Teğmenler: Halifzade Salih, Ganizade Servet
(Akkaynak), Muhtarzade Salih, Şeyhzade Kadri (Demiray), Piranzade Kemal (Önen),
Yazıcızade Kemal, Hacı Bakır A.g.e., s:793-794.
18 Haziran 1919'da Vilâyat-ı Şarkiye
Müdafaa-i Hukuk-ı Milliye Cemiyeti'nin ilk şubesi Diyarbakır'da açılmış ve
yönetim kurulu şu kişilerden oluşmuştur, dikkat edilirse !915 Soykırımının
Diyarbakır failleri ile MHMC üyeleri örtüşürler:
Zazazâde Mustafa (Başkan), Ganizade Reşat (Üçok), Attarzade
Hakkı, Hafız Ömer Efendizâde Kemal, Ulemadan Hamdi, Beysanzâde Molla Ahmet,
Tahirağazâde Nedim, Kılıçzâde Hayri, Muharremzâde Ali, Cercisağazâde Yusuf (Göksu)),
Hatip Sabir (Karaozan). Müftü Hacı İbrahim (Uluğ), Piranlızâde Nazım (Önen),
Nakib Bekir Sıtkı (Ocak) ve Cerciszâde Abdulganı (Göksu); Erzurum Kongresi'ne
Diyarbakır'ı temsilen katılmaları için görevlendirilmişlerdir.(Vedat Güldoğan,
Diyarbakır Tarihi, Kripto, 2011, s 206
[1] Kültür ve Turizm Bakanlığı, Türk Yer Adları
Sempozyumu, 11-13 Eylül 1984, başbakanlık Basımevi- 1984 s 197
[2]
Pazmaveb, no:5, Cilt 3, Venedik, 1885, s 291-292.
[3] 1885’te Derik Mardin’e bağlı değildir
[4] İbrahim Özcoşar, Merkezileşme sürecinde bir
taşra Kenti Mardin, Artuklu Üniversitesi y. Mardin 2009, s 120
[5] İbrahim Özcoşar, Merkezileşme sürecinde bir
taşra Kenti Mardin, Artuklu Üniversitesi y. Mardin 2009, s 124
[6] Diyarbakır Salnameleri , Haz. Ahmet Zeki
İzgöer, Büyükşehir belediyesi, 1999.
[7] Amalya Giragosyan Ermeni Basını
Bibliyografyası Erivan, 1970.
[8] Dr. Mehmet Reşid Şahingiray, Hayatı ve
Hatıraları, Haz: Nejdet Bilgi, Akademi y. 1997.
[9] Reşit Bey, daha Musul’dayken Talat Paşa’ya
yolladığı telgrafta şunları yazar: “[Diyarbekir’in] ehemmiyet-i askeriyesinden
ziyade ehemmiyet-i inzıbatiyesini calib-i dikkat görmekteyim. Bu sırada ne
yapılırsa kâr sayılacağından Ermenilere karşı en kestirme usulü tatbik etmek fikrindeyim.
Burada “en kestirme usulden” ne anlamamız gerektiğini, İttihat ve Terakki,
Katib-i Umumisi Mithat Şükrü Bey’in anılarından çıkarabiliriz. Dr. Reşit, 1917
yılında İttihat ve Terakki, Katib-i Umumisi Mithat Şükrü [Bleda] Bey’i ziyaret
eder. Ermeni meselesini konuşurlar. Sohbet esnasında, Mithat Şükrü Bey, Dr.
Reşit’e şu soruyu sorar: “Siz hekimsiniz ve bir hekim sıfatıyle can kurtarmakla
vazifeli bir insansınız. Nasıl oldu da, [Diyarbakır’da] bunca mâsumun sürü sürü
yakalanıp ölümün kucağına atılmasına sebep oldunuz?” Doktor Reşit’in Mithat
Şükrü Bey’e cevabı, “en kestirme usulün” ne olduğunu açık bir şekilde
anlatmaktadır: “(…) Ermeni eşkıyası, bu vatanın bünyesine musallat olmuş
birtakım zararlı mikroplardı. Hekimin vazifesi de mikropları öldürmek değil
midir?” (Resimli Tarih Mecmuası, 1953, sayfa 2444).” Ayhan Aktar, Diyarbakır
1915 Kötülüğün Arkeolojisi, http://www.faktor301.com/2012/04/diyarbakir-1915-kotulugun-arkeolojisi/ son giriş 3.4.2013.
[10]
Kürtlerin soykırım suçuna katılımı bilinç ve iradeden pek yoksun değil, ancak
bağımlı ve güdümlenmiş bir durum olduğu için en yoğun rol oynadıkları yerlerde
bile sorumlulukları ikinci derecedendir. Yok edici asıl güç aynı coğrafyayı
paylaşan iki halktan birini diğerinin yardımıyla sildikten sonra kalanı da
kendisine sürgit mahkum etmenin sağlam tedbirlerini almıştır. Paylaşılan
ganimetin üzerine oturma karşılığında Kürtlerin kendi kimliklerini unutmaları,
Türklük içinde erimeleri istendi. Bu amaçla Lozan anlaşmasında onlara azınlık
olarak bile tanınmayıp en basit kültürel haklardan mahrum edildi. (Hovsep
Hayreni, Kürt “Çözüm” Süreci ve Ermeni Heyulası,
http://www.gelawej.net/index.php/hovsep-hayreni/9343-2013-03-26-10-41-59.html) Kaldıki,
1915 Soykırım sürecinde irade yoksunu olanlar, 1918 den itibaren “Kurtuluş
Savaşı” denen Soykırımın devamı olan
süreçte nasıl birden bire iradelerine kavuşup kurucu unsur
olmalarını sorgulamalıdırlar.
[11]Ayaklarına
pranga, ellerine zincir, dillerine bant olan işte o tarihsel suç ortaklığı ve
büyük aldanmadır. Hovsep Hayreni, Kürt “Çözüm” Süreci ve Ermeni Heyulası…
[12] Halil Edip, Kemalist dönemde Mardin mebusu
olarak görevlendirilir.
[13]
Mardin İttihat ve Terakki Cemiyeti Üyesi aşiret reisleri ve İslam eşrafı: Şeyh
Nuri, Şeyh Muhammed Ali Ensari ve Şeyh Tahir Ensari, Kasap Abdurrahman,
Abdullah Hıdır, Fuat Gürcüye, Hıdır Çelebi (Kömürlü, Belediye Başkanı ve İnfaz
komitesi üyesi), Abdülkerim Beğ (infaz
komitesi müdürü ve Gevranizade Memduh Bey’in yardımcısı), Abdurrahman Kavvas,
Abdülkadir Paşa ve dört oğlu, Eyyüp Beğ Milliye, Abdülgani Ensari, Raci Çelebi,
Hacı Gözezade, Sait Beğ Yüzbaşı, Hacı Kermo (Mungan), İbn Muhammed Said
Mişkevi, Derviş Senceri Ural, Rifat Emin Güven, Mithat Güven, Şehmuş Kalav,
Abdürrezzak Şatana (Kemalist dönemde Mardin mebusu olarak görevlendirilir),
Davud Şatana, Musa Satana, Faris Çelebi, Daşi aşireti reisi Ahmed Ağa, Mardin
müftüsü Hüseyin, bitlisli Nuri ve onun oğlu Yusuf Çavuş, Hacı Assad efendi,
Abdullah Assad Efendi, vergi tahsildarı Necip Çelebi
[14] Şeyhmus Kalav, soykırımdan önce Ulu Cami’nin duvarı dibinde tütün kıyan bir
fakir biridir. Ğurs köylüleri altınlarını Dr. Reşid’in hissesi verildikten
sonra 4’e bölünen bu altınlardan Şeyhmus’un payına 200 bin altın düştüğü söylenir. Bir dönem
Yeşilçam’da jigolo rolleriyle boy gösteren, sonrasında İspanya’da uyuşturucu
kaçakçılığı macerasıyla cezaevi macerası yaşayan Kenan Kalav’ın dedesi.
[15] Abdulkadir Paşa’da Soykırım sürecinde
İncemyanların konağının sahibi olur. Paşa’nın 3 oğlu İstanbul Beyazıt’ta üniversitede okurken hergün Kapalı Çarşıda
bir altın bozdurup harcadıkları dillerdedir.
[16]
“…
Azılı Muẖammed Gabuşo. Onun [yüz] çirkinliǧi de muhtemelen kötülüklerine
katkıda bulunmuştur. Felaketin doruǧa çıktıǧı aylarda Hıristiyanların evlerine
zorla girer. Bir elinde sopa gibi sallanan kılıcı ile diǧer elinde kırbacıyla
gelir. Korkutmak için ayrım gözetmeksizin kadın, erkek, çocuk ve yetişkinlere
yönelirdi. Serbestçe mal ve mülklerini çalar, kadınlara karşı haddini aşar ve
sonra öldürür. Onun uzmanlık
alanlarından biride, Hıristiyan mahkumları asmak için, çapraz iki kalas tahta
üzerinde çivilemeydi. Mahkumaların önce tırnaklarını söker, sakallarını yolar,
işkence yapar, sonra öldürürdü…” Daha geniş bilgi için bkz.Armalé, İshak, Osmanernas och ung-turkarnas massakrer i norra
Mesopotamien, De kristnas hemska katastrofer, 1895/1914-1918,
Nsibin
Yayınevi,
Södertälje, 2005, s. 75-76.
[17] Dr. Mehmet Reşid Şahingiray, Hayatı ve
Hatıraları, … s 106-114
[18] Uğur Ümit Üngör Young Turk Social Engineering Mass Violence and the Nation State in Eastern Turkey, 1913-1950
[19] Bu konuda daha geniş bilgi 1915
Soykırım Sürecinde Ermeni Gen Havuzuna El Konması ve Seks Köleliği / ALİ SAİT
ÇETİNOĞLU, http://www.aykiridogrular.com/haber-1715-2015E-2-YIL-KALA-KIRLI-TARIHINIZLE-YUZLESIN-ARTIK-.html
[20] Ermenilerin durumundan faydalananlar sadece
Müslümanlar değildir. Almanlar da
fırşatçı zümrenin içindedir. Dr. Stuermer, o günlrdeki anılarında
fırsatçı Alman subayından bahsede: “[B]ir Alman subayı İstanbul pazarında
(muhtemelen Kapalıçarşı-ç.n.) bir Ermeni tâcirinin dükkânında değerli bir halı
seçmiş ve onu Pera'daki evine koymuştu. Ödeme sırasında, münasip fiyatın tacirin
istediğinden yirmi Türk lirası daha az olduğunu ileri sürdü ve ona Ermeni
olduğundan fazla ısrar etmemesini, Türk polis müdürüyle bağlarının kuvvetli
olduğunu söyledi!”( Harry Stuermer, Birinci Dünya Savaşında İstanbul, Ahlaki ve
Siyasi tetkikler- Almanlar ve Jön Türkler, Çev. Ömer Öztürk, Yaba Y. 1012. s.
47.
[21] Abdurrahman Kavvas, Soykırım sürecinde zenginleşenlerin
başında gelir. Mardin’de elde
ettiklerinden başka İstanbul Nuru Osmaniye’de de bir çok mülkler edindi. Soykırım sonrasında alman emekli general h.
Morris ile bağırsak ticaretine giriştiler.
Sigortasız Yunanistan bandıralı bir gemiyle Hamburg limanına götürdükleri
bağırsaklar yağmur yüzünden bozuldu. Kavvas, bu kokmuş bağırsaklardan kurtulabilmesi
ve bunların gömülmesi için İstanbul’daki
mülklerini satmak zorunda kalır. İlahi adaletmi ki!
[22]Evdirrehmene Karti, Teşkilat-ı Mahsusa´ya
baǧlı Al-Xamsin üniformalı Kürt bir reis. Mazıdağı ve
çevre köylerindeki kıyımlara imzasını atmış bir kişi. Kıyımdan sonra köyde
mal-mülk edindi.
[23]
“Metruk emval meselesi
Mecliste gensoru açılması isteğini C.H.P.
Meclis Grubu reddetti.
Ankara 5 a. a. - C. H. P. Meclis gurupu başkan
vekilliğinden: C.H P. Meclis gurupu genel kurulu bugün 5/4/949 Trabzon
milletvekili Faik Ahmet Barutçu´nun başkanlığında açık olarak toplandı. Kamu
tayın 21/3/949 tarihli oturumunda görüşülen metruk emval hakkındaki sorunun
gensoru olarak Meclise intikali için parti tüzüğünün 102 inci maddesinin 7 inci
fıkrası hükmüne tevfikan gurupça bir karar verilmesi yolunda Seyhan
milletvekili Sinan Tekelioğlu´nun önergesi üzerine konuşma açılarak, önerge
sahibi ile diğer milletvekillerinin beyanları ve bakanın izahatı dinlendikten
sonra bu konuda, mecliste gensoru açılmasına mahal olmadığına karar verildi.”Ulus
Sesi 6 Nisan 1949
[24]
“Satlık Ev, Belediye
civarında ve Şar Mahallesinde vaki bir bap dükkân ve üstünde bulunan iki kattan
ibaret olup Bıtrıs Tazbaz'a[24] ait ev
satlıktır. MÜRACAAT:Abdullahat Tazbaz Kuyumcu Telefon 105 Mardin” Yeni Mardin, 1 Kasım 1958
[25] Soykırımdan kalma toplu mezar kemikleri.
[26] Mardin’de Kürt ve Muhallemi şahsiyetlerin
çoǧu Soykırımda yer aldı. Bu failler
yakından bilinmesi bakımından adları yerel Muhallemice ve Kürtçe verilmiştir.
[27]Şakıre Farıs, Teşkilat-ı Mahsusa´ya baǧlı Al-Xamsin
üniformalı Kürt bir reis. Mardin ve çevre köylerindeki kıyımlara imzasını atmış
bir kişi. Kıyımdan sonra mal-mülk edindi.
[28]Memduhe Yaso, Teşkilat-ı Mahsusa´ya baǧlı
Al-Xamsin üniformalı Kürt bir reis. Mardin ve çevre köylerindeki kıyımlara
imzasını atmış bir kişi. Kıyımdan sonra mal-mülk edindi.
[29] Memoye Xarzami, Teşkilat-ı Mahsusa´ya baǧlı
Al-Xamsin üniformalı Kürt bir reis. Mardin ve çevre köylerindeki kıyımlara
imzasını atmış bir kişi. Kıyımdan sonra mal-mülk edindi.
[30] Xalile Heci Evdirrahmano, Teşkilat-ı
Mahsusa´ya baǧlı Al-Xamsin üniformalı Kürt bir reis. Mardin ve çevre
köylerindeki kıyımlara imzasını atmış bir kişi. Kıyımdan sonra mal-mülk edindi.
Daha geniş bilgi için bkz., Tan, Altan, Turabdin’den
Berriye’ye, Aşiretler, Dinler, Diller, Kültürler, İstanbul: Nûbihar
2011, 2. Baskı, s. 281
[31] Seydoye Buxori, Teşkilat-ı Mahsusa´ya baǧlı
Al-Xamsin üniformalı Kürt bir reis. Mardin ve çevre köylerindeki kıyımlara
imzasını atmış bir kişi. Kıyımdan sonra mal-mülk edindi.
[32] Bayt Aẖmad Afandi ailesinden Mënir Bag, Savur
Beglerinden. Aile Teşkilat-ı Mahsusa´ya baǧlı Al-Xamsin üniformalı. Kıyımdan
sonra mal-mülk edindi. Savur´da 1910´da İttihad Kulübünün kurucu üyeleri.
Savur Begleri üzerine daha geniş bilgi için bkz., Tan, Altan, Turabdin’den
Berriye’ye, Aşiretler, Dinler, Diller, Kültürler, İstanbul: Nûbihar
2011, 2. Baskı, s. 271-288; Teoman, Zeki (Halkevi Başkanı), Savur 1944, CHP Savur
Halkevi Yayını: 1; Ayaz Şerif Eşref, Geçmişten
Bugüne Savur, Savur Belediyesi Yayınları, 2003
[33] Yerel Arapça Qëllëth, çaǧdaş Süryanicesi
Qelëth, Türkçesi Dereiçi.
[34] Yerel Arapça, genel yol.
[35] Mhammade Seydoş, Teşkilat-ı Mahsusa´ya baǧlı
Al-Xamsin üniformalı Kürt bir reis. Kıyıma imzasını atmış bir kişi. Kıyımdan
sonra köyde mal-mülk edindi.
[36] Musoke ´İsa, Teşkilat-ı Mahsusa´ya baǧlı Al-Xamsin
üniformalı Kürt bir reis. Mardin ve çevre köylerindeki kıyımlara imzasını atmış
bir kişi. Kıyımdan sonra mal-mülk edindi.
[37] Şexoye Ramazen, Teşkilat-ı Mahsusa´ya baǧlı
Al-Xamsin üniformalı Kürt bir reis. Mardin ve çevre köylerindeki kıyımlara
imzasını atmış bir kişi. Kıyımdan sonra köyde mal-mülk edindi.
[38] Ferhane Bedro, Teşkilat-ı Mahsusa´ya baǧlı
Al-Xamsin üniformalı Kürt bir reis. Mardin ve çevre köylerindeki kıyımlara
imzasını atmış bir kişi. Kıyımdan sonra mal-mülk edindi.
[39] Ferhoye Uso, Teşkilat-ı Mahsusa´ya baǧlı
Al-Xamsin üniformalı Kürt bir reis. Mardin ve çevre köylerindeki kıyımlara
imzasını atmış bir kişi. Kıyımdan sonra köyde mal-mülk edindi.
[40]´Abdo Gevişo, Teşkilat-ı Mahsusa´ya baǧlı
Al-Xamsin üniformalı Muhallemi bir reis. Mardin ve çevre köylerindeki kıyımlara
imzasını atmış bir kişi. Kıyımdan sonra köyde mal-mülk edindi.
[41] Çeçano ya da Çeçane Seyrane namı ile
Teşkilat-ı Mahsusa´da ün yapmış üniformalı Al-Xamsin bir Kürt aşiret reisi.
1915´te Mardin ve çevre köylerinde büyük kıyımlara imzasını atmış bir kişi.
Kıyımdan sonra Mansuri köyünün büyük bir bölümüne el koyanlardan biri.
[42] Sıloye Kınno, Teşkilat-ı Mahsusa´ya baǧlı Al-Xamsin
üniformalı Kürt bir reis. Mardin ve çevre köylerindeki kıyımlara imzasını atmış
bir kişi. Kıyımdan sonra köyde mal-mülk edindi.
[43] Evdirrahman Axa, Teşkilat-ı Mahsusa´ya baǧlı
Al-Xamsin üniformalı Kürt bir reis. Mardin ve çevre köylerindeki kıyımlara
imzasını atmış bir kişi. Kıyımdan sonra köyde mal-mülk edindi.
[44] Macar ailesi, Nusaybinli
ünlü önde gelen Muhallemi bir aile. Nusaybin ve çevre köylerinde gerçekleşen büyük kıyımın organizatörlerinden.
Birçok Kildani ve Süryaninin mal ve mülküne kondu.
[45] Brahime ´Alo, Teşkilat-ı Mahsusa´ya baǧlı
Al-Xamsin üniformalı Kürt bir reis. Mardin ve çevre köylerindeki kıyımlara
imzasını atmış bir kişi. Kıyımdan sonra köyde mal-mülk edindi.
[46] Remmoye Osmen, Teşkilat-ı Mahsusa´ya baǧlı
Al-Xamsin üniformalı Kürt bir reis.
Tël-Arman (Kızıltepe) ve
çevre köylerindeki kıyımlara imzasını atmış bir kişi. Kıyımdan sonra köyde
mal-mülk edindi.
[47] Derweşe Mıste, Teşkilat-ı Mahsusa´ya baǧlı Al-Xamsin
üniformalı Kürt bir reis. Tël-Arman (Kızıltepe) ve çevre köylerindeki kıyımlara
imzasını atmış bir kişi. Kıyımdan sonra köyde mal-mülk edindi.
[48] Tabloda yer alan adların tamamı Muhallemi ve
Kürt.
[49] Süryani köyü, Türkçesi Yemişli.
[50] Sıloye ´Abdo, Teşkilat-ı Mahsusa´ya baǧlı
Al-Xamsin üniformalı Kürt bir reis.
Midyat ve çevre köylerindeki kıyımlara imzasını atmış bir kişi. Kıyımdan
sonra köyde mal-mülk edindi.
[51] Hemo Haco Paşavat, Teşkilat-ı
Mahsusa´ya baǧlı Al-Xamsin üniformalı Kürt bir reis. Mardin ve çevre
köylerindeki kıyımlara imzasını atmış bir kişi. Kıyımdan sonra mal-mülk edindi.
[52] Mardinli ünlü önde gelen Muhallemi Bayt Şahım ailesi. İttihad Kulübünün
kurucu üyelerinden. Mardin ve
çevre köylerinde gerçekleşen büyük kıyımın organizatörlerinden. Mardin´de
birçok Ermeni, Kildani ve Süryaninin mal ve mülküne kondu.
[53] Mardinli ünlü önde gelen Muhallemi Bayt Qawwas (Kavvas) ailesi. İttihad
Kulübünün kurucu üyelerinden. Mardin ve
çevre köylerinde gerçekleşen büyük kıyımın organizatörlerinden. Mardin´de
birçok Ermeni, Kildani ve Süryaninin mal ve mülküne kondu.
[54]Hacı Kasım Kermo, Mardinli ünlü önde gelen Muhallemi Bayt Hacı Kermolardan.
İttihad Kulübünün kurucu üyelerinden. Mardin ve çevre köylerinde gerçekleşen büyük kıyımın organizatörlerinden.
Mardin´de birçok Ermeni, Kildani ve Süryaninin mal ve mülküne kondu.
[55]Ensarizade Şeyh Nuri, Mardinli ünlü önde gelen Muhallemi Bayt
Ensarizadelerden. İttihad Kulübünün kurucu üyelerinden. Mardin ve çevre köylerinde gerçekleşen büyük kıyımın
organizatörlerinden. Mardin´de birçok Ermeni, Kildani ve Süryaninin mal ve
mülküne kondu.
[56] E. Füsun Alioğlu’nun Mardin Şehir Dokusu ve
Evler ( Tarih Vakfı Y. 2000, s 131-144) adlı çalışmasında üç ev
örneklenir: Hacı Kermo ailesi evi, Bir
Süryani Ailesi Evi ve Milli Ailesi Evi. Alioğlu, Kermo’ların (günümüzde Mungan)XVII. y.y.da ,
Mardin’e göç ettikleri, Milli’lerin ise XVII. y.y.da göçerlikten yerleşikliğe
geçirilip Mardin’de iskan edildiklerini kaydeder. Bu gerçeklikten
hareketle, bu yapıların bu aileler
tarafından yaptırılması gerçekçi görünmemektedir. Bu yapılar 1894-96 Ermeni katliamları
sırasında el değiştirdiği yada el konulduğu düşüncesi daha gerçekçidir. Süryani evi olarak nitelenen eski Tokmak,
günümüzdeki adıyla Koçhisarlı Konağı’nın
da Süryanilerle ilgisi yoktur.
[57] Midyat Belediye Başkanı Sılime Mala Xoja ya da Selim Önen, Türkiye İnsan Hakları Vakfı eski Başkanı ve Halkların Demokratik Kongresi Başkanı
Yavuz Önen´in babası
[58] Seyyid Haci Qasım Beg ailesinden. Savur´un
ünlü Beglerinden. Savur´da İttihad Kulübünün
kurucu üyelerinden. Savur ve
çevre köylerinde gerçekleşen büyük kıyımın organizatörlerinden. Birçok
Süryaninin mal ve mülküne kondu. Savur´da 1910´da İttihad Kulübünün kurucu
üyeleri.
Seyyid Haci Qasım Beg ailesi üzerine daha
geniş bilgi için bkz., Tan, Altan, Turabdin’den Berriye’ye, Aşiretler, Dinler,
Diller, Kültürler, İstanbul: Nûbihar 2011, 2. Baskı.
[59] Acem kökenli olmalarına rağmen, Arapça konuştuklarından dolayı Muhallemi sanılan Mardinli ünlü önde gelen Bayt
Şahtana ya da Şatana ailesi. İttihad Kulübünün kurucu üyelerinden. Mardin ve çevre köylerinde gerçekleşen büyük kıyımın
organizatörlerinden. Mardin´de birçok Ermeni, Kildani ve Süryaninin mal ve
mülküne kondu.
Bayt Şahtana ya da Şatana ailesi üzerine daha geniş bilgi için bkz., Tan, Altan, Turabdin’den
Berriye’ye, Aşiretler, Dinler, Diller, Kültürler, İstanbul: Nûbihar
2011, 2. Baskı.
1 yorum:
I like the helpful information you provide in your articles.
I'll bookmark your blog and check again here regularly. I'm quite sure I'll learn lots of new stuff right here!
Good luck for the next!
my homepage - önleyici hukuk nedir
Yorum Gönder
Not: Yalnızca bu blogun üyesi yorum gönderebilir.