Kübra Par/Gazete Habertürk / Fotoğraflar: Ümit Turpçu
Kübra Par, “Baykal’ı destekleseydik AKP’nin tabiriyle,
inançsız bir partinin adamını seçtik diye bize yükleneceklerdi” sözleri büyük
tepki çeken MHP Milletvekili Yusuf Halaçoğlu ile konuştu… PKK’nın yüzde 80’i
Ermeni’dir” demişsiniz, doğru mu? “Yüzde 80’i” demedim. “Büyük bir bölümü” dedim. Neye
dayanarak söylediniz? Bunu söyleyebilmek için PKK mensuplarını tanımanız
gerekmez mi? Bir kısmını tabii ki tanıyoruz. Amerikan arşivlerinde Ermeni
meselesini araştırırken birtakım listeler elimize geçti. Haliyle hangi Ermeni
cemaatinin hangi Kürt aşiretinin adını aldığının, hangi köylerde oturduklarının
kayıtları var. Buna dayanarak söyledim… Bugün Ermeni dönmelerinin sayısı 500
binden daha az değildir. 1922 Kasım’ında Birleşmiş Milletler kayıtlarına göre
95 bin Ermeni kadın ve çocuğun Müslüman olduğu ve Kemalist Türkiye bölgesinde
yaşadığı söyleniyor. Nüfus artış hızına göre hesaplarsanız bugün 500 bin
civarında olur.
***
Kübra Par, “Baykal’ı destekleseydik AKP’nin tabiriyle,
inançsız bir partinin adamını seçtik diye bize yükleneceklerdi” sözleri büyük
tepki çeken MHP Milletvekili Yusuf Halaçoğlu ile konuştu
MHP Milletvekili Yusuf Halaçoğlu, Devlet Bahçeli, MHP,
CHP, Deniz Baykal, Levent Gök
“Deniz Baykal’ı destekleseydik, AK Parti’nin tabiriyle,
inançsız bir partinin adamını seçtik diye bize yükleneceklerdi” dediniz.
CHP’nin dinsiz bir parti olduğunu mu düşünüyorsunuz?
Üzerine basarak “AKP’nin tabiriyle böyle bir şeyle
suçlanacaktık” dedim. Herhangi bir şekilde CHP’nin dinsiz, imansız olduğunu
söylemedim. Eğer desteklersek bize karşı da bu suçlamaları yapabileceklerini
söyledim. Zaten biz “Evet” de desek “Hayır” da desek bu suçlamalara hep maruz
kalıyoruz.
Ama böyle bir eleştirinin gelmesini dikkate alıyorsanız
demek ki siz de “CHP dinsiz bir partidir” önermesine hak veriyorsunuz...
Sözlerimin hepsini dikkate alırsak böyle anlaşılmaz.
Bizim düşüncelerimizi ifade eden bir cümle değil zaten ama MHP üzeriden sürekli
bu oyunlar oynanıyor.
Sözlerinizin bugün de arkasında mısınız?
Arkasındayım. 14 Mayıs 2015’te Cumhurbaşkanı Van’da
konuşurken, HDP’yi Zerdüştlükle suçladı. CHP’yi kastederek “Bunların
birbirinden farkı yoktur” dedi. “Kâbe Arap’ın olsun, Çankaya bize yeter” dedi.
“Bunların din ve imandan ne haberi var? Camileri satıp ahıra çevirdiler” dedi.
Bülent Arınç bunu hiçbir AK Partilinin söylemediğini iddia etse de
Cumhurbaşkanı söyledi. Keza “Gavur İzmir” sözünü kim sarf etti?
Ama AK Partililer de sözlerinize tepki gösteriyor ve CHP
için asla böyle bir şey demeyeceklerini söylüyorlar.
Cumhurbaşkanı Van meydanında bu konuşmayı yaptı. Buna
benzer daha bir sürü konuşmalar var. Neden CHP, camileri ahıra çevirdikleri
gibi suçlamaları tenkit etmedi de benim sözlerimi tenkit ediyor? Onlara “Dinsi”
diyen Cumhurbaşkanı’dır. Deniz Baykal bu suçlamayı yapan Cumhurbaşkanı’yla
konuşabiliyor. Üstüne Meclis Başkanlığı’na aday oluyor. Buna rağmen Baykal’ı
destekleseydik “Dinsiz partiye oy verdiniz” söylemini kesinlikle gündeme
getireceklerdi.
Velev ki gündeme getirecek olsunlar, sizin bu
eleştirileri ciddiye alarak politik tavrınızı belirlemeniz yanlış değil mi?
Cumhurbaşkanı’nın söylediği ciddiye alınmaz mı? Ben asla
böyle bir şey söylemem. Sözüm Baykal’a yönelik değildi. Sadece böyle
suçlanacağımızı dile getirdim. Bunun benim inancım olmadığını da söyledim. CHP,
yaptığı hatayı bizim üzerimize yıkmaya çalışıyordu. İsmet Yılmaz’ı kendileri
seçtirmiş olamazlar mı? 3. tur oylamalarından önce oyumuzu İhsanoğlu’na
vereceğimizi açıklamıştık. İlla ki muhalefetten başkan adayı isteselerdi
bizimle görüş- meleri gerekirdi. Kaldı ki Ekmeleddin Bey, Cumhurbaşkanlığı
seçimlerinde kendilerinin sunduğu çatı adayımızdı.
‘DEVLET BEY’İN TWİT’LERİ BANA KARŞI DEĞİL’
Devlet Bahçeli Twitter’da “Kimin neye, nasıl inandığını
tayin makamı kimseye düşmeyecektir. Söze hâkim olunmazsa tutsak düşülmesi
mukadderdir” yazmış. Bunları sizi uyarmak için mi yazdı?
Hayır, bana değil. Bana tepki gösteren kişilerden
bahsediyor. Devlet Bey’le konuştuk. Bana karşı bir tavır söz konusu değil.
Kaldı ki ardından konuşmaların kasten çarpıtılarak fitne santralı gibi
kullanılmasını da şirretlik olarak nitelendirdi.
Ne konuştunuz?
“Böyle şeyler olur. Tezviratları hep yaparlar, normaldir.
Siyaset bu durumlara düştü maalesef, aldırmayın. Siz konuşmanıza devam edin”
dedi.
Oktay Vural, “Halaçoğlu’nun sözlerine katılmıyoruz.
MHP’yi temsil etmiyor” dedi.
Sözlerinin devamında, söylediklerimin çarpıtıldığını ve
yanlış bir mecraya çekildiğini de ifade etti. Parti içinde bir sıkıntımız yok.
"CHP'LİLERİ İNCİTMEDİM"
Özür dilemeyi düşünüyor musunuz?
Neden özür dileyeyim? Özür dilenecek bir söz sarf
etmedim.
CHP tabanını incittiğiniz için özür dilemeyi düşünür
müsünüz?
CHP’yi ya da tabanını incitmedim. “CHP dinsizdir”
demedim. CHP, bana karşı değil bu lafın asıl sahibine karşı durmalıydı. Karşı çıkmaları
gereken taraf AKP’ydi.
"BAYKAL'LA İLGİLİ BAŞKA ŞÜPHELERİMİZ VAR"
MHP’nin Deniz Baykal’ı desteklememe nedeni tam olarak
neydi?
Çok nedeni var. Bir defa Cumhurbaşkanı’yla ne görüştü? Ki
2002’de de görüşmüşlerdi. Orada alınan kararlar vardı. İki partili sisteme
gidiş vardı. Bu yıl ne konuştular, bilmiyoruz.
Deniz Baykal’ı desteklememenizin tek sebebi Baykal
Erdoğan görüşmesi mi?
Baykal’la ilgili başka şüphelerimiz var.
Nedir o şüpheler?
Onlar ayrı bir meseledir. Polemiğe girmek istemiyorum.
"LEVENT GÖK İLE 3-5 DAKİKA KONUŞTUK"
Meclis Başkanlığı 4. tur seçimi öncesi Levent Gök’le ne
konuştunuz?
Her parti birer aday gösterdi. Biz de Ekmeleddin
İhsanoğlu’nu aday gösterdik. Deniz Baykal’ın Cumhurbaşkanı’yla görüşmesi bizi
düşündürdü. Ne için görüştüler? Neler konuştular? Bu tartışmalar arasında biz
Ekmeleddin Bey’i aday gösterdik. Ekmeleddin Bey önemli bir adaydı çünkü CHP’nin
de destekleyebileceği bir isimdi.
Ekmeleddin Bey’i seçmenizde CHP ile ortaklık düşüncesi mi
vardı?
Tabii ki vardı.Ortak adayımız olarak destekleneceğini
umuyorduk.
Bu konuyla ilgili CHP ile temasınız oldu mu?
Hayır, olmadı. Hiçbir partinin birbiriyle teması söz
konusu olmadı.
Bu bir eksiklik değil mi?
Başlangıç için bunu söyleyemeyiz çünkü her parti özgür
iradesiyle kendi adayını gösterir. İlk iki oylama partilerin deneme safhasıdır.
İkinci turdan sonra genel başkanımız, Ekmeleddin Bey dışında başka hiçbir
partinin adayına oy vermeyeceğimizi açıkladı. Bu açıklama, Baykal’a oy
vermeyeceğimiz anlamına geliyordu. Bu durumda CHP yetkililerinin Devlet Bey’le
görüşmeleri gerekirdi. Grup Başkanvekili Levent Gök, Devlet Bey yerine beni
ziyaret etmek istedi.
Levent Gök partisi tarafından mı görevlendirildi yoksa
şahsi bir talep miydi?
Onu bilemem ama kendiliğinden gelmiş olmalı. 3-5 dakika
görüştük. Medyada “HDP Baykal’ı desteklerse biz desteklemeyiz” diye bir söylemde
bulunduğumuz iddia edilmişti. Levent Bey ilk olarak bunu sordu. Bu konuyu
Devlet Bey’le konuşmalarını söyledim. Bu konu dışında başka bir şey konuşmadık.
Yani “Biz grubu serbest bırakacağız” demediniz mi?
Asla ağzımdan böyle bir şey çıkmadı.
Levent Bey neden böyle bir açıklama yaptı o zaman?
Levent Bey açıklamalarında Deniz Bey’e bu şekilde
aktardığını söylemedi ama Deniz Bey, grubun serbest bırakılacağını duyduğunu
hatta kutladığımızı söyledi. Halbuki bunlar ağzımızdan çıkmayan sözlerdi.
Görüşme sırasında Devlet Bey’in 4. turda MHP’ye geçersiz
oy kullandıracağını biliyor muydunuz? Bilseydiniz Levent Gök’le bunu paylaşır
mıydınız?
4. turda kendi adayımıza oy vereceğimizi biliyordum.
Söyledim. Devlet Bey, Deniz Baykal’ı desteklemeyeceğimizi, Ekmeleddin
İhsanoğlu’nu destekleyeceğimizi grup toplantısında açıkça söyledi. Bizim
toplantımız saat 12.00 olmadan bitmişti. 3. tur toplantıları ise saat 15.00’te
başladı. CHP, muhalefetten birinin seçilmesini isteseydi, Devlet Bey’le
görüşürdü.
Muhalefet adayını seçtirmeyerek oyunbozan durumuna
düşmediniz mi?
Tam tersine! Genel başkanımız 3. turdan önce kimi
destekleyeceğimizi beyan etti. Bundan sonraki iş CHP’ye düşüyordu. Sayın
Kılıçdaroğlu, Devlet Bahçeli’ye Başbakanlık teklif etti. Başbakanlığı teklif
ediyorlarsa, Meclis Başkanlığı’nı dünden teklif etmiş olmaları gerekirdi.
"KORELİLERE SALDIRI YANLIŞ"
Ülkücülerin Korelilere saldırması hakkında ne
düşünüyorsunuz?
Ülkemize gelen hiç kimseye saldırıyı doğru bulmuyorum.
Provokasyon oluyor. İnsanlar her saldıranı ülkücü zannediyor.
Ya Devlet Bey’in “Koreli ya da Çinli fark etmez, ikisi de
aynı” sözleri?
Onu sohbet anında söylemişti. Devlet Bey “Hiç kimseye
olan saldırıyı tasvip etmemiz mümkün değildir. Çinli olması veya olmaması
durumu değiştirmez. Bize misafir olarak gelmiş insanlara yapılan saldırıyı
kabul edemeyiz” dedi.
‘PKK’NIN BÜYÜK BÖLÜMÜ ERMENİ’
“PKK’nın yüzde 80’i Ermeni’dir” demişsiniz, doğru mu?
“Yüzde 80’i” demedim. “Büyük bir bölümü” dedim.
Neye dayanarak söylediniz? Bunu söyleyebilmek için PKK
mensuplarını tanımanız gerekmez mi?
Bir kısmını tabii ki tanıyoruz. Amerikan arşivlerinde
Ermeni meselesini araştırırken birtakım listeler elimize geçti. Haliyle hangi
Ermeni cemaatinin hangi Kürt aşiretinin adını aldığının, hangi köylerde
oturduklarının kayıtları var. Buna dayanarak söyledim.
“PKK’nın büyük bölümü Ermeni” deyince, Ermenilere yönelik
bir aşağılamayı ima ediyorsunuz sanki...
Alakası yok. “Terör örgütü ASALA” dediğimde aşağılamış mı
oluyorum? ASALA Ermeniler tarafından kuruldu ve masum erkek çocuklarını
katletti. PKK Kürtlerden oluşuyorsa neden Kürt köylerine saldırıp çocuk, bebek
demeden insanları katletsin? Güneydoğu’da, Doğu’da öldürü- lenlerin hepsi Türk
müydü? Askeri birimlerin telsiz konuşmaları da yayınlandı. 1915’in intikamını
alacaklarını konuşuyorlardı. Bitlis Valisi, öldürülen 10 teröristin 6’sının
sünnetsiz olduğunu söyledi. PKK ve PYD’nin Ortadoğu’daki Amerika ve Batı politikası
içindeki önemini artık herkes daha iyi anlıyor.
‘TÜRKİYE’DE 500 BİN ERMENİ DÖNMESİ VAR’
Bugün Ermeni dönmelerinin sayısı 500 binden daha az
değildir. 1922 Kasım’ında Birleşmiş Milletler kayıtlarına göre 95 bin Ermeni
kadın ve çocuğun Müslüman olduğu ve Kemalist Türkiye bölgesinde yaşadığı
söyleniyor. Nüfus artış hızına göre hesaplarsanız bugün 500 bin civarında olur.
‘HDP SİLAH ZORUYLA OY ALDI’
Halk bütün partilere koalisyon görevi verdiği halde MHP
bütün formüllere “Hayır” diyerek negatif bir tavır almıyor mu?
Seçmenimiz bize ilkelerimiz için oy verdi. Ayrıca
koalisyona kapımızı kapatmadık. Saydıklarımız sadece MHP’nin problemleri değil,
ülkenin problemleridir. Anayasal sınırlar içinde hareket eden bir Cumhurbaş-
kanı ve hukukun üstünlüğü, MHP’den çok Türkiye’nin problemidir. Yolsuzluğun
üzerine gitmek istemeyen bir siyasi parti olabilir mi?
Türk halkının yüzde 70’i çözüm sürecini destekliyor. Bu
konuda sert davranmanız MHP’yi yalnızlığa sürüklemiyor mu?
Hayır. Çözüm süreci, süreci başlatanlar tarafından da
tenkit edilmeye başlandı. Süreç 3 yıldır devam ediyor ama Cumhurbaşkanı “Kürt
sorunu yoktur” dedi. Kürt sorunu yoksa çözüm süreci neden var? Oyların silah
zoruyla kullanıldığı AKP tarafından öne sürüldü. Kaldı ki komşularımızda
yaşananları göz önüne alacak olursanız, çözümün neye hizmet ettiğini
anlarsınız.
HDP’nin de MHP’nin de 80 milletvekili var. Bunların
ikisini de milli irade olarak okumanız daha rasyonel olmaz mı? Bu şekilde
konuşarak Kürt halkının iradesine de saygısızlık etmiş olmuyor musunuz?
Seçmene bir sözümüz yok ama orada sağlıklı bir seçim
olmadı. PKK orada mahkeme kurmuş, silah zoruyla oy toplamış.



Hiç yorum yok:
Yorum Gönder
Not: Yalnızca bu blogun üyesi yorum gönderebilir.