Markar Esayan
“Diktatörlük”, “insan hakları”, “basın özgürlüğü”,
“düşünce ve ifade özgürlüğü”, “çevrecilik”, “kadın hakları”, “şeffaflık”,
“Kürt, Alevi, Ermeni sorunları", “sandık güvenliği” gibi birçok değerli
konuyu, Erdoğan ve AK Parti'ye karşı kullanmaya, suiistimal etmeye dönük bir
mühendislik süreci yürütüyorlar. Evet, bu kesimler, işi PKK'lı, DHKP-C'li
olmaya kadar vardırdılar. “Ermeni”, “Kürt” sözcükleri düne kadar bu kesimlerce
şeytanlaştırıldığı halde, bugün Ermeniden çok Ermeni, Kürtten çok Kürt olanlar
da onlar. Belki amaç hasıl olup da Erdoğan hal edildiğinde, bu eklektik
tavırdan anında tornistan ederek 1990'lara, hatta 1940'lara geri
dönebileceklerini düşünüyor veya Erdoğan sonrasını hiç düşünmüyor dahi
olabilirler.
***
Geçmişte siyaset kurumunun sürekli hedef altında olduğunu
gözlemledik. Millet, devlet zihniyetinde bir tehdit olarak algılanmış, sivil
siyaset de onun politik güce uzantısı olarak tehlikeli bulunmuştu. Böylelikle
sivil siyasetin karşısına dengeleyici rakip olarak asker çıkarılmış, bir ülke
için gerekli olan iki önemli kurum aynı anda yıpratılmıştı. Sivil
siyasetçilerin bir yandan tepelerinde idam ipi sallanırken, aynı anda ahlaki
açıdan düşük olduklarının zihinlere kazınması, ancak askerin neredeyse doğaüstü
bir şekilde pirüpak olarak lanse edilmesi gibi.
Oysa demokraside meşruiyetin kaynağı milletti. Devlet
millete hizmet adına anlamlıydı ve bu aygıtı meşruiyetini milletten almış sivil
politikacıların yönetmesi, hesabı da millete vermesi taşların yerine oturduğu
bir rejimi ortaya çıkarırdı.
Son 12 yılın en önemli kazanımı, sivil siyasetin,
müdahalelere uğrasa bile geri adım atmaması, bu müdahaleleri şiddet veya
gayrimeşru ittifaklarla değil, yine sivil siyasetin alanında çözmesiydi.
Mesela, AK Parti 27 Nisan muhtırasında, kapatma davası sürecinde vd. siyaset dışı
yollara, şiddete başvursaydı, o anda başarılı olsa bile vesayet kazanacak,
siyaset kaybedecekti.
Temelde önemli olan, siyasetin hangi zihniyet içinden
hareket ettiğidir. Bu zihniyet, sivil, barışçı ve millete dayalı oldukça,
toplam sonuç siyasetin lehine olacaktır ve bu büyük bir kazanımdır. Çünkü
demokratik kültürü inşa eder ve bir sonraki sivil politik güç, o deneyimin
üzerinden yola devam eder. Tıpkı Menderes, Özal ve Erdoğan çizgisinin birbirini
tamamlama özelliğinde olduğu gibi.
Bu manada, son 12 yıllık sivil mücadele, sadece bir parti
ve onun kitlesi adına değil, Türkiye siyasetinin toplam kazancı olmuştur. AK
Parti sivil, barışçı ve sabırlı bir mücadele sergilediği için muhalefet
partileri toplumun değişim baskısını hissetmek durumunda kalmış, eksik,
eklektik ve yetersiz olsa da kendilerini yenileme ihtiyacı hissetmiştir.
CHP'nin başörtüsü sorununun fiili olarak çözülmesine veya Çözüm Süreci
Yasası'na destek vermek zorunda kalması gibi durumlar böyle gerçekleşmiştir.
Yani rakipler AK Parti ile değil, zamanın ruhuna karşı mücadele içinde
bırakılmıştır. AK Parti'nin sihri bu olmuştur.
Farklı bir açıdan bakmayı denersek, askerin siyasi alanı
terk etmesi ama vesayet ittifakının AK Parti ve Cumhurbaşkanı Erdoğan'ı hal
etmek üzere, algı operasyonlarına, medya gücüne farklı stratejilerle yüklenmesi
bu nedenledir. Evet, amaçları değişmiş değil. Ama bunu eski yöntemlerle
yapamıyorlar. Darbe süreçlerine demokratik bir kamuflaj giydirmek zorundalar.
“Diktatörlük”, “insan hakları”, “basın özgürlüğü”, “düşünce ve ifade
özgürlüğü”, “çevrecilik”, “kadın hakları”, “şeffaflık”, “Kürt, Alevi, Ermeni
sorunları", “sandık güvenliği” gibi birçok değerli konuyu, Erdoğan ve AK
Parti'ye karşı kullanmaya, suiistimal etmeye dönük bir mühendislik süreci
yürütüyorlar.
Evet, bu kesimler, işi PKK'lı, DHKP-C'li olmaya kadar
vardırdılar. “Ermeni”, “Kürt” sözcükleri düne kadar bu kesimlerce
şeytanlaştırıldığı halde, bugün Ermeniden çok Ermeni, Kürtten çok Kürt olanlar
da onlar. Belki amaç hasıl olup da Erdoğan hal edildiğinde, bu eklektik
tavırdan anında tornistan ederek 1990'lara, hatta 1940'lara geri
dönebileceklerini düşünüyor veya Erdoğan sonrasını hiç düşünmüyor dahi
olabilirler.
Ama, olmuş olan şey olmamış sayılamaz. Alınan makro ve
mikro her karar dünyamızı değiştirir ve değişen o dünyaya en hızlı adapte olan
politik güç meşruiyet ödülünü kazanır.
Son 12 yıldır o kadar devrimci değişiklikler oldu ki,
Türkiye belki yüzyılda yaşayacağı değişimi yaşadı. Nesiller değişti, talepler
de 2002'ye göre çok farklılaştı. Önemli bir tesbit olarak, 2002 şartları
hakkında konuştuğunuzda, bırakın 1995 doğumluları, bizler için bile 12 yıl
değil, 100 yıl öncesine dair konuşuyormuşsunuz gibi hissediliyor. Bir Ermeni
vekil olarak, daha 10 yıl önce vakıf mallarımıza el konduğuna, ismimizi
gizlemek zorunda olduğumuza inanmak bana bile güç gelmekte. Sanki yüz yıl önce
yaşanmış bir kabus gibi bu olaylar.
Ama hayat ve talepler durmuyor ve bugünün şartlarına
adapte olmuş bir siyaset halkı kucaklamak durumunda. Sanırım 1 Kasım
seçimlerinde bunu en iyi ifade edecek hareket AK Parti olacak ve olmalı. Tüm
enerjiyi muhalefet partilerinin sahteliklerini, oyun planlarını deşifre etmeye
harcamak yerine, milletin taleplerini doğru dillendirmek ve muhalefeti zamanın
ruhuyla debelenmeye bırakmak yeterli olacak. Çünkü, halk geleceğini kimin
taşımaya ehil olduğunu görmek istiyor ve bu yapıldığında, mühendisliklerin daha
net deşifre olacağı da farz edilebilir.
Muhalefet ortamı sertleştirmek, “Savaşı siz başlattınız”
türünden kara propagandalarla dengeyi bozmak isteyecek. Cumhurbaşkanı'na
saldıracaklar. Buradaki zorluk, milletin kendisine yumuşak, ama partilerine,
liderlerine dönük saldırılara ise kararlı bir duruşu aynı anda beklemesi. Bu
ayırım başarılmak zorunda. Aynı zorluk PKK'ya rehin olmamak ve devlet
otoritesini görmek isteyen ama kendisini de kucaklayan bir tavır bekleyen
Kürtler için de geçerli.
Bunu başardığımızda ülke adına bir 100 yıllık iş yapmış,
muhalefeti de geri dönmek istedikleri eski Türkiye'den biraz daha uzaklaştırmış
olacağız.
Alın size normalleşme.
1 yorum:
Markar'ın kayıtsız şartsız AKP teslimiyeti devam..değişen bir şey yok.okumaya değmez (Avedis)
Yorum Gönder
Not: Yalnızca bu blogun üyesi yorum gönderebilir.