İsmail Beşikçi
Bu yazıda, araştırmacı yazar Desmond Fernandes’le ilgili
küçük bilgiler vermeye çalışacağım. Desmond Fernandes’in, Ermeni soykırımıyla,
Kürd soykırımıyla ilgili çalışmaları var. Ama, Kürd okurun, Türk okurun Desmond
Fernandes’i yeteri kadar bildiği, tanıdığı kanısında değilim. Ermeni okuru,
Desmond Fernandes’i tanıyor mu, biliyor mu, bundan da emin değilim.Peri
Yayınları, Aralık 2013’de, Desmond Fernandes’in, “Kürt ve Ermeni Soykırımları:
Sansür ve İnkardan İkrara” kitabını yayımladı.
İngilizcesi, 2007
ve 2008 yıllarında, iki defa, İsveç’de, Stockholm’de, APEC tarafından
yayımlanan bu kitabı, Türkçe’ye, Ali Tuygan çevirmiş. Kitap 410 sahife.
Kitapta, Robert Phillipson’un Önsöz, Khatchatur İ.
Pilikian’ın Sonsöz yazıları var. Kitapta, Ragıp Zarakolu’nun Sunu yazısı da
var. Bu yazıda, Ragıp Zarakolu, Desmond Fernandes’in Goa doğumlu olduğunu
söylüyor. Goa, Güneybatı Hindistan’da, Hind Okyanusu kıyısında, küçük bir
bölge. Goa’nın, 1960’ a kadar, Portekiz’in bir parçası olduğu, 1960’da,
Hindistan’a katıldığı vurgulanıyor. Ragıp Zarakolu, Desmond Fernandes’in
dilinin Portekizce, isminin Latin ismi olduğunu, İsevi olduğunu da dile
getiriyor.
Bugün, Goa’nın bağlı olduğu Panaji’nin 2 milyona yakın
nüfusu var. Goa küçük bir ülke. Burada, küçük Ermeni, Süryani, Zerdüşti
toplumları da var.
Desmond Fernandes bir İngiliz vatandaşı. Londra’da
yaşıyor. Kitaplarını, yazılarını İngilizce kaleme alıyor. Kürd soykırımıyla,
Ermeni soykırımıyla ilgili olarak birçok çalışması, kitabı makalesi var.
Kitapların çoğu APEC tarafından yayımlandı. Makalelerinin yayımlanmasında Ara
Sarafian’ın da katkısı oldu. 2001-2006 arasında, İngiltere’de, Bedford’da, De
Montford Üniversitesi’nde öğretim üyesi olarak çalışmış… Kürdlerle,
Süryanilerle ilgilenmesi tesadüf değil. Bu çerçevede Kenya ile de ilgileniyor.
Ailesi, Goa’dan sonra Kenya’da da yaşamış…
Desmond Fernandes’in, “Kürd ve Ermeni Soykırımları:
Sansür ve İnkardan İkrara” kitabı başlıca iki bölüm. Birinci bölümde, Ahmet
Kahraman’ın, “Başkaldırı, Baskı, Cezalandırma: Yirminci Yüzyılda, Türkiye’de
Kürt Mücadelesi” kitabının, İngilizce baskısından hareket ederek Kürd soykırımı
tartışılıyor. (s. 72 vd.) Büyük Britanya, Fransa, Almanya, Sovyetler Birliği
gibi büyük güçlerin, nitelikli suçların işlenmesini nasıl kolaylaştırdıkları,
zengin malzemelerle, kaynaklarla dile getiriliyor.
Bu yazı, aslında, Ahmet Kahraman’ın sözü edilen kitabının
İngilizce baskısına önsöz olarak yazılmış. Kitabı yayımlayan Kurdistan Human
Right Project (KHRP) bu önsözün uzun olduğunu, kısaltılması gerektiğini,
ayrıca, metinden soykırım sözcüğünün çıkarılması gerektiğini bildirmiş.
Görüşmeler, yazışmalar sonunda anlaşma sağlanamamış. Yazının bu kitapta
kullanılması uygun bulunmuş.
İkinci bölümde, Prof.Dr. Guenter Lewy’nin, soykırımı
inkâr eden yazılarından, kitaplarından hareket ederek soykırım inkârcılığı
tartışılıyor. Prof. Lewy’nin, kanıtları yorumlayışı ve sunuşu konusunda
değerlendirmeler yapılıyor. (s. 118 vd.)
Desmond Fernandes’in yazılarının, kitaplarının önemli bir
özelliği var. Yazılarda veya kitaplarda dile getirmeye çalıştığı düşüncelerini
kanıtlarla temellendirmeye çalışıyor. Bunun için çok kaynak kullanıyor. Bu
kaynaklarla soykırımın inkârıyla ilgili tutumları tartışıyor, eleştiriyor.
Prof. Guenter Lewy’nin, görüşlerini eleştirirken, Doğu
Perinçek’in, Prof. Yusuf Halaçoğlu’nun, A. Mango’nun görüşlerine de sık sık
değiniyor.
Bütün bu tartışmalar, eleştiriler sırasında, Orhan Pamuk,
Elif Şafak, Taner Akçam, Halil Berktay, Şahin Alpay, Cengiz Çandar gibi
yazarların basın mensuplarının görüşlerine atıfta bulunuyor.
Bunun yanında, Musa Anter, Yaşar Kemal, Leyla Zana,
İsmail Beşikci, Ahmet Önal, Ayşe Zarokolu, Ragıp Zarakolu, Ara Sarafyan, Mahmut
Baksi, Yaşar Kaya, Aziz Nesin, Hrant Dink, Kemal Burkay, Mahmut Kılınç, Hüseyin
Yıldırım, Necdet Buldan, Kendal gibi yazarları da bu kategoride değerlendirmek
gerekir.
Noam Chomsky, Zygmunt Bauman, David McDowall,
E.J.Hobsbawm, Hans Lukac Kiaser, Tove Skutnabb-Kangas görüşlerine sık sık
başvurulanlar arasında… Birleşmiş Milletler, Uluslararası Af Örgütü gibi
uluslararası kurumların tutumları da inceleniyor.
Gerçekleri dile getirdikleri için, zulme uğrayan,
hapsedilen yazarları, sık sık anıyor, onların çalışmalarını değerlendiriyor.
Desmond Fernandes, bu çalışmasının Türkçe Basımına Önsöz
yazısında, “Ermeni-Kürt Soykırımı ve Ötesi: Yakındoğu’nun İmhası” başlıklı bir
değerlendirme var (s. 7-12). Burada, “İstanbul’a göre, Doğu’nun Uzağı, Ortası
yanında, bir de Yakını olması gerekir. Yakındoğu neden yok, Yakındoğu nasıl
imha edildi” konusu tartışılıyor.
Desmond Fernandes’in yazılarının, kitaplarının,
çalışmalarının, sergilediği tutumun Türk yönetimini rahatsız ettiği açık.
Londra’daki büyükelçilik, Bedford’daki De Montford University Rektörlüğüyle
bizzat ilişkiye geçerek Desmod Fernandes’in üniversitedeki kaydının silinmesini
sağlamış. Desmond Fernandes’in üniversitedeki öğretim üyeliği bu şekilde
sonlanmış.
Desmond Fernandes’in sadece Türk Devleti’yle değil,
Kürdlerle de sorunları var. Londra’daki, Kürdistan İnsan Hakları Projesi’nin,
metindeki soykırım sözcüklerinin çıkarılmasın istediğini yukarıda belirtmeye
çalıştım.
Desmond Fernandes, Londra’da, Kuzey Kürdistanlı iki Kürd
kurumunda ve daha sonra Güney Kürdistanlı bir Kürd kurumunda da çalışmış.
Fakat, bu kurumlarda da, Kürd soykırımı kavramı yüzünden anlaşmazlıklar
oluşmuş. Kişiler, kurumlar bu sözcüğün kullanılmasını istemiyorlarmış…
1990’larda, Büyük Britanya hükümeti/belediyeler,
azınlıkların kendi dillerinde eğitimleriyle ilgili bir program başlatmıştı.
Londra’daki Türk Konsolosluğu Türkçe eğitim programı başlattı. Kürdlerin bir
kısmının, Kürdçe eğitim programlarının da başlatılması konusunda istekleri
oldu. Ama kendilerini Kürdistan Ulusal Kurtuluş Mücadelesinin savunucuları
olarak gösterenler, Kürdçe eğitim isteyenleri hiç dinlemediler. Londra’da, Kürd
çocukları da bu şekilde Türkçe eğitim aldı…
1990’larda, Almanya’daki, azınlıklara da, kendi
dillerinde eğitim alma olanağı sağlandı. Bazı Kürd aileler, çocuklarının Kürdçe
eğitim alması için PKK’nin harekete geçmesini istediler. Herhangi bir semtte on
kadar başvuru olduğu zaman, bu öğrenciler için sınıf açılabilecekti.
Öğretmenlerin ücretini Alman belediyeler ödeyecekti. PKK, bu talepler gündeme
geldiği zaman, “egemenlik olmadan dil hakkı anlamlı değildir. Bu bakımdan küçük
bir parça da olsa orada egemen olmak istiyoruz…” diyordu. “Çocuklarımız için
Kürdçe eğitim veren sınıflar açılması yolunda çalışalım…” önerilerini,
taleplerini, dinlemek istemiyordu. Kürd çocuklarını, Türk okullarına
yönlendiriyordu. Ama 1990’ların sonlarından itibaren, egemen olmaktan yani,
federasyondan, bağımsızlıktan vazgeçtiğini söylemeye başladı. Bunlara rağmen,
Kürdçe’ye vurgu yaptığı yine de söylenemez.
1990’larda durum böyleydi. Daha sonra, bu durumda bir
değişme oldu mu? Kanımca olmadı. PKK’nin Kürd dili’ne karşı aldırmaz,
umursamaz, ilgisiz tutumu elbette eleştirilmelidir. Kürdçe bilmeyen Kürdlere,
asimile olmuş Kürdlere Kürdçe öğretmeyi hiç düşünmeyip, Suriyeli, Iraklı,
İranlı Kürdlere de Türkçe öğretmeyi bir politika haline getiren bu tutum
eleştirilmelidir. Bu eleştiri her şeyden önce milletvekillerinden, Halkların
Demokratik Partisi, Demokratik Bölgeler Partisi gibi partilerden başlamalıdır.
Kürdçe söz konusu olduğu zaman, devletin inkâr,
asimilasyon politikaları elbette eleştirilmelidir. Ama PKK’nin Türkçe’yi
böylesine içselleştiren, Kürdçe’ye bigane kalan, yabancılaşan tutumu, politikaları
da eleştiriden uzak tutulmamalıdır.
İfade özgürlüğü herkes için gereklidir. İfade özgürlüğü,
düşün hayatının, bilimin, sanatın en başta gelen koşuludur. İfade özgürlüğü,
demokrasinin de temel koşuludur. İfade özgürlüğü, sadece, Türkiye, İran, Irak,
Suriye, Kürdistan için değil, Birleşik Krallık, ABD, Fransa, Almanya gibi
demokratik devletler için de gereklidir.
İsmail Beşikçi

Hiç yorum yok:
Yorum Gönder
Not: Yalnızca bu blogun üyesi yorum gönderebilir.